Модератор: модераторы
Меня по понятным причинам больше заинтересовала личность Коли
Но и за Алисой в этом произведении наблюдать интереснее, чем в остальных, ведь она впервые оказывается совсем рядом, в нашем времени, и от этого становится ближе и понятнее. Разбираю по косточкам не из вредности, а потому, что Нгаан предложил. Ну и в целом профессиональная деформация сказывается 
Это, на мой взгляд, очень полезно! Позволяет взглянуть на произведение глазами другого читателя.Elren писал(а): 14.03.2019, 13:45 Разбираю по косточкам не из вредности, а потому, что Нгаан предложил. Ну и в целом профессиональная деформация сказывается
Аналогично. Какой там. После фильма достать СЛВТ, это было... наверно, проще миелофон у пиратов спереть.Elren писал(а): 14.03.2019, 09:35 Впрочем, в детстве мне вообще не удалось ее прочитать - купить и мечтать не приходилось, а в библиотеке не достать.
По мне так, не то чтобы не страдает. А даже получилось так, что фильм тогда вывел творчество Булычева просто на невероятную высоту популярности. Если он и раньше был популярным, то после фильма стал просто мегасупер.Elren писал(а): 14.03.2019, 09:35 В фильме, конечно, этот прием реализовать нереально, но все равно сюжет удачно перестроен так, что от отсутствия этой загадки совершенно не страдает.
Тогда продолжуН. Светлов писал(а): 14.03.2019, 14:14 Это, на мой взгляд, очень полезно! Позволяет взглянуть на произведение глазами другого читателя.
Что еще зацепило по мелочи.А вы какие заметили? Любопытно сравнить
Казалось бы, почему не напечатать лишний миллион экземпляров, чтобы всем желающим хватило? Но это я, конечно, с позиций современного книгоиздания рассуждаю.Лилия писал(а): 14.03.2019, 19:35 Аналогично. Какой там. После фильма достать СЛВТ, это было... наверно, проще миелофон у пиратов спереть.
Помню, что "Гай-до" в "Пионерской правде" читала. Как-то не принесли очередной номер, так я лично за ним на почту отправилась. "Славные были денечки"Лилия писал(а): 14.03.2019, 19:35 Ну и спасибо в детских журналах, газетах, попадались периодически.
Втроём за одной партой уместились.
Скорее всего, баг. Булычёв не заморачивался такими мелочами.Elren писал(а): 15.03.2019, 10:45 Но когда при первой встрече Фима представляет: "А это мой друг Коля Сулима", Алиса никак на это не реагирует.
Трёхместные школьные столы существовали, но были редкостью - тем более в спецшколах, которые обычно не экономили на спичках. Так что это почти наверняка ляп (и тоже не замеченный ранее). Булычёв, когда пишет, не представляет себе картинку - он просто пишет. На этом его не раз ловили.Elren писал(а): 15.03.2019, 10:45 Дальше читаем про Алису: "Она села рядом с Катей Михайловой на свободное место". Но потом: "— Ой, — прошептала Юлька своей соседке Кате Михайловой, — она по-английски лучше говорит, чем Алла!" Так с кем сидела Катя?
Я всегда понимал это так, что существует физиологический предел того, кому сколько можно вколоть языков. Он у всех разный.Elren писал(а): 15.03.2019, 10:45 И, наконец, про языки. "— Я не очень способная, — сказала Алиса." Но если языки изучаются посредством специальных инъекций, зачем для этого нужны какие-то способности?
Я их никогда специально не фиксировал, а память у меня дырявая. Из того, что помню: дата прибытия Коли в будущее не попадает на воскресенье; Алиса в процессе полёта сквозь время переодевается из комбинезона в шорты.
Потому что Можейко не был членом ни Союза писателей, ни даже КПСС.Elren писал(а): 15.03.2019, 10:49 Казалось бы, почему не напечатать лишний миллион экземпляров, чтобы всем желающим хватило?
Это не ошибка. За одной партой с Грибковой Алиса сидит только в фильме. В книге она сидит с Катей Михайловой . При этом упоминается, что Михайлова сидит перед Грибковой (то есть, они соседки, хотя сидят за разными партами).Elren писал(а): 15.03.2019, 10:45 Дальше читаем про Алису: "Она села рядом с Катей Михайловой на свободное место". Но потом: "— Ой, — прошептала Юлька своей соседке Кате Михайловой, — она по-английски лучше говорит, чем Алла!" Так с кем сидела Катя?
Но в таком случае это очень необычное употребление слова «соседка». Получается, что у большинства школьников по пять соседей, если не по восемь.
Надо бы ещё раз перечитать, а то объяснение Светлова:
мне не показалось убедительным. Уж больно достоверно у КБ всегда получается, а тут без "внутреннего кино" никак, на себе проверял.
Сравните с картинками у Кофемана и почувствуйте разницу!
Полагаю, всё же инъекций недостаточно. Должна быть всё-таки какая-то склонность к языкам. Все же уникальные, у кого-то она больше, у кого-то меньше.Elren писал(а): 15.03.2019, 10:45 Но если языки изучаются посредством специальных инъекций, зачем для этого нужны какие-то способности?
Советское время еще было. Это потом началось, любой каприз за ваши деньги.Elren писал(а): 15.03.2019, 10:49 Казалось бы, почему не напечатать лишний миллион экземпляров, чтобы всем желающим хватило?
Да, веселые по-своему.
Понимаете, в чём дело: Алиса не так часто бывает в XX веке, чтобы очевидные для нас вещи были бы очевидными и для неё. Например, она не может знать, что фамилия Сулима малораспространённая. При первой встрече на проспекте Калинина решительно ничто не говорит ей о том, что оба мальчика из того же класса, что и Грибкова. А совпадение имени и фамилии могло быть и случайным: "мало ли в Бразилии донов Педро"?Elren писал(а): 15.03.2019, 10:45 Еще в больнице Юля называет фамилии всех трех Коль. Но когда при первой встрече Фима представляет: "А это мой друг Коля Сулима", Алиса никак на это не реагирует. Да и позже, в классе, между ней и Юлькой происходит такой диалог: "— Значит, ты с одним Колей уже знакома? — Я и сама не знала, — сказала Алиса." Забыла фамилию? Но "Сулима" - это не "Иванов", да и вопрос жизненно важный для Алисы.
Вот для интереса попробуйте сравнить тиражи Булычева в советское время и теперь.Лилия писал(а): 15.03.2019, 16:04 Советское время еще было. Это потом началось, любой каприз за ваши деньги.
Могло. Но проверить можно было. «Ребята, а 26-я школа отсюда далеко?» «Ребята, а вы с Юлей Грибковой, случайно, не знакомы?»
Н-да, том из библиотеки приключения (больше 600 страниц) за 1 рубль 46 копеек... это можно было бутылок насобирать.
Не знаю, Максим, где брать такую информацию,чтобы сравнить. Просто о ситуации говорю. СЛВТ в 80х годах достать было что-то не реальное. Если даже в библиотеке и была такая книга, я просто знаю, она очень скоро таинственным образом исчезала. Как говорила библиотекарь, взял какой-то самый шустрый читатель, и решил не вернуть. Потерял типа. И никакие штрафы за невозврат не пугали. В магазинах, я не знаю, наверно, просто не довозили до нас.максим писал(а): 15.03.2019, 18:38 Вот для интереса попробуйте сравнить тиражи Булычева в советское время и теперь.
И это правда, книжки из публичных библиотек тырили нещадно. Везло тем, у кого родители работали на большом предприятии и там была библиотека профсоюзная. Там книги стырить было посложнее, поскольку все читатели были работниками предприятия. Но там на самые ходовые записывались в очередь, давали недели на две, а то и только на 10 дней, но даже в этом случае очередь могла быть расписана на несколько месяцев вперёд.
Да-да, помню в городской была такая очередь. На "Девочку с Земли" и "Миллион приключений". Месяца на два вперед.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
