Курс доллара

[solvisor]

[Владислав2]

Наличку у населения высосут, а потом зафиксят дольр=стодвацатьрублев.

На карточки хотят всех перевести,, бегите в мфу, отказывайтесь от уэк

[Bond]

В Беларуси ввели 30%-ный налог на покупку валюты, а так курс у нас стабильный!

[Дмитрий Комаров]

Надумал на Новый год сбыть свой ноутбук и приобрести что-нибудь с экраном 17,3 дюймов(1600X900 или 1920X1080), процессором i5 или i7(частота от 2400 МГц), видеокартой Nvidia GeForce 700-ой серии, с DOS Linux(лицензионная коробочная Windows 8,1 есть) и лёгким доступом к "железу" и системе охлаждения, чтобы не было заморочек с очисткой от пыли в виде разборки половины корпуса и для обеспечения лучшей вентиляции ЦП. Посмотрел на цены, которые за последние 2 месяца повысились в среднем на 4-10 тысяч рублей, и в голове пронесся вал нецензурных слов в сторону упоротого курса доллара в РФ. Что самое интересное цены на смартфоны китайских фирм поднялись на совсем чуть-чуть. Надеюсь на то, что после Нового года курс доллара устаканиться и цены понизятся.

[solvisor]

Надеюсь на то, что после Нового года курс доллара устаканиться и цены понизятся.

[Подросший Вжик]

Раньше, насколько помню, свободный оборот валюты вообще был запрещён.
Ну вот вам почти что Прекрасное Далёко. Осталось вернуть стеклотару из-под "молочки", пионеров, добавить столбики с едой и Алису в красном галстуке.
И чего все беспокоятся?
Всё равно нам нечего терять окромя своих жалких жизней.

[Дмитрий Комаров]

Надеюсь на то, что после Нового года курс доллара устаканиться и цены понизятся.

Какое культурное оскорбление.

[solvisor]

1998 год встретили.

Решили все-таки не останавливаться, и идти ударными темами к 1991:

http://top.rbc.ru/business/18/12/2014/5 ... 6dd34b0d03

http://top.rbc.ru/finances/18/12/2014/5 ... 53173ff963

Это в экономике называется утеря доверия к валюте и начало гиперинфляционной спирали.

Для тех кто стремится к просветлению, публикую вторую ступень медитации: http://zengrecha.ru/

[Cold_dog]

Решили все-таки не останавливаться, и идти ударными темами к 1991:

Насчет повышения цен у застройщиков, у меня просто нет цензурных слов Расчет здесь только на то, что стадо, простите, "баранов", понесется хватать их поделки на этапе котлованов. Плюс банальное рвачество. Плюс, конечно же, то, что большинство застройщиков работает по принципу финансовой пирамиды, т.е строительство финансируют приходящие покупатели+банковские кредиты. С кредитами сейчас, понятно, полный швах, т.к ставки овернайт достигают 38%, и в целом ликвидности не хватает, т.к ЦБ начал ее зажимать, пытаясь утихомирить спекулянтов. Поэтому остается рассчитывать только на придурковатых покупателей, готовых в такое время входить, образно говоря, даже не в кирпич, а в яму. В дырку в земле. Ну, а в целом тестикулы у застройщиков сейчас втягиваются в живот, и в ближайшие несколько месяцев нам предстоит увлекательное шоу. И, если отвлечься от всего остального, это даже хорошо, поскольку в строительном секторе скопилось такое количество жулья и околожульной "пены", что без живительной клизмы, боюсь, здесь уже никак не обойтись.

[ajeji aburo]

Напоминаю, так, на всякий случай, что 2015 год -- год КОЗЛА!

[Cold_dog]

А я думал, что барана

[Подросший Вжик]

А я думал, что барана

С верёвкой на шее, пустыми карманами, и толпой голодных отпрысков, дёргающих барана за шерсть пробивающуюся из-под брючин делового костюма: "Папа, папа, мы есть хотим".

[ajeji aburo]

Да нет, это год ОДНОГО КОЗЛА. А бараны .... Вот не люблю самокритику.

[Cold_dog]

Ладно, заканчиваем. Пошел дешевый флуд.

[ajeji aburo]

А что тут обсуждать и так понятно, что по мере того, как баррель будет падать к 40, бакс пойдет под сотню. Вопрос только в том, когда и где остановится. Хотя, впрочем, некоторые голоса из будущего намекают, что бак до сотни не дотянет. Смешно если планка будет 99,99.

[Н. Светлов]

Раз уж зашёл разговор о барреле за сорок, поделюсь своим imhoм. Сразу предупреждаю, что это не прогноз - это imho, которое основано на неполной информации и некоторых предположениях. Я не слежу систематически за рынком нефти, да если б даже и следил - всегда можно попасть впросак. Есть, например, модель, объясняющая аж 90% вариации среднегодовых цен на нефть, но никто не давал подписки в том, что эта модель, откалиброванная на данных за три десятилетия, будет оставаться верной и впредь.

Как бы то ни было, я не вижу фундаментальных причин для проседания нефти ниже $60. Более того, я не вижу причин для того, чтобы она надолго застряла на этом уровне. Ожидаю 80-90.

Основания вот какие. ОПЕК запустила версию о том, что, мол, хочет обанкротить производителей сланцевой нефти, а те способны выдержать цену в $50. Значит, надо меньше. Поэтому ОПЕК не будет сокращать добычу.

Что на самом деле? На самом деле ОПЕК и не могла сократить добычу, потому что (а) обязана исполнить уже проданные фьючерсные контракты; (б) уже проданные опционы можно не исполнять, но тогда надо вернуть денежку, а она уже куда-нибудь пристроена.

Но запасы растут, и, значит, добычу сокращать нужно. Что, спрашивается, делать в таком безвыходном положении? Ответ прост: выкупить обратно ранее проданные фьючерсы и опционы по рыночной цене, чтобы не надо было их исполнять. Однако и на это нужна денежка, а она, опять-таки, уже куда-нибудь пристроена.

Значит, надо временно уронить рынок, выкупить по дешёвке ранее проданные контракты, а уже потом сокращать добычу. OK, объявляем - громко, на весь мир, - что после тяжёлых, продолжительных дебатов, преодолевая раздоры и несогласия, решили не сокращать добычу, чтоб насолить проклятым американцам и закрыть рыночную нишу фрекингу. Серьёзные трейдеры на эту новость не поведутся - они народ опытный, - а вот мелкие инвесторы, делавшие свою мелкую денежку на коротких позициях по нефти, ринутся фиксировать прибыль - ну, вот их-то контракты ОПЕК и скупит, создав себе пространство для манёвра объёмами добычи. И какое-то время спустя снизит её. Скорее всего, опять-таки с шумом, пухом и перьями, чтобы рынок поверил.

Теперь о фрекинге. Здесь нужно различать уже действующие месторождения и разработку новых. Чтобы обанкротить первые, по которым инвестиции уже освоены и превратились в sunk costs, нужно (по непроверенным слухам) держать $50 и ниже в течение нескольких лет. Это очень дорогое удовольствие. Как говорил старина Скуперфильд, - невыгодно. Чтобы не пустить новых инвесторов к новым месторождениям, вполне достаточно $80-90, причём скорее 90, чем 80. Новых инвесторов пускать нельзя, иначе потери рыночной доли могут оказаться очень болезненными для ОПЕК, и не на что будет ремонтировать офисы в дубайском небоскрёбе. Поэтому на перспективу в два-три года можно предполагать в качестве наиболее вероятного именно этот уровень цен на нефть с периодическими непродолжительными экскурсами то к 60 или, под политические кризисы, даже 40, то к 100-110 стараниями спекулянтов и слухмейкеров. Таким образом, рубль будет болтаться где-то в районе 45-55 за доллар (если б не утрата доверия - болтался бы вокруг 45), проседая до 70-80 в период политических кризисов, если таковые случатся.

Наконец, о гипотезах (которые имеют хороший шанс оказаться неверными, поскольку я не отношусь к числу шибко информированных). Две основные гипотезы, определяющие рамки прогноза, - цена ухода с рынка фрекинговой нефти ($45-50) и входа на рынок фрекинговой нефти ($80-90). Третья - предположение о том, что существенных долгосрочных изменений в международном движении капитала не произойдёт (на деле они могут произойти, причём в любую сторону; чтобы их хотя бы с минимальной надёжностью предсказать, нужно очень внимательно смотреть состояние всех главных спекулятивных и инвестиционных рынков по всему миру, понимать каждый рынок в отдельности и уметь сложить целостную картину из фрагментов мозаики). Четвёртая - что участники рынка будут по преимуществу руководствоваться мозгами, а не великими идеями и не стремлением победить проклятого врага (неважно какого) любой ценой. Пятая - предполагаемый характер влияния цены нефти на курс рубля.

В целом же экономические прогнозы особого смысла не имеют. Из перечня гипотез заранее ясно, почему не сбудется мой (если не сбудется). Польза от экономистов (если есть) в том, чтобы выявить риски и дать рекомендации относительно того, как их встретить, если они актуализируются. В данном случае я могу сказать, что трейдеры, намеренные ставить на падение рубля в среднесрочной перспективе, могут уповать лишь на дальнейшее ухудшение политической ситуации - в противном случае их риски чрезмерны.

Но нужно понимать, что какая-то часть фигур, в том числе и крупных, обязательно поставит на падающий рубль (следствие закона необходимого разнообразия в приложении к финансовым рынкам). И когда рубль перестанет падать, эта публика встанет перед очень простым выбором: либо банкротство, либо надо уконтрапупить мировую атмосферу (например, устроить майдан в Новых Васюках или повесить кровавого диктатора в Нагонии за попытку купить у зулусов технологию создания алюминиевой бомбы). Риторический вопрос: какой вариант они выберут?

[Гай-До]

Вот не берусь оценивать степень убедительности данного прогноза, поскольку не экономист. Но примечательно то, что в этом прогнозе Николай Михайлович в основном оперирует чисто экономическими категориями,т.е. исходит из того, что никто из субъектов рынка не поступит в ущерб себе (своей выгоде, прибыли). А так ли это? Есть ведь еще и политика.Если очень надо "уделать" какую-либо страну (ее режим), можно многим пожертвовать.Можно и 30, и 20 $ за баррель установить. Особенно если на тебя давят из "обкома". Личные доходы тех, кто принимает такие решения, в любом случае позволяют им ежедневно менять авто по цвету своих носков. А вот факт политического ослушания... Можно и застрелиться. Тремя выстрелами в голову. Так что я бы не торопился с оптимизмом.

[Н. Светлов]

Так что я бы не торопился с оптимизмом.

А где там оптимизм? Я сначала формулирую прогноз в рамках сценария, а в последнем абзаце уничтожаю этот сценарий

"Какой вариант они выберут" - понятно без подсказок. Фактор неопределённости заключается в том, насколько им будет сопутствовать удача: ведь против них будут играть те, кто поставил на крепнущий рубль.

И это только внутри страны; а есть ещё много других стран, в которых живут инвесторы со своими интересами.

Так или иначе, описанный мной сценарий представляется мне наиболее вероятным; но к этому сценарию в одной упаковке предлагается букет рисков, из которых запросто может реализоваться любой по отдельности или, с меньшей вероятностью, все вместе. Так что, уповая на сценарий, порох и сухари нужно держать сухими! Могут пригодиться.

[Falcon]

[youtube]CN5BL293mNw[/youtube]

[Sarkov]

нефтяное содержание рубля...
Существует ли такое понятие?