Фототехника и фотоискусство

[UncleAndy]

Снимает-то ведь не камера, а фотограф

Есть еще одно важное правило в фотографии: "В любой камере, сколько бы она ни стоила отсутствует кнопка "ШЕДЕВР"!!!

Боюсь оскорбить часть Романтиков, но мне кажется это всё отмазки фотографов не имеющих серьёзной техники.
Прекрасно понимаю, что "серьёзность" у техники понятие субъективное. И у каждого она своя.
Но, здесь возникает вот какой нюанс. Вопрос в задачах, которые фотограф собирается решать с помощью данной техники.
Никогда и ни за что вы не сделаете снимок достаточного качества, чтобы повесить его, скажем на стену, "мыльницей". У неё другие задачи. И сделать ей что-то сверх того - нереально.

p.s. И не говорите мне о фото в мобильниках. Убиваю сразу!

Вот именно что все зависит от задач! У большинства людей они такие что мыльниц и мобильников им вполне хватает. Я сам видел отличные фотки которые снимала моя знакомая на свой Олимпус. Очень удивлялся. Так-же видел фотки одного знакомого который снимал на обыкновенную мыльницу. И тоже получалось очень достойно. Естественно, все это с поправкой на просмотр с компьютера. Возможно при распечатке на большой лист получится ерунда, но тем не менее.

Просто у более слабой техники есть очень узкий диапазон условий в которых может получится что-то нормальное. В техникой более высокого класса и диапазон условий для получения хорошего результата расширяется.

[UncleAndy]

вопрос к специалистам: правда ли что среди фотохудожников высшим пилотажем считается черно-белое фото ( как и среди кинематографистов ) ?

Никогда такого не слышал. Просто иногда по особенностям снимка его лучше сделать черно-белым для лучшего восприятия.

Еще есть предположение что многие мэтры снимали в черно белом виде, т.к. вариантов не было. Может отсюда и такое мнение.

[ПереГиБ]

Некоторое время я таскал фотик с собой, но мне надоело быть фотокорреспондентом вместо отдыхающего и теперь у нас жена этим занимается со своими мыльницами и видеокамерами.

Ну и как у неё получается?
Я своей только фотоаппарат могу доверить. То, что жена снимает на видео, смотреть невозможно. Зум елозит туда-сюда, всё дергается, всё какими-то незаконченными урывками снято, короче, жуть...

[UncleAndy]

Некоторое время я таскал фотик с собой, но мне надоело быть фотокорреспондентом вместо отдыхающего и теперь у нас жена этим занимается со своими мыльницами и видеокамерами.

Ну и как у неё получается?
Я своей только фотоаппарат могу доверить. То, что жена снимает на видео, смотреть невозможно. Зум елозит туда-сюда, всё дергается, всё какими-то незаконченными урывками снято, короче, жуть...

Ну, по первости получалось не очень. Но потихоньку обучается. ))

[Seol]

А у нас разделение труда. Фотокор - я, видеокор - жена
---------

Видео - не мое. Про фото я отмечал ранее, что размещу после первичной обработки. Где-то недельки через 2. ранее просто руки не дойдут. Для затравки, например, одно фото в ветке про Впечатления выложил: viewtopic.php?p=126869#p126869

[Избор]

Следующим фотоаппаратом будет не очень дорогая, компактная ”зеркалочка”. Посматриваю в сторону Pentax.

Выбирая зеркалку, выбирайте на сасос деле систему: фотоаппарат + объективы (...) Поэтому, выбирая тушку, заранее посмотрите, имеется ли под нее достаточное количество качественной оптики, зарекомендовавших себя производителей. Проштудируйте тесты.

(здесь и далее буду говорить о никоне, ибо из кэнонов разве что мыльницу таскаю с собой, зеркалок кэноновских не знаю и вряд ли когда соберусь изучать)

выбирая тушку из младшей линейки, следует учесть ещё один момент. В последние пару лет никон сделал подлянку своим пользователям, убрав из младших моделей т.н. "отвёртку", т.е. привод автофокуса для безмоторных объективов. Отвёртка сохранилась на моделях про и полу-про, а из младших - только на старых (d50, d70, d80, d90).

это значит, что счастливые пользователи d3000, d5000 (а также уже снятой с производства тушки d60) должны покупать современные объективы со встроенным мотором, если хотят иметь автофокус. А весь огромный парк безмоторной оптики от никона, токины, тамрона и сигмы, накопленный за последние 30 лет, на этих тушках будет работать только в ручном режиме. Что очень жаль, потому что при ограниченном бюджете вполне реально купить отличные стёкла с прекрасным рисунком - б/у, старых выпусков.

так что, если уж брать никон и денег немного, я бы предпочёл поискать d80 или d90 в хорошем состоянии - с рук, чем новый d5000.

[UncleAndy]

так что, если уж брать никон и денег немного, я бы предпочёл поискать d80 или d90 в хорошем состоянии - с рук, чем новый d5000.

Вот это номер! Сам поклонник никонов, а вот о такой подлянке не знал.

[СЭМ]

Шо Вы говорите?! Примеры фото с X2

Что это…??? Возможно тестовая прошивка кривая… или руки… Спорить не буду, в данный момент возможности проверить такой аппаратик на практике у меня нет. Если качество фото действительно такое… никогда не куплю.
Из обзора очень похожего (по возможностям камеры) аппарата Sony Ericsson Aino:

Камера
В Aino применяется 8,1 МП модуль, совершенно такой же, как в XPERIA X2 и W995, может разве что софт чуть другой. Камера, конечно, отличается от фотофлагмана С905, но все же выдает очень неплохие результаты
[img]http://s50.radikal.ru/i127/1004/c7/162a89c93993t.jpg[/img] [img]http://i074.radikal.ru/1004/b8/3cbcd3de1ce9t.jpg[/img] [img]http://s04.radikal.ru/i177/1004/df/84f380e461f3t.jpg[/img] [img]http://s50.radikal.ru/i128/1004/19/b5f1c58f222ft.jpg[/img]
Источник

Чем плохи эти фото? Конечно, не шедевры, но для карманной мыльницы очень даже ничего.

[Сергей на Форуме]

Результаты можно посмотреть на моей страничке в picasa

Гы, Селезнёвы на Аллейке

[Falcon]

Из обзора очень похожего (по возможностям камеры) аппарата Sony Ericsson Aino:

Не убедил. Снимки хуже, чем на самую дешёвую мыльницу. Кроме как на экране самой мобилы смотреть нигде нельзя.
Повторяется ситуация с видео в ПК.
Как бы не кричали производители матерей о мега-крутых встроенных видеочипах. В реальных тестах любые самые дешёвые дискретники кладут их на обе лопатки.

[middle of nowhere]

[Tags|Белая раса, наука]
Думаете это фото со спутника? Ничего подобного. Всё, что потребовалось фотографу-любителю из Великобритании Роберту Гаррисону (Robert Harrison) – это недорогая цифровая камера и шарик, наполненный гелием. Роберт запрограммировал камеру таким образом, что каждые 5 минут она включалась, производила снимок и снова переключалась в «спящий режим».

Поднявшись на высоту 21 милю, шарик лопнул, а фотоаппарат благополучно опустился с парашютом на землю, где его и подобрал хозяин. По словам Гаррисона, на мероприятие было потрачено всего 500 фунтов, но снимки получились настолько качественные, что к нему уже звонили из НАСА. Когда он объяснил им суть устройства, ему сначала не поверили, ведь для достижения подобных результатов они тратят миллионы долларов.

http://ramrus.livejournal.com/30279.html

Я читал ту Дэйли мэйл, наверняка всех интересует как же изобретатель находит аппарат после падения с высоты 35 км.
В корзинке лежит GPS-передатчик точностью 3-5 м.

[UncleAndy]

Ребята (и девчата), приглашаю вас на новый профильный форум на тему фотографии - http://forum.foto-out.ru/. Сейчас он почти пустой. Большая просьба - кому интересна эта тема, заходить, регистрироваться и общаться.

PS. Ссылка публикуется с разрешения администрации.

[Seol]

Также с разрешения администрации размещаю ссылку на давно существующий качественный фото-форум, на котором обсуждаются детали и особенности различной фото- и видео-техники, а также вопросы по фото и видеоискусству.
http://www.videomax.ru/forum/default.asp?C=1

[UncleAndy]

Существующих форумов море. Я-бы мог еще парочку посоветовать. Свой форум я рекомендую т.к. сам его создал и в качестве просьбы о помощи в его заполнении.

[Избор]

ну и хватит рекламы на этом. Кому надо - тот услышал, сходил, посмотрел.

[СЭМ]

Мой старенький Олимпус стал самопроизвольно отключатся, причина неизвестна, с источником питания все в норме. Полежит часик-другои и снова работает неделю - месяц без косяков. Пользоваться вполне можно, но по закону подлости отключения происходят в самый неподходящий момент . Раздражает .
Планирую прикупить фотик компакт. Мне особо не к спеху, присматриваюсь. Нравится Canon PowerShot SX20 IS. Очень понравился Sony DSC-HX1 только цена под 600$ напрягает. До зеркалки я как фотограф пока не дорос, не нужна она мне.
Фотик для дома и семьи. Требуется: возможность поэкспериментировать (ручные режимы, быстрый доступ), неплохие результаты в макро режиме, стабильное питание от стандартных аккумуляторов АА(желательно), карманный размер (карманы большие )
Не помешает: башмак под вспышку, видоискатель (на экране днем почти ничего не видно). Может, кто подскажет хорошую модель, наверняка у каждого что-то есть на примете. Спасибо .

[UncleAndy]

Планирую прикупить фотик компакт. Мне особо не к спеху, присматриваюсь. Нравится Canon PowerShot SX20 IS. Очень понравился Sony DSC-HX1 только цена под 600$ напрягает. До зеркалки я как фотограф пока не дорос, не нужна она мне.
Фотик для дома и семьи. Требуется: возможность поэкспериментировать (ручные режимы, быстрый доступ), неплохие результаты в макро режиме, стабильное питание от стандартных аккумуляторов АА(желательно), карманный размер (карманы большие )
Не помешает: башмак под вспышку, видоискатель (на экране днем почти ничего не видно). Может, кто подскажет хорошую модель, наверняка у каждого что-то есть на примете. Спасибо .

Очень рекомендую Panasonic Lumix FZ38. Несмотря на цену (можно найти за 14кр) очень и очень качественный аппарат с кучей возможностей. В том числе и с несколькими ручными режимами. Кроме того, очень радует качество снимков. Легкий, удобный, долго работает от одного аккумулятора. И я и жена (для которой он и приобретался) в полном восторге от него.

[Лэтсарыч]

Народ,кто сможет - подскажите,взял два года назад Olimpus FE-310,все хорошо в этом фотике,но есть один вопрос - жрет энергию АКБ,причем емкости в 2450 мАч(енерджайзер,промышленный) хватает на 30-40 снимков.Санье 2700 мАч и того меньше(акб то-же из промышленных применений).Где-то на форумах проскакивало что прошивку надо менять,я обратился в сервисный центр,они его отправили в Москву,вроде получше стало(добавилось фоток 10),но все-же не это не дело по две зарядки в день......
Кто сталкивался с подобным?????

[СЭМ]

взял два года назад Olimpus FE-310,все хорошо в этом фотике,но есть один вопрос - жрет энергию АКБ

Это болезнь почти всех ранних моделей Olimpusов. У меня та же история, аккумуляторы пальчиковые “кушает” моментально. Имхо, проблема в том, что программное обеспечение Olimpus рассчитано на работу с батарейками, а не аккумуляторами. Эти фотики требуют стабильного напряжения в 3V+-0,3V. Пара аккумуляторов сразу после зарядки вполне может выдать напряжение в 3V но стоит немного поработать и напряжение падает до 2,4 – 2,6V и ПО фотоаппарата определяет их как разряженные батарейки (хотя в обычном фонарике аккумуляторы могут работать еще очень долго, специально проверял). И вообще Olimpusы наверное самые прожорливые из всех фотиков.
Ничего с этим не сделаешь, я чего только не пробовал(
--------------------------------------

UncleAndy, спасибо тебе за совет. Действительно довольно добротно сделанный Panasonic.
Перещупал много фотиков и взял себе Nikon D3000 (простенькая зеркалка начального уровня). Аппарат сразу в руку лег, и качество фотографий мне очень понравилось. Для профи этот фотоаппарат, конечно, не подходит, а для меня в самый раз. Все очень удобно, есть режим с подсказками и справочная система в самом фотике очень выручает. И цена хорошая (дешевле некоторых продвинутых фотомыльниц). Доволен покупкой.

[UncleAndy]

Перещупал много фотиков и взял себе Nikon D3000 (простенькая зеркалка начального уровня).

Вообще, конечно, любая зеркалка обычно снимает существенно лучше любой мыльницы. FZ38 в этом плане подошел к зеркалкам достаточно близко. Однако, как я уже упомянал ранее, фотографии делает не фотоаппарат, а фотограф. Некоторые мои знакомые делают просто отличнейшие снимки на обычные мыльницы.

D3000 я тоже как-то щупал. После D300 ощущение конечно было не то. Но по сравнению с мыльницами и другими однокласниками - достаточно неплохой фотик. Один из самых больших минусов в нем - отсутствие элетропривода для работы объективов. Так что объективы без встроенного мотора для него лучше не покупать.