Окажись эта работа в стране с свободной экономикой, могли бы направить её в коммерческую (читай: для населения) серию, а не .. в стол - в продажу! Тем "демократии" и славятся, и их ВСЕ потому и приветствуют (за открытую, реальную экономику).Цитата: ... Ракета (в варианте с четырьмя боковыми блоками) способна вывести на орбиту около 100 тонн ...
Что касается новых двигателей для космоса, я думаю, технологический тупик можно преодолеть если (без сумашествия, в том числе "искусственного") действительно использовать максимальное число природных факторов (потому что - в космической пустоте слишком ограниченные возможности вещественного характера). ..Может, это будут резонансные генераторы использующие всё что есть вокруг для накопительного (возрастающий резонанс) импульса; которых в практике счас нет, но в планах это есть. Заковыка в том, что при этом космонавт, i.m.h.o., должен лично самостоятельно "предусматривать" не только участвующее окружающее вещество планеты (в том числе не только планеты!), но и оценивать давление такого генератора на экологию и "прочее" всевозможное спонтанное окружение, которое никогда никакими законами не регулируется в своем самобытном проявлении.
Вспоминаются световые лучи от древних моделей космич.кораблей, могущих перемещаться не с скоростью 300000, а визуально медленно.
Или же, будущее космоса возможно будет, также, связано с огромными околоземными станциями, которые смогут использовать на новых принципах необычные "конструкции" (две станции работающие в одном комплексе; доставка и использование атмосферного воздуха в двигателе для поддержания высоты; тяжелая вода для защиты от радиации; микроклимат в станции; мега-возможности по спасению космонавтов "на все случаи жизни"; мега-возможности по доставке и ремонту любых спутников; отсутствие необходимости крепления научного оборудования к каркасу (из-за невесомости); и другое далекое).
вот насчёт мачеты это скорее всего ниифига, только размахнёшься и окажешьс спиной к противнику, тут вам не здесь 
