Пойдём в кино?

[Bond]

Если сходство Гиб и ЗВ вызывает сомнения, то уж сходство Лилового шара и Бесконечной истории гораздо более очевидно...

[Лилия]

А там какое?

[Bond]

Куклы все такие же - дракон и прочие, ну и по сюжету - в одном фильме пустота угрожает всё уничтожить, в другом - вирус...

[Лилия]

Смыслы "пустоты" и "вируса" разные...

[Nik]

Смыслы "пустоты" и "вируса" разные...

Но утрачивается ли от этого сходство фильмов?
Для населения фильмов какая разница от чего неминуемо погибнуть? Гибнуть от воды или от огня - да в чём, в конце концов, разница?Не есть ли существование разницы в смысле угрозы только для той ничтожно малой части героев фильма, что пытаются преодолеть её?
И даже при этом, есть ли разница для них, за исключением разницы в практическом способе преодоления опасности.
Или есть разница
Ну, скажем, в мотивах. Если в одном случае атака идёт на метрополию и выбора у героев, по сути, нет - им просто некуда будет иначе возвращаться. Это как падать в пропасть, отчаянно пытаясь цепляться за всё вокруг. Вот они и летят, проявляя личный героизм, выдержку, незаурядную эрудированность в исторических знаниях, факультативным к школьным программам; и цепкую четырехлапость.
В другом же случае, героя ничего не привязывает к гибнущей стране, кроме эмоциональной вовлеченности в сюжет! книги! книжонки, файн фикшн, выдумки.
Вот он, на самом деле - герой. Не обязан, а герой. Странствующий рыцарь, так сказать. Кормить не надо, дай спасти какую-нибудь принцессу на завтрак, т.е. вместо завтрака.

[Лилия]

Но утрачивается ли от этого сходство фильмов?

Если смыслы разные, думаю да.
Иначе по такому принципу, любые фильмы, после ГиБ и чем то похожие, можно считать производными от КБ.

[Мотылек]

Это называется троп - устойчивый повторяющийся в разных произведениях сюжетный ход или шаблон.

[Лилия]

Мотылек, возможно, только там уже не докопаться, кто кого читал-смотрел или нет.

[максим]

Вот вам еще один "троп"