Небулычёвская "Алисиана" - попытка анализа

[Лилия]

омикрон, так я не глупый, наоборот написала, Пашка всё правильно сказал.

[омикрон]

омикрон, так я не глупый, наоборот написала, Пашка всё правильно сказал.

Так потом же сказали, что шутили, написав это. Совсем вы меня запутали...

[максим]

Это серьёзно или сарказм?

Шутка

Тогда значит, КБ специально это написал, чтобы показать пашкину мальчишечью глупость.

А как надо в таких случаях говорить?..

Дорогая, это не то, что ты подумала.

К сожалению, сам не проверял

[Лилия]

Так потом же сказали, что шутили, написав это.

Шутка, это было на вопрос "Вы серьезно или это сарказм?"
А то что Пашка не глупый, было на цитату "Алиска, не обращай внимания".
Этим он показал, что слова Заури не имеют для него значения.

[омикрон]

Тогда, значит, молодец. ))))

[Н. Светлов]

а вот Аркаша при всем своём уме об этом не догадывается.

Ему всё равно, манипулируют им или нет. Это для него несущественно. Есть загадки поинтереснее

Дорогая, это не то, что ты подумала.

«Дорогая, это не то, что ты подумала вслед за первой и второй твоими мыслями на эту тему, но вот мысль, которая возникла одновременно с пятой, в общих чертах, с рядом поправок из третьей мысли, суть дела отражает» © внутренний голос

[омикрон]

а вот Аркаша при всем своём уме об этом не догадывается.

Ему всё равно, манипулируют им или нет. Это для него несущественно. Есть загадки поинтереснее

Ну, думаю, в данном случае, когда речь шла об опасности для них всех и Алисы в частности, это должно было быть для него существенно... Так что, наверное, он все же не догадался.

[Н. Светлов]

Ну, думаю, в данном случае, когда речь шла об опасности для них всех и Алисы в частности, это должно было быть для него существенно... Так что, наверное, он все же не догадался.

Если б у него была мотивация догадаться — конечно, догадался бы. Просто в силу своих аналитических способностей. Скорее для него очевидно, что, раз Пашка с Алисой решили куда-то понестись, то для всех будет лучше, если за этой парочкой присматривать.

А то, что это в глазах парочки выглядит как прогиб под Пашку, его абсолютно не беспокоит. Это, как принято сейчас говорить, в повестку Кремля не входит

[Лилия]

внутренний голос

А далее внутренний голос Алисы, видимо сказал ей "да забей на Пашку, бедная девочка Заури не знает где ее родители, надо спасать срочно"

[Н. Светлов]

А далее внутренний голос Алисы, видимо сказал ей

«Одно другому не мешает!»

Алиса не задумываясь извлекает из многомерного пространства решений такие решения, которые сокращают размерность пространства проблем сразу на несколько порядков

[Лилия]

Николай Михайлович, не исключено.
И наверно не всегда знает как.
По принципу "сегодня решающий день, я это чувствую"

[омикрон]

Кстати, с кем бы я «шиппил» Алису, так это с Аркашей. Он хотя бы более серьёзный.

Да вспомнил пару его высказываний и подумал, что, если он не станет менее увлеченным наукой - то вообще останется один на всю жизнь.
Помните, как он отреагировал на то, что Ирия Гай полюбила - "Ирия не погибла, но погибла для науки". И "Если это любовь - то она скоро пройдет".
СЛИШКОМ серьезный, да.

[Н. Светлов]

СЛИШКОМ серьезный, да.

И жену себе найдёт такую же!

► Показать

Вернее, они найдут друг друга

А ещё верней — они не могут не найти друг друга!

[омикрон]

Хм... Напомните мне, это было объяснено в ШКТЛК или я просто забыл: если монокосм попал в сингулярность - то каким образом возникли его осколки - крокры?..

[Н. Светлов]

Хм... Напомните мне, это было объяснено в ШКТЛК или я просто забыл: если монокосм попал в сингулярность - то каким образом возникли его осколки - крокры?..

Малая часть материального носителя Монокосма находилась за пределами горизонта событий. Возможно, это было нечто вроде резервных копий, а может быть, Монокосм вынужден был использовать часть себя для «полицейских» операций против Странников.

[омикрон]

Да, давно хотел спросить...
Учитывая, что В. Клантао получил сведения для своего фанфика (ШКТЛК) прямиком из будущего - каково положение тамошних событий по отношению к нашему нынешнему настоящему (2026)? Мы уже избежали развилки, ведущей туда, или она у нас все ещё впереди?..

[Н. Светлов]

Учитывая, что В. Клантао получил сведения для своего фанфика (ШКТЛК) прямиком из будущего - каково положение тамошних событий по отношению к нашему нынешнему настоящему (2026)? Мы уже избежали развилки, ведущей туда, или она у нас все ещё впереди?..

Боюсь, что это вопрос такого же порядка, как и вопрос о том, жив ли ещё Черномор, укравший дочь Людмилу у киевского князя Владимира Святославича . Все события Шктлк — не из нашей реальности.

Суть в том, чтобы не сползти в реальность, похожую на описанную там.

► Показать

Впрочем, кое в чём человечество её, похоже, за последние годы даже перещеголяло, причём с особым цинизмом

[Lorenz]

Мы уже избежали развилки, ведущей туда, или она у нас все ещё впереди?..

Все события Шктлк — не из нашей реальности.

Суть в том, чтобы не сползти в реальность, похожую на описанную там.

Мне одному кажется, что третья цитата явно противоречит второй, и при этом даёт однозначный ответ на вопрос, заданный в первой?..

[омикрон]

Учитывая, что В. Клантао получил сведения для своего фанфика (ШКТЛК) прямиком из будущего - каково положение тамошних событий по отношению к нашему нынешнему настоящему (2026)? Мы уже избежали развилки, ведущей туда, или она у нас все ещё впереди?..

Боюсь, что это вопрос такого же порядка, как и вопрос о том, жив ли ещё Черномор, укравший дочь Людмилу у киевского князя Владимира Святославича .

Нет, не подумайте, я, конечно, не верю, что все это правда... просто на всякий случай... для верности... хотел узнать...

[ПереГиБ]

Мы уже избежали развилки, ведущей туда, или она у нас все ещё впереди?..

Всё ещё впереди...