Модератор: модераторы
Так океан тоже холодным стал из-за всеобщего похолодания - вымерзли все...Нгаан писал(а): 30.05.2025, 14:23 Кстати, вопрос: а водных динозавров тоже метеорит прикончил или с ними была какая-то иная история?
Цель есть - создание всё более сложных существ, а вот достигается эта цель методом проб и ошибок...Урфин писал(а): 13.06.2025, 13:58 У эволюции нет логики, цели, плана, замысла и т.п. Это процесс. Кто не может жить, тот сдох.
Почему-то хочется спросить:
это фигура речи. Не душните.Урфин писал(а): 13.06.2025, 13:58 У эволюции нет логики, цели, плана, замысла и т.п. Это процесс. Кто не может жить, тот сдох.
Нет цели и быть не может. Потому что нет субъекта. Эволюция - это самопроизвольный процесс. Просто кто-то умирает не дав потомства. Просто и сердито. Всё!!!Bond писал(а): 14.06.2025, 21:10 Цель есть - создание всё более сложных существ, а вот достигается эта цель методом проб и ошибок...
самопроизвольный процесс никуда не ведёт, а эволюция всё-таки куда-то ведёт...Урфин писал(а): 15.06.2025, 17:06 Нет цели и быть не может. Потому что нет субъекта. Эволюция - это самопроизвольный процесс.
предел есть у всего, и эволюция тоже достигает своего предела, когда начинает сама себя осознавать.
это почему же?
это заблуждение идеалистов. эволюция - не путь. эволюция - процесс вымирания не конкурентноспособных организмов. попытайтесь это понять.
Мне нравится.Bond писал(а): 16.06.2025, 12:14 и эволюция тоже достигает своего предела, когда начинает сама себя осознавать
Чего тут может нравится? Исходя из этого утверждения, как только человеки додумались до формулировки теории естественного отбора (то бишь осознали), то это уже и был предел. Дальше (по логике вещей) либо стагнация либо деградация
ну да. После этого эволюция перестает действовать как слепая природная сила, внешняя по отношению к человеку. Начинается человеческая автоэволюция. Вначале - социальная. Но это уже совсем другая история)))Мотылек писал(а): 16.06.2025, 15:59 Исходя из этого утверждения, как только человеки додумались до формулировки теории естественного отбора (то бишь осознали), то это уже и был предел.
Ничего она не перестает, поскольку давление отбора все так же сохраняется. Просто из за того, что (во первых) закрепление и распространение полезных признаков по популяции у нас привязано к длине поколения (а это около 25 лет), то социальная эволюция идет несоизмеримо быстрее, а значит биологической можно просто пренебречь. А (во вторых) из за переделывания нами же своей среды обитания под собственные нужды (в той степени, насколько нам позволяет текущее состояние научно технического прогресса) условия меняются много быстрее, чем адаптивные признаки успевают закрепляется в популяции и ранее полезный признак вдруг становится нейтральным, а то и вредным, еще до того, как он успел распостранится в сколь ни будь товарных количествах. Имхо.ZYOBRA_70 писал(а): 16.06.2025, 19:12 После этого эволюция перестает действовать как слепая природная сила
Предлагаю вписать в схему неосознанный выбор со стороны слабого пола (строго по Протопопову) и ещё сильнее усомниться в целенаправленности процесса.Мотылек писал(а): 16.06.2025, 20:45 поскольку давление отбора все так же сохраняется ... и ранее полезный признак вдруг становится нейтральным, а то и вредным
Учёные изобрели биоинженерные зубы, которые вырастают на месте и сливаются с существующими нервами.
«Умный» имплантат состоит из биоразлагаемого внешнего слоя, содержит стволовые клетки и особый белок, который запускает созревание клеток в нервную ткань.
Искусственный зуб может функционировать так же, как настоящий: ощущать текстуру и температуру пищи и играя роль в речи.
Имплантат уже успешно прошёл испытание на грызунах и полностью функционировал через 6 недель после вживления. Далее его будут тестировать на более крупных животных, а уже затем - на людях.
Ну так Дарвин же практически сразу придумал еще и половой отбор (по легенде из за наличия пера из хвоста павлина). И мы прекрасно знаем, что половой отбор порой входит в клинч с естественным.Нгаан писал(а): 16.06.2025, 20:57 Предлагаю вписать в схему неосознанный выбор со стороны слабого пола (строго по Протопопову) и ещё сильнее усомниться в целенаправленности процесса.
ну, человек же делает всё возможное, чтобы не сохранялось. По-моему тенденция более чем очевидна. Думаю, что за целенаправленным купированием нежелательных признаков настанет и черед внедрения желательных. То есть об эволюции, в классическом смысле этого понятия, можно будет окончательно забыть.Мотылек писал(а): 16.06.2025, 20:45 Ничего она не перестает, поскольку давление отбора все так же сохраняется.
Не столько законодательно, но в значительной степени так называемыми "глубинными традиционными ценностями общественных масс". А уж законодатели вынуждены откликаться, иначе...
"На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех."ZYOBRA_70 писал(а): 16.06.2025, 23:21 я полагаю, что никакого вопроса тут нет. Естественно, что при нынешней формации будет работать, безусловно, на благо прежде всего господствующего класса. До предела обостряя социальные противоречия. "Социализм, или варварство",
Не думаю, что все так печально. Неизвестно какая там количественная выборка ( тем кому предлагали) и насколько она репрезентативна для страны в целом. И предлагали ли бесплатно или за денюжку?Нгаан писал(а): 17.06.2025, 10:06 начали предупреждать, что риск, мол, 70%, что ребёнок родится с проблемой и ... люди начали отказываться заводить детей. Им предлагали даже ЭКО с чистыми генами, но они всё равно отказывались, объясняя тем, что "это уже будет не наш ребёнок".
. Общественное бытие у нас не самое здоровое, так чего ж удивляться, что и общественное сознание т.с. ему под стать
Получается ребенка из детдома усыновить вообще не вариант? Он уж точно "не свой". Как таких снобов вообще земля носит? Я думаю если они вымрут, то никто и не заметит.Нгаан писал(а): 17.06.2025, 10:06 Им предлагали даже ЭКО с чистыми генами, но они всё равно отказывались, объясняя тем, что "это уже будет не наш ребёнок".
Современное фантастическое кино - это низкосортный дешевый порожняк. У киношников пока мозгов не хватает чтобы создать интересный и правдоподобный фильм о будущем.
Полагаю, что с мозгами то все в порядке, просто создание полнометражного фильма - процесс не из дешевых и для его окупаемости надо ориентироваться на массовую аудиторию. А массовая аудитория сами знаете какая ("Marvel" в помощьAlex Ivanov писал(а): 17.06.2025, 10:45 Современное фантастическое кино - это низкосортный дешевый порожняк. У киношников пока мозгов не хватает чтобы создать интересный и правдоподобный фильм о будущем.
). Если же сделать кино на уровне Кубриковской "Космической одиссеи" или ее же (имхо, не менее достойного) продолжения от Хаймса, то такой фильм с восторгом посмотрят три с половиной олдфага, а остальные скажут: "нудятина, заснул на средине" .
. Конечно мы все надеемся, что он все таки не сбудется, но так ведь когда билетик в лотерею покупаешь, не смотря на жажду и надежду выигрыша, умом все равно понимаешь, что проиграть вероятности много выше.Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей