Alex Ivanov писал(а): 09.08.2024, 00:32
Где можно почитать?
Вот здесь. Но сказка, мягко говоря, так себе вышла. Неудачная. Особенно финал. Поэтому я предлагаю не сюжет, а только персонажа.
За хорошим, без лишней скромности, сюжетом —
вот сюда. Но здесь нет Викто́ра.
Alex Ivanov писал(а): 09.08.2024, 00:59
Я ничего не понял. Можно подробнее?
Согласно Новому завету, точнее, согласно Апокалипсису, сиречь Откровению (греч.) Иоанна Богослова, после Армагеддона и последующего Страшного суда, когда все мёртвые воскреснут — одни для вечной жизни, другие для окончательной и бесповоротной гибели, — наступит тысячелетнее царство божье на земле. В Библии нет никакого другого «постапокалипсиса», кроме этого тысячелетнего царства. Обыденное же использование этого слова происходит от образного использования слова «апокалипсис» для обозначения какой-нибудь глобальной катастрофы.
Арсенов оставил в ГиБ вполне достаточно аллюзий на Новый завет, чтобы мало-мальски подкованный в этой теме зритель их безошибочно узнал.
ПереГиБ писал(а): 09.08.2024, 00:34
Замысел:
1. Начисто вытравить арсеновщину из булычёвщины.
2. Секуляризовать алисиану.
3. Донести до общественности мысль "Мы не достойны светлого будущего".
Но как же без Алисы? Она нужна, и нужна именно она.
Это похоже на объявление войны любителям арсеновщины. Я за мир

Хотя поёрничать по их адресу — это завсегда
Секуляризовать — это полезная идея, но она не должна распространяться на одну только алисиану (это как-то нечестно), и если уж на то пошло, то для этого нужно запастись терпением на многие века: «а дуги гнут с терпеньем и не вдруг» © И.А. Крылов.
Да и светлое будущее никоим образом не зависит от того, достойны мы его или нет. А что, трилобиты его достойны? А эдиакарская фауна? Если не достойны — можем стать достойнее. Если не станем — с нас не взыщут.
Алиса в этот сюжет ну никак не впишется со своим характером. Вокруг неё до самого горизонта всё автоматически приходит в гармонию. Не сразу, но неотвратимо. Попорунья не даст соврать.
Викто́р впишется. В нём есть навык «всё видеть не так, как оно существует на деле» ©.
Урфин писал(а): 09.08.2024, 12:57
вот сидит бедный гипотетический круглый в вакууме режиссёр и пытается всё прочитанное совместить.... пожалейте его неокрепшую психику!
Ммм… А мою кто пожалеет?!
Нефиг. Назвался груздем — полезай в кузов!
Урфин писал(а): 09.08.2024, 12:57
В книгах для взрослых он и фантаст, и сатирик, и проводник правильных идей (во времена Союза), и обличитель всего советского после развала, и просто коньюктурщик...
Да, за исключением последнего пункта. Но даже там, где он фантаст, его фантастика ни разу не научная. Он нигде и ни в чём не опирается на научные факты. Даже в своих произведениях на тему истории.
Скажу больше. Он хулиган и невоспитанный тип!

Говоря по-нашему, по-интернетовски — тролль, каких мало.
Урфин писал(а): 09.08.2024, 12:57
Алиса - поучительный персонаж для воспитания в детях правильных (на наш взгляд) образа мысли, образа жизни.
Да ну! Вы серьёзно хотели бы, чтобы Ваши дети водили Вас за нос так же, как Алиса — то сама, то на пару с Громозекой — водит за нос своих родителей? Вы серьёзно хотели бы, чтоб на Вашем космическом корабле обнаружилась толпа зайцев? Чтобы Вашу дочь едва не съел соседский котёнок? Чтобы она вовлекала в свои дела сверстницу, подвергая тем самым опасности её жизнь, и чтобы, наоборот, её сверстница вовлекала её в свои дела, ещё более угрожающие жизни?
Очень всё непросто с Алисой. Очень непросто. А с нашим отношением к ней — тем более.
Лилия писал(а): 09.08.2024, 13:21
Да мне кажется, вообще такой проблемы нет. Если только у ПереГиБа.
ПереГиБ — тоже гуманоид. Он тоже имеет право на решение его проблем.