Урфин писал(а): 08.08.2024, 19:55
мы тут ни о чём договориться не можем
Это и не требуется. Спектр разнообразных мнений — благо, единомыслие — зло. Imho.
Кстати. Как ни странно, а при работе над мультфильмом ДРА всё получилось. "Мы посовещались, и я решил". Но сначала понял зрителя, а уже потом решил. Шедевра на все эпохи не вышло, но большое искреннее спасибо от тех, кому до Алисы есть хоть какое-то дело, режиссёр, безусловно, заслужил
Урфин писал(а): 08.08.2024, 12:06
но КБ постоянно вставлял каких-то волшебников.
Потому что он сказочник, а не фантаст. Он Кэрролл в советском воплощении. «Жалко, что этого никто не знает» ©.
ПереГиБ писал(а): 08.08.2024, 11:23
В фильме понять должны зрители.
Замысел в целом одобряю, но это не про Алису. Сюда нужно нового персонажа. Могу своего Викто́ра Гейла предложить — вполне подойдёт
При этом вполне можно расставить массу намёков на то, что действие происходит во вселенной Алисы (какой она предстала внутреннему взору ПереГиБа). Можно даже где-то мельком показать Алису, но, повторюсь, фильм не про неё.
Дело в том, что алисиана неоднозначна. В ней должна быть картинка, увиденная неким зрителем: Колей, отцом Алисы, рассказчиком (Булычёвым). «Что вижу — о том пою». То, что «некий зритель» не видит, составляет простор для фантазии читателя/зрителя. И вот провал Арсенова в том, что он, в отличие от Булычёва, такого простора не оставил: почти не показав свой вариант будущего картинкой, он по ходу фильма излагает свою версию того, каково оно. И в нашем воображении, хотим мы того или нет, возникает постапокалипсис в буквальном, библейском, смысле этого слова — тысячелетнее царство божье на земле. Короче, Вы сами видите, что получилось (а получился ценный урок всем нам).
В контексте личности Алисы просто необходимо сохранить вот эту вот неоднозначность, чтобы споры о том, кто она, что она, в каком мире она живёт и т.д. и т.п., не утихали.
