Мои отзывы на книги

Сообщение **Лилия** » 27.12.2018, 17:30

Сумрачный писал(а): 27.12.2018, 00:30 потому, что оператор просто ввёл информацию об этом в её сознание.

Момент пересмотрите, там информация загружается с типа какой-то компьютерной базы данных.

Сообщение **максим** » 27.12.2018, 21:29

Лилия писал(а): 27.12.2018, 17:30 Момент пересмотрите,

Не смотрел и не буду

Сообщение **Лилия** » 27.12.2018, 21:35

максим, так я ж не Вам предлагаю, кто не смотрел, тому не обязательно.

Сообщение **ZYOBRA_70** » 27.12.2018, 22:08

Сумрачный писал(а): 27.12.2018, 00:30 а то, что прямое введение информации в сознание возможно уже, вроде, не спорят.

мне интересно, как Вы себе это представляете, поскольку сознание - это же промежуточный процесс обработки этой самой информации. Причём поступающей не непосредственно от органов чувств, а уже предварительно отсортированной и "разжёванной". Не представляю, что будет делать сознание с "сырыми" данными, если каким-то чудом Вы их туда забросите. Скорее всего тихо схлопнется.

Сообщение **Lorenz** » 28.12.2018, 00:10

ZYOBRA_70 писал(а): 27.12.2018, 22:08 мне интересно, как Вы себе это представляете, поскольку сознание - это же промежуточный процесс обработки этой самой информации. Причём поступающей не непосредственно от органов чувств, а уже предварительно отсортированной и "разжёванной". Не представляю, что будет делать сознание с "сырыми" данными, если каким-то чудом Вы их туда забросите.

А вот про это подробно расписано в "Факапе" Харитонова.

Глава - "День 57".
Называется СНВ - система наведенных воспоминаний.

Сообщение **Сумрачный** » 28.12.2018, 02:26

Лилия писал(а): 27.12.2018, 17:30 Момент пересмотрите, там информация загружается с типа какой-то компьютерной базы данных.

Не уловил, и что это, таки, меняет?

ZYOBRA_70 писал(а): 27.12.2018, 22:08 мне интересно, как Вы себе это представляете, поскольку сознание - это же промежуточный процесс обработки этой самой информации. Причём поступающей не непосредственно от органов чувств, а уже предварительно отсортированной и "разжёванной". Не представляю, что будет делать сознание с "сырыми" данными, если каким-то чудом Вы их туда забросите. Скорее всего тихо схлопнется.

И что есть публикации, что этот момент у Вачовски противоречит науке? Каким же тогда образом в Матрице вводится вся информация о полноценной жизни всем подключённым к ней миллиардам людей?

Сообщение **Лилия** » 28.12.2018, 04:22

Сумрачный писал(а): 28.12.2018, 02:26Не уловил, и что это меняет?

Так разное совсем. Об инъекциях речи нет. Какая-то загрузка информации на расстоянии, из какой то базы данных.

Сообщение **Сумрачный** » 28.12.2018, 04:35

Вообще-то и я о том же. Но чем это отличается от инъекции, эффект то тот же? И почему это не применить к Аклипеше?

Сообщение **ZYOBRA_70** » 28.12.2018, 10:17

Lorenz писал(а): 28.12.2018, 00:10 в "Факапе" Харитонова.

А!.. чудная вещица, в своё время прочитал с удовольствием.

Сумрачный писал(а): 28.12.2018, 02:26 Каким же тогда образом в Матрице вводится вся информация о полноценной жизни всем подключённым к ней миллиардам людей?

Вы меня спрашиваете?!

А почему не Вачовски, которые всё это намутили?

Сумрачный писал(а): 28.12.2018, 02:26 И что есть публикации, что этот момент у Вачовски противоречит науке?

"Этот момент у Вачовски противоречит науке." Теперь есть

Ну Вы сами что, всерьёз полагаете, что кто-то будет посвящать монографии разбору сай-фай боевика?

Сообщение **Лилия** » 28.12.2018, 10:45

Сумрачный писал(а): 28.12.2018, 04:35Аклипеше

Простите, это кто?

Сообщение **Кофеман** » 28.12.2018, 13:14

ZYOBRA_70 писал(а): 28.12.2018, 10:17 Ну Вы сами что, всерьёз полагаете, что кто-то будет посвящать монографии разбору сай-фай боевика?

Это не сайфай боевик, это притча.

Сообщение **Н. Светлов** » 28.12.2018, 14:30

Лилия писал(а): 28.12.2018, 10:45 Простите, это кто?

Это персонаж рассказа Кира Булычёва «Похищение чародея».

Сообщение **Лилия** » 28.12.2018, 14:41

Соответственно, притча не может считаться научным доказательством.

Сообщение **Сумрачный** » 30.12.2018, 21:27

ZYOBRA_70 писал(а): 28.12.2018, 10:17 Ну Вы сами что, всерьёз полагаете, что кто-то будет посвящать монографии разбору сай-фай боевика?

Это даже не притча, а очень серьёзное и очень глубокое произведение, только внешне имеющее форму фантастического боевика, и, кстати, я убеждён этот фильм тоже продвигает теорию Бартини.
У меня нет на него отзыва, но есть отзыв на похожий фильм, думаю, он сейчас будет в тему:

"Тринадцатый этаж"

"Очень нужное и важное дополнение к "Матрице" Вачовски"

https://irecommend.ru/content/ochen-nuz ... -vachovski

Сообщение **Лилия** » 30.12.2018, 22:02

Сумрачный писал(а): 30.12.2018, 21:27 Это даже не притча, а очень серьёзное и очень глубокое произведение,

Ага, к тому же местами пересекающееся с христианскими мотивами.

Сообщение **Сумрачный** » 30.12.2018, 22:55

С гностическими куда больше, гностики вообще считают "Матрицу" своей кино-эпопеей.

Сообщение **Лилия** » 30.12.2018, 23:04

Однако, в христианстве было всё же раньше сказано, что каждому по вере.

Сообщение **Сумрачный** » 31.12.2018, 03:41

Как минимум не уверен, хотя бы потому, что есть веские основания считать, что Иисус Христос, таки, проповедовал гностицизм.

Сообщение **Лилия** » 31.12.2018, 04:10

Получается гностицизм это просто один из вариантов толкования библейских писаний.

Сообщение **Сумрачный** » 31.12.2018, 05:38

Тогда уж наоборот, Библия одно из толкований гностицизма. Христос не оставил записей, а первые записи того чему он, якобы, учил появились, ориентировочно, через 50 лет после его смерти.

Романтики.Ру