Вы бы проголосовали за запрет автомобилей?

Флейм, он и есть флейм. В общем, болтаем обо всем, что не попало в другие разделы.

Модератор: модераторы

Новая тема Ответить

Вы бы проголосовали за снижение автовождения в городе в 50 раз?

Да
1
20%
Нет
4
80%
Затрудняюсь ответить
0
Голосов нет
 
Всего голосов: 5

Аватара пользователя

Автор темы
Bitman
Сообщений: 1303
Стаж: 12 лет 6 месяцев
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Благодарил (а): 68 раз
Поблагодарили: 59 раз

Вы бы проголосовали за запрет автомобилей?

Сообщение Bitman » 02.10.2026, 16:36

Представьте себе, что в вашем городе провели референдум с предложением сократить на 98% автовождение на улицах, то есть в 50 раз снизить весь автомобильный трафик на улицах вашего города. Если очень нужно, в принципе можно проехаться по улице на автомобиле, но во-первых надо заплатить налог (подобранный так, чтобы общий трафик сократился в 50 раз), во-вторых двигаться разрешено не быстрее велосипеда, чтобы никому не мешать. По улицам можно ездить на велосипедах и скутерах, ну и ходить пешкарусом. За что вы голосуете?
Я бы проголосовал за запрет, потому что врачи сказали, что мне надо много гулять или заниматься спортом. Ходить по улицам некомфортно из-за выхлопных газов, поэтому чтобы прогуляться, приходится обязательно выбираться в какой-нибудь парк и там хождение делать самоцелью. Обычно я езжу на такси, но если бы автомобили были запрещены, с удовольствием вместо этого гулял бы по городу, когда нужно добраться до любого места города. И кустиков посадите побольше, чтобы было как на лужайке.
А вы за что проголосуете?
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.

Аватара пользователя

Мотылек
Сообщений: 3440
Стаж: 16 лет 4 месяца
Реальное имя: Саша
Желаемая форма обращения: На "ты"
Благодарил (а): 905 раз
Поблагодарили: 872 раза
Возраст: 40

Вы бы проголосовали за запрет автомобилей?

Сообщение Мотылек » 02.10.2026, 16:47

Я бы был за то, что бы система общественного транспорта была достаточно разветвлённой, удобной и комфортабельной, а так же имела необходимую пропускную способность даже для пик-часов. Если эти условия будут соблюдены, то очень многие автовладельцы (для передвижения по городу) сами собой предпочтут её личному транспорту, просто в силу того, что с ней будет проще, поскольку нет нужды думать о парковках, пробках и т.п. *DONT_KNOW*
Опасность нужно встречать лицом к лицу, а то догонит сзади.
П. Гераскин

Аватара пользователя

Н. Светлов
Сообщений: 13657
Стаж: 21 год 3 месяца
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1344 раза
Поблагодарили: 2326 раз
Возраст: 58
Контактная информация:

Вы бы проголосовали за запрет автомобилей?

Сообщение Н. Светлов » 02.10.2026, 17:12

Проголосовал против, поскольку не считаю инициативу достаточно проработанной. Для принятия обоснованного решения мне нужны проектные расчёты денежных потоков всех стейкхолдеров проекта, проведённые независимо двумя-тремя авторитетными агентствами, специализирующимися на анализе проектов или на оценочной деятельности. Агентства при этом должны полностью раскрыть использованные ими математические модели, принятые упрощения и допущения.

На краткосрочном горизонте времени лично мне проект выгоден (автомобиля у меня нет), но я не уверен, что он не выйдет мне боком спустя какое-то время — например, по причине перегруженности общественного транспорта или роста инфляции из-за одномоментного сокращения налоговой базы и, следовательно, доходной части бюджета.

В качестве возможности совершенствования проекта можно было бы рассмотреть вариант поэтапного достижения его целей на горизонте 50-100 лет с постепенным сокращением автомобильного траффика, соответствующим развитием общественного транспорта и альтернативных транспортных средств.

Вообще, надо учиться ставить перед собой сверхдолгосрочные цели и методично их достигать, внимательно отслеживая возникающую побочку и столь же методично её устраняя. Если не устраняется — лучше вовремя соскочить с проекта.
Воображаемые сущности не могут использоваться ни в одном истинном высказывании. Приписывается Бертрану Расселу
Все беды от романтики. Кир Булычёв

Аватара пользователя

Автор темы
Bitman
Сообщений: 1303
Стаж: 12 лет 6 месяцев
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Благодарил (а): 68 раз
Поблагодарили: 59 раз

Вы бы проголосовали за запрет автомобилей?

Сообщение Bitman » 02.10.2026, 19:23

Н. Светлов писал(а): 02.10.2026, 17:12 В качестве возможности совершенствования проекта можно было бы рассмотреть вариант поэтапного достижения его целей на горизонте 50-100 лет с постепенным сокращением автомобильного траффика, соответствующим развитием общественного транспорта и альтернативных транспортных средств.

Вообще, надо учиться ставить перед собой сверхдолгосрочные цели и методично их достигать, внимательно отслеживая возникающую побочку и столь же методично её устраняя. Если не устраняется — лучше вовремя соскочить с проекта.
В принципе соглашусь. В экономике есть понятие эластичности спроса и предложения, и их соотношения. Когда автомобили разрешены - люди часто выбирают место работы в противоположном конце города. Когда их начнут запрещать - станут выбирать место только рядом. Значит надо запрещать постепенно, вводить вначале маленький налог на авто, потом чуть больше и т.д. в течении скажем 10 лет, когда все перестроятся.
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.


ПереГиБ
Сообщений: 4619
Стаж: 17 лет
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Благодарил (а): 268 раз
Поблагодарили: 973 раза

Вы бы проголосовали за запрет автомобилей?

Сообщение ПереГиБ » 02.10.2026, 19:29

Bitman писал(а): 02.10.2026, 19:23 Когда автомобили разрешены - люди часто выбирают место работы в противоположном конце города. Когда их начнут запрещать - станут выбирать место только рядом
А можно жить прямо на работе и никуда ездить не надо.
Это называется шарашка.
Исторический опыт есть, можем повторить.

Аватара пользователя

Автор темы
Bitman
Сообщений: 1303
Стаж: 12 лет 6 месяцев
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Благодарил (а): 68 раз
Поблагодарили: 59 раз

Вы бы проголосовали за запрет автомобилей?

Сообщение Bitman » 02.10.2026, 21:02

ПереГиБ писал(а): 02.10.2026, 19:29 А можно жить прямо на работе и никуда ездить не надо.
Это называется шарашка.
Исторический опыт есть, можем повторить.
► Показать
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.

Новая тема Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 13 гостей