И чо? Он же не маори. И родившийся в Бомбее Киплинг не индус, и Толкиен не африкаанер (тем более не негр).
Ну, тут ведь важно не то, что они есть, а то, как давно в них начали пускать аборигенов.

Модератор: модераторы
И чо? Он же не маори. И родившийся в Бомбее Киплинг не индус, и Толкиен не африкаанер (тем более не негр).
Ну, тут ведь важно не то, что они есть, а то, как давно в них начали пускать аборигенов.

Аборигены это аборигены, а вот то, что белые австралийцы, или канадцы, или новозеландцы давно уже не считают себя британцами, вот об этом стоило бы подумать. А то можно подумать, что тунгусов всех сразу взяли и в университеты направили.
ну как... университеты - это же культура беледнолицых, прежде всего для бледнолицых и предназначенная. А Резерфорд, если я не ошибаюсь, не маори ни разу. Так что как говорится, несли скорее "вопреки", нежели "благодаря"
да какая разница, кем они себя там считают или не считают. Важно, кто они есть на самом деле, то есть объективно. И определенно, что это те же потомки пришельцев-колонизаторов, для которых фсе эти алеуты и прочие "австралийскиме бушмены" - просто разновидность экзотической обезьяны, и не более.
а то можно подумать, что британское правительство первым делом озаботилось ликвидацией безграмотности среди эскимосов... ну не смешно ведь даже.Нгаан писал(а): 28.01.2025, 15:24 А то можно подумать, что тунгусов всех сразу взяли и в университеты направили.
русское императорское тоже не особо заморачивалось.
Разница в том, что их туда никто по разнарядке не отправлял. А потому делали для себя и своих соседей.
Леф, перелогиньтесь.
Об этом должны были думать британское правительство и британские же монархи в первой половине XX века. А сейчас а) поздно; б) мне абсолютно наплевать.Нгаан писал(а): 28.01.2025, 15:24 белые австралийцы, или канадцы, или новозеландцы давно уже не считают себя британцами, вот об этом стоило бы подумать.
А что индусы? С индусами всё тоже не так просто, примеры имеются, получали образование.
В 19 лет Мохандас Ганди отправился в Лондон, где получил юридическое образование. В 1891 году, по завершении обучения, он вернулся в Индию.
В школе проявились его незаурядные способности к математике, и знакомый студент из города Мадраса дал ему книги по тригонометрии. В 14 лет Рамануджан открыл формулу Эйлера и был очень расстроен, узнав, что она уже опубликована.
зато заморачивалось советское, которое и посылало по разнорядке, что мы тут и обсуждаем. Так что этот аргумент - мимо.
большинство из них отправилось туда по этапу. Или с голодухи. И без малейших перспектив вернуться обратно.
Стало быть вина Великобритании состоит лишь в том, что у них пока ещё не было советской власти?
А в СССР по этапу никто в далёкие сибирский края и на Колыму без перспектив на возвращение никогда не ездил?
Вот именно - начнёшь каких-нибудь маори цивилизовать, так сразу появятся недовольные - типа вы разрушаете нашу культуру, запрещаете человекоедение...
Именно. Не в Калькуттский или Мадрасский университеты, а сразу в Лондон. Да и Рамануджан стал профессором Кембриджского университета.
Почему это меня, например, должно возмущать? Шудры таскали, их всё устраивало. Флаг им в руки. А я не троцкист какой-нибудь, экспортом революции не занимаюсь.Нгаан писал(а): 29.01.2025, 08:56 можно найти сотни аналогичных фотографий, на которых чёрные "невольники" таскают тележки с местными "раджами" и это почему-то никого не возмущает.
это не вина. Это беда.Нгаан писал(а): 29.01.2025, 08:56 Стало быть вина Великобритании состоит лишь в том, что у них пока ещё не было советской власти?
по распределению после ВУЗа?Нгаан писал(а): 29.01.2025, 08:56 А в СССР по этапу никто в далёкие сибирский края и на Колыму без перспектив на возвращение никогда не ездил?
а кому не понравится, того лучше сразу же расстрелять. Чтобы не мучелся
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 16 гостей