Отсмотрено

[Китаист]

решил таки досмотреть №1.

The bad news is that time flies. The good news is that you're the pilot.

(плохая новость в том, что время летит. Хорошая в том, что пилот - это ты".

[Китаист]

досмотрел. Крайняя сцена хороша.

Резолюция: рекомендовать к просмотру. Выбор романтика

***

№2 завтра.

[Falcon]

Бой с тенью-2
Краткая инфа:
боевик
Россия, 2007
Режиссёр: Антон Мегердичев
В ролях: Андрей Панин, Денис Никифоров, Дмитрий Шевченко, Елена Панова, Михаил Горевой, Павел Деревянко
130 мин.

Боксер Артем Колчин (Никифоров), больше не испытывающий проблем со зрением, отправляется в Америку, чтобы снова побороться за чемпионское звание. За несколько дней до боя на тренировке он отправляет в кому молодого латиноса, который, в общем, сам напрашивался. Отец парня (Лопес), естественно, оказывается наркобароном, а также, по одной из тех невероятных случайностей, которыми наполнен фильм, партнером по бизнесу бывшего колчинского менеджера (Панин), ныне почитывающего на шконке пухлый том «Афоризмы».
-------------------------------------------------------------------
Кто уже ходил, как вам? Мне понравился!
Не скажу, что особо философское кино, все-таки боевик)))
Но и не откровенно тупое, что радует

[Glokki]

Пристрели их
Я бы назвал "Макс Пейн 3" вначале подумал ерунда , но чем дальше тем фильм становился больше похожим на игру (а игра была super). Оказалось что это очень интересный фильм в жанре неправдоподобного боевика.В главных ролях какой то Оуэн(Имени не помню) и классная дива Моника Белуччи. Если кто играл в игру - смотреть!!![/b]

[Зеленый]

какой то Оуэн(Имени не помню)

"Какого-то" Оуэна зовут Клайв. Он играл главную роль в лучшем фантастическом фильме прошлого года - "Дитя человеческое" (Children of Men).

[Falcon]

День выборов
Режиссер - Олег Фомин
В ролях - Михаил Ефремов, Евгений Стеблов, Алексей Кортнев, Ростислав Хаит, Леонид Барац, Александр Демидов, Камиль Ларин, Василий Уткин, Максим Виторган и др.

Это, товарищи, довольно таки смешная отечественная комедия. Давненько не было такой.
Но главное не это, главное то, что она просто запредельно сатирична.
Я просто аплодирую режиссёру, который сняв "попсовое" кино, умудрился в него впихнуть своё отношение к сложившейся системе "суверенной демократии", свою гражданскую, если хотите, позицию. Эта комедия позволяет задуматься уже после просмотра. Потрясающе для последних отечественных лент.
Браво.

[Falcon]

The Myst ("Мгла")

Режиссер: Фрэнк Дарабонт
В ролях: Томас Джейн и остальные

Впечатления:
Давненько ждал этой экранизации. Вы будете смеяться, это опять Стивен Кинг. Ну, в общем, он и является самым экранизируемым писателем.
Довольно уже давно был прочитан рассказ, на основе которого, и снималось кино, и даже перечитан пару раз. Весьма он мне нравился.
Рассказ, как и присуще Кингу, брал не "кровищей", а психологией, анализом отношений людей в критических ситуациях и т.п.
Дарабонт подошел к экранизации прямо. Весь фильм плавно течёт практически по тексту за исключением некоторых вполне естественных расхождений, в том плане, что мы смотрим фильм, а не читаем книгу. Разумеется, визуально фильм более насыщен. В нём больше "экшена", с учётом того, что всё действие рассказа происходит в одном помещении.
Но, есть и пара критических, лично для меня, расхождения.
Первое - скомканое начало. Думается, Кинг не зря сделал довольно длинное вступление. Он хотел показать дальнейшие события на фоне обычной жизни. В картине этого практически нет.
Ну, и, разумеется - финал! Предвижу, что в интернете будет сломано немало копий на тему правильно ли поступил режиссёр нагло изменив оригнальный финал.
Пока как и в обсуждениях, я тоже не пришёл к однозначному выводу. Непонятно чем руководствовался режиссёр. Можно толковать несколькими вариантами.
М-да... Но одно то, что он заставил обсуждать фильм, уже прибавляет Дарабонту плюсов в зрительском рейтинге.

Оценка: 4
Вывод: - смотреть ИНТЕРЕСНО

Постер:


Превью и рецензия:

После сильного урагана маленький городок в штате Мэн накрывает сверхъестественный туман. Посетители местного супермаркета держат оборону внутри помещения. Один из очевидцев молниеносной атаки природной напасти утверждает, что в тумане кто-то или что-то есть. Художник Дэвид Дрейтон, приехавший в магазин с 5-летним сыном за покупками, возглавляет группу активистов, решивших разобраться в случившемся. Вскоре выясняется, что туман и вправду служит прибежищем для полуфантастических существ. Спонтанно возникший коллектив спасшихся начинают сотрясать серьёзные конфликты и противоречия…

После выхода на экраны «Побега из Шоушенка» любой киноман знает ответ на вопрос: «Кто лучше всех экранизирует Стивена Кинга?». «Зеленая миля» справедливость выданных Дарабонту авансов лишь подтвердила. Сколько таких смельчаков было. Десятки! И только Фрэнку в полной мере передать атмосферу кинговской прозы удалось. Нашёл режиссёр какие-то ключи-отмычки, показал, что такое аутентичная экранизация. Был в этом триумфе один единственный нюанс: Дарабонт работал с материалом для самого Кинга редким, исключительным. Не зря писателя королем ужасов величают, за дело. «Побег…» же с «… милей» – талантливый шаг в сторону, изумруды среди бриллиантов с приставкой horror-. Другое дело «Мгла» (наши дистрибьюторы, по всей видимости, испугались ненужных аналогий с карпентеровским «Туманом» и его недавним ремейком, прибегнув к помощи сомнительного синонима), где писатель стилистически в своих лучших кондициях предстает. «Туман» для Кинга, конечно, не вершина мастерства, но зеркало всей его литературной вселенной. По одному этому тексту о писателе можно диссертацию защитить, обнаружить характерные черты почерка. Для Дарабонта это был почти вызов, принять который интересно и почетно одновременно.

Своеобразная специализация режиссёра (в фильмографии сплошь драмы) и в мистическом антураже кинговской экранизации себя с лучшей стороны проявила. Большая часть фильма – разговоры о вечном: кто виноват? что делать? кому в штате Мэн после случившегося жить хорошо? Дарабонт здесь, как рыба в воде. Без суеты и спешки антагонизм героев обозначает, паутину локальных издержек-противовесов плетет. А когда надо и страху нагнать может. И всё же у читавших роман к режиссёру несколько вопросов возникнет. Дарабонт конечно на смену акцентов имеет полное право, его взгляд, его видение. Но щемящее чувство безысходности, которое у Кинга не просто присутствует, а рвется, кричит со страниц, при просмотре не возникает. Этот немаловажный аспект «Тумана» режиссёр фактически оставил за скобками, сосредоточился на другом.

Имеющиеся шероховатости искупает финал. Если разобраться: приём ради приёма, и в оригинале про это ни слово, но сделано превосходно. После такого о мелочах и говорить как-то неудобно. Эффектную точку Дарабонт ставит, последний контраргумент у въедливого зрителя выбивая. Видно, что хотел как лучше, вот и получилось как всегда. «Как всегда» в данном случае – синоним успеха.

(с) Станислав Никулин

[Falcon]

The Myst
В обсуждении на портале КГ:
Snowblind7 пишет:

Спасибо, Френк. Да, кино получилось.
Мне, как одному из многих ценителей творчества уважаемого С.Кинга, пришлось конечно же идти не на хоррор-триллер "Мгла", а на экранизацию рассказа "Туман". Ну настрой был именно такой. И извините, что я в своем мнении говорю не о работе Дарабонта как таковой, а о сравнении фильма и литературных основы сюжета.
Если для того, растянуть рассказ "1408" до уровня полноценного фильма Хафстрему пришлось добавить порядочное количество "водички" страшилок, то Дарабонт не стал приплетать ничего лишнего, и тем не менее фильм отнюдь не короток. И это радует. Я очень беспокоился, что ситуация выйдет похожей на "Ловец Снов", где традиционные голливудские каноны убивают логику и задумку автора. Но, слава богу, ничего подобного не произошло. В этом плане соответствие рассказу первоисточнику - 90%.
Другое дело, что Дарабонт вырезал все традиционные "Хичкоковские" моменты, которые в рассказе давали обширное поле для фантазии. Френк заставил думать людей не о возможной сути событий, а о чудовищных вопросах морали, которые встают перед конкретным человеком.
Просто режиссёр оставил только один вариант событий - свой. Это ни в коем случае не плохо, но меняет ось переживания зрителя.
Если конкретней, то:
В рассказе совсем не афишировалась причастность армии к катастрофе. Да, на это намекалось, но конечный выбор оставался за читателем. Не было там никаких предсмертных воплей совести, это уже выдумка режиссера. Зато думать зрителям уже не надо.
Тут же слабоватый момент. В рассказе, трое военных (отнюдь не желторотые юнцы) тихо и не привлекая внимания повесились. Причем сразу. В первый же день. И лейтмотив у них был отнюдь не боязнь десятка сдуревших обитателей супермаркета. Видать знали, что произошло. И что оборона супермаркета - жалкие потуги. И что не приедут за ними уже дяди в противогазах...потому что неоткуда... потому что полный пиздец, и сделать уже ничего нельзя. А с какого перепоя это сделали двое молодых кадетов мне как то не очень ясно. Испугались толпы фанатиков? Не верю.
Жена глав.Девида в рассказе скорее всего умерла. Не факт, но скорее всего. "Она могла успеть спустится в подвал и запереться. Продуктов хватит на пару недель" - тешит себя надеждами герой. И мы капельку верим с ним, вдруг успела? И вернуться и своими глазами глянуть, что же с ней произошло выжившие супермаркета не могут - дорогу завалило. Потому крошечная надежда остается. Слово "надежда" для Дарабонта незнакомо. Заголовок рецензии верен на 200%. Вот вам - смотрите. Думать и надеяться опять таки не надо.
Ну и конечно же, мать её, концовка. Как бы противоестественно это ни звучало, но в рассказе она более безнадежная чем в фильме, опять таки с оговоркой. Там - простор для мыслей и надежд.
Забаррикадировавшись в маленьком пустом отеле, герой отрешенно крутит ручку радиоприемника, ловя лишь статические помехи и пустые каналы, когда единожды из динамиков проносится одно слово - название города. Тот ли это город, где собираются уцелевшие, а может это галлюцинация усталого разума и не было никакого слова? Ответа нет, но есть надежда, хотя учитывая самоубийство военных - мизерная. Для этого пришлось бы где-то заправить авто, но это уже шанс. И ситуация с револьвером оставалась на крайний случай. Читатель пугался самой возможности его возникновения. И никто не проезжал мимо них в танках и противогазах, и черт его знает, сколько этого тумана, и не превратился ли весь мир в дом для тварей. У Френка думать и надеяться не надо - вот, получите, распишитесь и ужасайтесь. Смотрящие глаза мальчонки и фраза: "Пообещай, что монстры не доберутся до меня" - уже готовят к развязке. Поэтому когда рискуя жизнью герой достает с капота револьвер - ты уже чувствуешь зачем он это делает. В рассказе, револьвер - это шанс. Монстры не бессмертны, их можно убить, и револьвер даже с четыремя патронами - это шанс, хотя бы на то чтобы попытаться заправиться. Зато с остальным миром в фильме все в порядке, почти. Кого надо - спасли, кого надо - поджарили.
Тут я снова не верю. Неужели нельзя было найти по дороге вдоль трассы заправку и попытаться заправится. Да, опасно и скорее всего гибельно, но это, черт его дери, хоть какой-то шанс!

Фильм я пересматривать не хочу. Сами угадайте почему. Может быть потом как-нибудь.

Фантастика удалась, Кинговские задумки реализованы. Извините за многословие.

Tigger пишет:

Я не являюсь фанаткой фильмов по Кингу (кроме "Оно", которое посмотрела в нежном возрасте пяти лет, с тех пор клоуны - моя фобия), так что на "Мглу" меня затащил парень. И я этому бесконечно рада. Фильм великолепен. И страшен он не монстрами в тумане, а людьми. Очень трудно писать об этом фильме, столько впечатлений - впервые я так радовалась чьей то смерти (понимаете о ком я). Шок. Восторг. Браво!

Потому как людям столь сильно чувствительным, как она (а такие знакомые или родствнники, готов спорить, есть у каждого) такой конец противопоказан.


Я сама такая. И поверьте, не только конец. Я разревелась над тем, что сделали с рядовым (не помню как зовут), и над концом. Ужасные кадры.

endo пишет:

кино афигенейшее, смотрел два раза в кинотеатре - за такие фильмы стоит голосовать рублем, так как очень редко мне встречались такие качественные атмосферные вещи - диалоги, операторская работа, актерская игра, сюжет, музыка - все очень хорошее. уже третья по счету режиссерская работа Дарабонта, в которой он выступает и как сценарист, беря за основу творчество Стивена Кинга и третий раз этот талантливый человек держит планку, даже поднимает ее выше. я афигел от развязки - надо было иметь мужество, чтобы так закончить фильм, ведь у Кинга другая концовка, а на фоне голивудских поделок такой финал вообще редкость. субъективно, фильм заслуживает медали от сайта, потому что я не припомню, когда последний раз меня так цепляло в кинотеатре, такие фильмы редки.

Antonio пишет:

Вчера ходили смотрели, на ночной сеанс. Добротная "сказка" на ночь.
Давно после фильма небыло такого:
"Смотри, что-то твоя машина как-то одиноко стоит...".
"Опа, а чё тут с фонарями, почему они не горят... Въехали во тьму..."
Понятно, что шутки, но не спроста они в голове возникали.
Через это, отличный фильм.

Дурость людей, показана шикрно. Вообще, я считаю, что Кинг пишет именно про людей. Не про всякое непонятное и страшное, а про людей, про их поведение, в разных ситуациях. Отличная экранизация.

Ну и после концовки, как по башке ударенный. Первые минут 5 даже не разговаривали между собой...

Дубляж не очень понравился, как-то раздражал. А видео ряд отличный.
10 из 10.

Antanas пишет:

что ж... вчера сходил. один. в первом ряду. я против Мглы
страшно? - нет. пугающе? - да.

честно - я никогда так ненавидел персонажей, как эту старую помешаную тётку, что сотворила секту в мгновение ока. Тема бога у Кинга всегда прослеживается, но чтобы так чисто показать это на экране, так яро очертить и выплеснуть с экрана... ловил себя на мысли, что хочется кинуть что-нибудь потяжелее в экран! - такое отвращение вызывала у меня эта старая карга!

и финал... дааааа, впереди выбегающие парни только и высказали : "да ну накуй!"... слов нет. жёстко. очень ЖЁСТКО! такого не ожидал.

вообщем атмосфера идеальна. садитесь и вглядывайтесь в мглу....

[parsec]

Ирония Судьбы - 2
Посетили мы тут с супругой кинотеатр, посмотрели указанную фильму. Вобщем ничего, местами смешно, местами грустно, все как положено. Единственное что можно покритиковать - placement production. (по моему правильно написал, если что - поправьте) Иными словами - реклама внедренная в нить повествования. И если в проклятом Голливуде эта реклама выглядит как то мимолетно и случайно, то уж с нашими рекламодателями так нельзя. Поэтому если уж отрекламировать майонез - то на весь экран, секунды 3 должна стоять надпись, чтоб любой дурак понял, какой майонез. А уж всем известная компания сотовой связи столько рекламы отхватила, что похоже фильм в основном на ее деньги снимали.

[Pinhead]

"Ирония судьбы. Продолжение": С новым брендом
Елена Ямпольская

Сравнивать вторую "Иронию судьбы" с оригинальной некорректно и в какой-то мере даже непорядочно. Такова, скорее всего, установка создателей "Продолжения". Так думала и я, покупая билет в кассе — безо всякой, кстати сказать, очереди. Говорят, по России с билетами на новую "Иронию" наблюдается напряженка, но в Москве, Москве-столице, премьеру крутят 75 кинотеатров. Некоторые — сразу в нескольких залах. Так что сеансы отлетают, как рейсы на Питер, каждые 45 минут.

Наверное, только Эльдар Рязанов уверен, что сравнивать две "Иронии" — попросту глупо. Однако связаться с мэтром нам не удалось. По его прямому мобильному телефону ответила жена Эмма. "Мы с Эльдаром Александровичем, — сказала Эмма Валерьяновна, — дали друг другу слово, что публично этот фильм комментировать не будем". "А где, если не секрет, сам Эльдар Александрович?" — "В Питере..." Есть в отечественном кинематографе легендарный герой, который имел привычку убегать от проблем в Ленинград... Впрочем, это всего лишь домыслы. Музыкой навеяло — Микаэла Таривердиева.

Итак, если мы хотим проявить корректность, то не должны утверждать, что вторая "Ирония" отличается от первой, как морозный, здоровый, чистым снежком припорошенный декабрь от той гнилой промозглости, которую мы сейчас наблюдаем за окном — и в Москве, и в Питере. Парниковый эффект подпортил нам не только климат, но и кинематограф. Какие плоды можно вырастить в парнике? Пластмассовые помидоры, безвкусную клубнику, огурцы из сплошной воды...

У Рязанова встреча Нади и Жени совершалась на новогодних небесах. Их соединяло Провидение, а не просто самолет "Аэрофлота". Недаром фильм назывался "Ирония судьбы" — "судьба" в русском советском языке заменяла Бога. Во второй "Иронии" никакой судьбы нет. Есть шутка не очень молодых и не очень трезвых приятелей Лукашина-старшего, которые со смутным намерением засылают в Питер Лукашина-младшего. Судьба отсутствует, зато имеет место пенсионный произвол. Плюс доля чертовщины, потому что цитат из "Дозоров" в этом фильме едва ли не больше, чем из рязановской "Иронии".

Правда, никто не мог предугадать, что в указанной квартире № 12 дома 25 по Третьей улице Строителей в Петербурге обнаружится Надя-вторая и Костя Лукашин в нее влюбится, — вот вам элемент случайности или судьбы. Но поскольку любовь не сыграна, а только названа — мы догадываемся, что Константин Хабенский как бы влюбленно смотрит на Елизавету Боярскую, а Боярская как бы изображает во взоре взаимность, — то вместо чудес опять-таки выходит сплошное притворство.

Надю трудно любить, потому что ее не существует. Про маму — Надежду Шевелеву мы знали, что она играет на гитаре, поет, вкусно готовит — все, кроме заливной рыбы. Любит свою профессию, вынесла трудный роман с женатым человеком, да мало ли еще чего. Хороший товарищ, чуткий педагог, висит на Доске почета... Про Надю-вторую практически ничего не известно. По отчеству Ипполитовна. Вроде бы закончила юрфак, но в тридцать лет — а всем героям "Иронии-2" именно по тридцатнику — уже смешно вспоминать, кто что закончил. Подразумеваются и какие-то иные достижения, если речь, конечно, не идет о "светских львицах". А "светской львицей" Надя-вторая быть никак не может. Родители не те.

Младшего Лукашина любить нелегко по той же причине. У него нет ни профессии, ни вообще какой-либо биографии. Сын Жени и Гали. Явно врет, что работает врачом. Страдает хронической непереносимостью алкоголя. Способен подобрать на гитаре одну-единственную песню: "Если у вас нету тети". Всё.

Если у вас нету Кости, если у вас нету Нади, кто в сухом остатке? Незадавшийся жених Ираклий, которого Сергей Безруков придумал сам. Актер подробно рассказывал об этом нашей газете: мол, Ираклий — этакий осовремененный Ипполит — родом из Владивостока, поэтому живет с опережением, а назвали его в честь Андроникова. Хорошо, когда артист самостоятельно работает над ролью, хорошо, если режиссер, не имея сил или времени ему помочь, хотя бы не мешает, вот только "Ирония судьбы-2" рассчитана на ту публику, для которой фамилия Андроникова — пустой звук.

Фильм Тимура Бекмамбетова оставляет зрителю шанс посмеяться. Не в голос, не до слез, не уползая под передний ряд, не как над Рязановым или Андрониковым, но фыркнуть и подхихикнуть — вполне. Основной комический прием — бесконечный треп Ираклия по мобильнику с использованием гарнитуры hands free. Ситуация, соответствующая анекдоту: "Если на улице человек разговаривает сам с собой, это либо марихуана, либо шизофрения, либо bluetooth".

А самый смешной, самый тонко сыгранный персонаж — пьяный, но галантный майор милиции Мамонтов. Роль эпизодическая, однако позвали на нее Романа Мадянова. Требовалось, знаете ли, укрепить провал, чтобы не слишком проваливался. Самое удивительное, что про майора все сразу ясно: кто, откуда, чем дышит. Талант — он и в пятиминутной сцене талант. Тут и публика выказала явное оживление.

Не будем обсуждать, как играют в новой "Иронии" ветераны. Потому что говорить об этом отдельно — значит нанести обиду тысячу раз заслуженным и народным артистам, от которых мы уже не имеем права чего-то требовать. Они свое отблистали, отпахали, отснимались.

Не станем упрекать авторов новой "Иронии" за разнузданный продакт-плейсмент. В погоне за прибылью они наживут, думается, одни убытки. Первая половина фильма выглядит рекламным роликом сотовой компании, и зритель начинает тихонько ненавидеть эту самую компанию за то, что она так назойливо вторгается в любимую с детства сказку. Дальше следует целый набор брендов: автомобиль, авиаперевозчик, майонез, конфеты, куранты, российский гимн...

"Иронию судьбы-2" делали люди, уверенные, что продается абсолютно всё. Не только рукописи, но и вдохновение тоже. "Иронию судьбы-2" делали люди, которые всё лучшее на свете считают брендом. Включая настоящую "Иронию судьбы". С тех пор как вышел на экраны фильм Бекмамбетова, одним брендом в нашей жизни стало больше. И одним чудом меньше.

Бекмамбетову на заметку: племянник Мимино и Serge Paratoff

По опыту известно, что продолжение всегда бывает слабее оригинала. А с другой стороны, продолжать гораздо легче, чем стартовать с нуля. Советский кинематограф — почва настолько богатая, что с нее можно снять и второй, и третий урожай. Предлагаю несколько идей для будущих сиквелов.

"Москва слезам не верит. Продолжение". Жесткое, брутальное кино про беспредел 90-х с хэппи-эндом.

Катерина Тихомирова, разумеется, рассталась с Гошей (ясно было, что долго они не проживут) и вышла замуж за телеоператора Родиона (б. Рудольф). Их дочь Александра приводит домой жениха-лимитчика. Под тлетворным влиянием сносбистски настроенного мужа Катерина забывает, что сама она не местная, и превращается в мегеру. Мудрый Гоша дает молодым приют у себя в коммуналке. Парень "раскручивается" со свойственной иногородним космической скоростью. Товарищ Тихомирова, напротив, в новые времена категорически не вписывается. Фабрику приватизируют и акционируют. Новый владелец — он же зять — выгоняет Катерину на пенсию, ехидно приговаривая ей вслед: "Москва слезам не верит". Слесарь Гоша вместе с приятелем, честным работягой Николаем открывают маленькое частное предприятие и принимают Катерину на работу. Теперь Гоша, он же Гога, он же Жора — начальник, как и полагается мужчине. Разница в социальном статусе не мешает, и старая любовь вспыхивает с новой силой. "В 55 лет жизнь только начинается", — счастливо рыдает Катерина, стараясь не слишком растягивать лицо. Александра, воспользовавшись отцовскими связями, становится телеведущей и уходит от мужа.

КОГО НЕ ХВАТАЕТ: Увы, Александра Фатюшина (хоккеист Гурин) и Юрия Васильева. Родион Рачков достанется уже не ему...

"Мимино. Продолжение". Брутальное кино, усугубленное трудным национальным вопросом. Присутствует детективная линия. Хэппи-энд.

Племянник Валентина Константиновича Мизандари — Варлаам — тот, который спрашивал: "Тятя, тятя" — это что?", и бежал за вертолетом с криком: "Не хочу бинокль!", вырос и приехал в Москву (до ухудшения российско-грузинских отношений). Здесь он познакомился с Вероникой, младшей сестрой стюардессы Ларисы Ивановны, женился на ней и начал ваять из балованной стервозы ("Этот мимин, который кур грузил? Катитесь-ка вы колбаской по Малой Спасской!") послушную грузинскую жену. Нукзар Папишвили еще в начале перестройки с базы № 2 уволился и стал крупным криминальным авторитетом, контролирующим игровой бизнес. Молодой налоговый полицейский Варлаам Мизандари расследует деятельность мафиозной группировки Папишвили, не догадываясь, что главный фигурант приходится ему отцом. Подлая Вероника, устав от ежедневного приготовления лобио и сациви, переходит на сторону врагов Варлаама. От неминуемой гибели его спасает товарищ по департаменту Альберт Хачикян — для которого когда-то отец-дальнобойщик и летчик-международник искали по всему миру зеленого крокодила. Седой, но по-прежнему обаятельный Валико, ныне бедный грузинский пенсионер, с огромным трудом получает российскую визу, навещает племянника и раскрывает ему глаза на личность Папишвили. Варлаам потрясен. Дело из его рук подхватывает младший Хачикян. Нукзара высылают из России. Лариса Ивановна и Валентин Константинович сидят в Большом театре. Вероника установила на свой мобильник новый рингтон — "Чито-грито, птичка-невеличка" — и со слезами раскаяния ждет звонка Варлаама...

КОГО НЕ ХВАТАЕТ: Увы, Фрунзика Мкртчяна и Арчила Гомиашвили... Поскольку колоритных грузин в Москве осталось не так уж много, роль Нукзара можно предложить Зурабу Константиновичу Церетели.

"Жестокий романс. Продолжение". Молодежное любовное кино с элементами приключений и ненавязчивой моралью

Примерно через 130 лет после всем известных событий в город Бряхимов приезжает красивый, с зачатками усов юноша по имени Serge Paratoff. Когда-то его прапрадед Сергей Сергеич женился на наследнице золотых приисков. После 1917 года семья бежала за границу и обосновалась в Париже. Serge захотел побывать на исторической родине, купил тур по Золотому кольцу и в Бряхимове, она же Кострома, знакомится со студенткой истфака Ларисой. Поскольку Лариса владеет французским, молодые люди быстро находят общий язык. Девушка рассказывает Сержу о трагической любовной истории, скупо изложенной в документах, на которые она наткнулась, работая с архивами родного города. Серж понимает, что в смерти Ларисы Огудаловой виноват его прапрадед, легендарный волокита, который и на склоне лет основательно еще поморочил головы юным француженкам. Поскольку для молодежного кино особой логики не требуется, Серж и Лариса могут, например, отправиться на поиски фамильных паратовских сокровищ, которые семья не успела вывезти и зарыла в Москве, под памятником драматургу Островскому. Причитающуюся ему (не драматургу, а Сержу) долю молодой человек тратит на возрождение речного пароходства Паратовых. На берегу Волги он ставит памятник Ларисе Огудаловой, ну а на Ларисе № 2, само собой, женится. Учит язык и остается в России навсегда. Занавес.

КОГО НЕ ХВАТАЕТ: "Жестокий романс", будь он хоть сиквел, хоть триквел, немыслим без Никиты Сергеевича Михалкова. Предлагаю ввести в основное действие флэш-бэки: 80-летний Сергей Сергеич в Париже (моложе никак не получится, грим надо делать) вспоминает Ларису, раскаивается и задумчиво наигрывает на гитаре "Мохнатый шмель на душистый хмель"...

Нарушение копирайта будет преследоваться по закону. Гонорар обязуюсь перечислить на счет Дома ветеранов кино в Матвеевском.

www.izvestia.ru/culture/article3111577/

[Konung]

Ирония Судьбы - 2

Посетили мы тут с супругой кинотеатр, посмотрели указанную фильму.

+1
Да-а-а, эмоциональная дама статью писала. С фактами трудно не согласиться, а вот эмоции и выводы не разделяю.
Всё гораздо проще. Если Рязанову (и его команде) был безоговорочно симпатичен Лукашин, то предпочтения создателей новой картины явно на стороне его оппонента. Приемника Ипполита почти не ставят в глупые ситуации (кроме hand-free), дают возможность вести себя "кругом достойно", даже ушел красиво - не нагадив. А Лукашину, напротив, ничем себя проявить не дают, "насквозь невразумительный", и в-а-а-а-ще непонятно чего он тут делает и за что ему такое счастье. "Счастье", кстати, совершенно не понравилось (тут я с дамой согласен - и роль Боярской дали ... да и сыграла она ...). Короче, имхо, насколько Мягков (и его герой) переиграл Яковлева, настолько же Безруков переиграл Хабенского (при явной поддержке создателей фильма).
Что касается продакт-плэйсмента. Герои картины должны были на чем-то летать, на чем-то ездить, из чего-то готовить. Или как в рекламах "простого порошка/мыла/хлеба" название ретушировать. Авиаперевозчика взяли приемлемого, машину-супер, косметику (со слов жены) "неплохую ". В оправдание создателям - Рязанову, в отличии от них, не приходилось спонсоров для картины искать. И вообще я на этом внимание не концентрировал. "Тебя нервирует!? Меня нет! Продолжаем ..." (c)
Главный недостаток фильма, имхо, в том что авторам не удалось отползти достаточно далеко от первой картины, хотя видно что они старались. (Я бы на их месте, ва-а-а-ще, постарался старых героев убрать.)
Чем там даме галантно-пьяный майор Мамонтов так понравился мне не ясно. Как-то "Особенностями нацинального чего-то" веет, хотя и смешно. Открытием для меня стала (ни разу не угадаете) Анна Семенович, которая ухитрилась на удивление классно сыграть полуминутный эпизод.
И если фильм Рязанова - художественный шедевр, то эта киношечка ни на что особенное не предендует, хотя к жизни (и романтике), кстати, смысл второй картины гораздо ближе (я бы даже сказал "рафинированее"). И озвучен он двумя фразами женщины водителя в конце фильма.
Сняли занятную "трепатню" (в хорошем смысле). Моя оценка 4 - посмотреть стоит, но может не понравиться.

P.S.
2 Pinhead. А чего только первую половину страницы запостили? Там еще и вторая половина есть - хвалебная .

[Pinhead]

А чего только первую половину страницы запостили? Там еще и вторая половина есть - хвалебная

Я саму статью запостил. А дальше там уже просто отзывы зрителей, без анализа, что не столь интересно.

[Громозека]

Посоветуйте пожалуйста...
Так стоит идти, или лучше посмотреть на ДВД, чтобы в любую минуту выключить можно было?

[Нина]

да, Безруков и милиционеры - это ярко. Другие плюсы фильма, имхо: динамичность, иногда действительно смешно (у нас в кино даже некоторые аплодировали приколам ИС2), возвращаются полюбившиеся герои, хэппи энд. Минусы (опять же, имхо): 2й раз смотреть не хочется, только если некоторые фрагменты; не все роли оказались выразительными; похоже на 1 большой рекламный ролик; хэппи энд. Но идти стоит! Потому что все-таки это добротный (и добрый), качественный фильм.

[Кошка_Шредингера]

"Илью Муромца и Соловья-разбойника" обсуждать будем?
По предварительным подсчетам, безоговорочно мульт нравится категории зрителей от 2-х до 6-ти. Их шутки про демократию не смущают...
Имеются в наличии:
Конь (адекватный, богатырский, антипод осла из "Шрека". Не танцует).
Богатырь (хороший дядька. Воооот такой. Символизирует силовые структуры).
Соловей (плохой дядька. В силу образа жизни вынужден периодически посещать дантиста. Символизирует богатых негодяев и ваще проклятых буржуинов).
Князь (придурковатый дядька. Смешно падает. После 6-ти лет уже не так смешно. Символизирует... в общем, символизирует).
Слон Бизнес (носатая хабазина, трогательно краснеющая при виде Богатыря. Символизирует природу, которую надо беречь как мать вашу).
Летописец Аленушка (придурковатая тетя. Символизирует зарвавшуюся журналистику в целом).
Работорговец (плохой дядька с коком, улыбой и бачками Элвиса. Работоргует. Символизирует ненаказуемость зла).
Император Византии (плохой придурковатый дядька, "брат" Князя. Символизирует данайцев и наказуемость зла).
Мама Богатыря (хорошая баба, в смысле, бабушка. Символизирует Маму. С едой).
Старушка с клюкой (странная баба. Символизирует Темную Сторону Мамы).
Прочие (разные тетьки и дядьки, символизирующие прочее).

Вообще, все вышеизложенное экспромт и отсебятина, просто надоели вездесущие поиски намеков и аллюзий...

[Юра]

1612
Якобы исторический фильм о Смутном времени.
На самом деле - псевдоисторический бред со слегка фэнтензийным оттенком. В двух словах: жил-да-был младой холоп Андрейка, и влюбился он в Ксению Годунову (дочь царя Бориса), которую непосредственно в период сбора второго ополчения (возглавляемого Мининым и Пожарским, первым ополчением командовал Ляпунов) злые ляхи якобы хотели насильно сделать марионеточной царицой России (реальная Ксения Годунова была пострижена в монахини в Белозерском монастыре ещё при Лжедмитрии I). Совершенно непонятно, куда делся законно коронованый на тот момент русский царь, сын польского короля Владислав. Или польский гетман (который в фильме задумал аферу с Годуновой) пробует поднять мятеж против сына своего короля? Вообще-то в сражении на Девичьем поле поляками командовал гетман Ходкевич, но он похож на "киношного" гетмана как борец сумо на балерину.
В общем решил Андрейка ослобонить Ксению от тяжкой неволи, и обуяла его КРУТЬ НЕМЕРЕНАЯ. Именно так, большими буквами и жирным шрифтом. А как ещё прикажете писать, если вчерашний обельный холоп за одну ночь тренировок с мертвым наемником виртуозно освоил европейскую школу фехтования на шпагах (по поводу тренировок с ожившим мертвецом - претензии не ко мне, не я этот бред выдумал). После краткого теоретического инструктажа данный холоп научился стрелять из пушки, да ещё так, что поражает любую малоразмерную цель с первого выстрела без пристрелки (артиллеристы, особенно знакомые с характеристиками пушек начала 17 века, в корчах ржут на полу). Вот так, человек впервые в жизни близко видит пушку, а стреляет аки Робин Губ от артиллеррии.
Вероятно имплантировал себе в череп баллистический вычислитель (мозга там все равно немного, так что свободное место было), а датчик метеоусловий и лазерный дальномер в ухо вставил. Понахватавшись испанских словечек, полиглот Андрейка с легкостью выдает себя за испанца - причем не в деревне Гадюкино Вилюйской области, а в польском войске, где служило немало наемников из Западной Европы. И наконец, на сладкое - едва не становиться "всенародно избранным" русским царем. Комментировать весь этот поток сознания мне лень - если разбирать все исторические ляпы подробно, это работы на трое суток.
Помимо бредового сюжета, "радуют" диалоги персонажей, словно списанные из "Улиц разбитых фонарей". Вероятно в представлении сценариста древнерусский язык - это что-то вроде уголовной фени.
Игра актеров - на уровне современных российских сериалов, и этим всё сказано.

Но есть и луч света в этом темном царстве! Это - прекрасная, виртуозная, кропотливая работа исторических консультантов и реконструкторов. Любители истории оценят великолепную реконструкцию 17 века. Каждая пряжка костюма - на своем месте. Каждая заклепка на гусарском доспехе любовно отполирована.
Также весьма недурственно сделаны спецэффекты, людей рвет ядрами очень натурально, не хуже чем в Голливуде (в хорошем смысле, спецэффекты в Пиндосии делать умеют). Грамотно выполнена в фильме операторская работа. Атака панцирных гусар - просто заглядение!
Видно, что затрачены на фильм большие деньги, и затрачены они не зря. Во всем, что касается "технической" стороны, фильм сделан отлично.
Ещё бы вменяемый исторический сценарий, и хорошую актерскую игру - и был бы шедевр.
А так хочется взять шестопер потяжелее, и вкрадчиво подойти к режиссеру на мягких лапах... Стены и потолок долго отмывать не придется, так как мозга в этой голове немного, а тот что есть - давно высох и далеко не разлетится.

[parsec]

А в нашем кинематографе всегда так! Или фильм шедевр, но в атаку на Бородинском поле идут в шинелях образца 1937 года с трехлинейками, или наоборот, каждая пряжка-рюшка историческая, зато сам фильм - увы...

[Юра]

На Бородинском поле и в таких шинелях в атаку ходили, так что смотря про какой год фильм
Снимали у нас раньше великолепные исторические фильмы: "Суворов", "Ушаков", "Жуковский", "Попов", "Пирогов",
"Ломоносов", "Герои Шипки". Правда они крепко приправлены идеологией, иногда в ущерб историзму. Но это всё-таки выглядит не так карикатурно, как бездарная игра в большинстве новых российских фильмов. Да и в то время никто бы не дал снимать фильм без идеологии. А сейчас? Такое впечатление, что продюсер денег на фильм не даст, если там не будет тупых диалогов и халтурной игры.

[Falcon]

Enchanted (Зачарованная)

Режиссёр: Кевин Лима
В ролях: Эми Адамс, Патрик Дэмпси, Сьюзан Сарандон

А теперь, мои маленькие слушатели, послушайте сказочку.
Жила-была в одном сказочном королевстве...
Гмм.. Чегой-то на сказания потянуло. Вобщем так, фильма начинается мультипликационно. Усреднённая диснеевская история такая. Красавица, чудов... эээ.. прекрасный прынц, мачеха злая-презлая. Что оригинально мачеха не у Красавицы, а у Прынца.
Стараниями вышеозначенной мачехи, на полставки злой колдуньи, Красавица и оказывается в современном Нью-Йорке, да ещё и в "реале".
Фильм снят в старомодном стиле Музыкальная комедия. Предназначен для семейного просмотра. Всё!
Удачно - Подбор главгероини. Замечательная девушка. Типичная принцесса из сказки. Настоящим Романтикам понравится.
Неудачно - Сняв, как нонче модно, фильм "для всех" немного недобрали с этим. Взрослые к концу заскучают. Плюс плохо проработали образ ГлавЗлодейки. С учётом того, что на её роли Сьюзан Сарандон, обидно за упущенную возможность.

Вывод: СМОТРЕТЬ МОЖНО
Оценка: 4-

Превью:

Проклятие злой ведьмы переносит принцессу из мультипликационной сказки (Эдамс) в современный Нью-Йорк, превращая ее в живую девушку, но с нарисованными представлениями о житейских мелочах.

Случай сталкивает ее с красавцем-трудоголиком Робертом (Демпси), однако окончательно проникнуться симпатией друг к другу этой парочке непросто – им постоянно мешают все новые и новые персонажи, прибывающие на Манхэттен из сказочной мультипликационной страны: прекрасный принц (Марсден), злая мачеха (Сарандон), дворецкий (Сполл) и даже... говорящая белка

[Falcon]

Коротенько...

Чужие против Хищника: Реквием
Гмм. Да. Посмотрел. Поржал. Всё!

Про "Муромца"
Достойно! В стиле предыдущих 2 глав. И не уступает. Хорошо.

"Лавка чудес"
Фильм для детей. Стало скучно. Выключил на 15 минуте. Ибо, всё ясно. Но спецэффекты хороши. И Дастин Хоффман.

"Красный отель"
Французский комедийно-исторический фильм. Смотреть вполне можно. С удовольствием.