Космическая гонка продолжается

Сообщение **Крымчанин** » 13.10.2018, 09:26

Кстати, о техническом отставании:

Максим Калашников™ писал(а):Начнем с того, что лежит на самой поверхности. Корабли типа «Союз» морально устарели. Это - техника, созданная по идеологии сорокалетней давности, а принципиально нынешние «ТМА» - все тот же «Союз», на котором ушел в трагический свой полет Владимир Комаров в 1967-м. Во многих отношениях «союзы» избыточно сложны. Это касается, например, бортовой электроники. Например, давным-давно можно заменить одной многоцелевой системой пять разных систем, что сегодня стоят на корабле: командной радиолинии, телеметрии, радиоконтроля орбиты, голосовой связи и телевидения. У каждой - свои антенно-фидерные устройства, набор передатчиков, усилителей и т.д.

Или вот еще момент: знаете, как космонавты в «Союзе» смотрят вперед, по ходу корабля? Да как на подводной лодке: в перископ. В этакое трубообразное устройство с призмами и электромеханикой. Иначе никак нельзя: никакого «ветрового стекла» у «Союза» нет. А потому как сорок лет назад в перископ типа ВСК глядели, так и сейчас глядят. Весит устройство изрядно, но его давно можно заменить на миниатюрные видеокамеры, получив фактически сферический обзор.

А знаете, что главный компьютер «Союза» - 70-килограммовый «Аргон-16», стоящий в корме корабля, в его приборно-агрегатном отсеке, рядом с двигателем? Настоящая гордость электронной промышленности СССР начала 1970-х: полупроводниковые схемы, никаких микрочипов. Конечно, он очень надежен, однако те старые американские лэптопы фирмы IBM, каковыми снабжены наши космонавты, намного превосходят главный корабельный «мозг» по производительности. Уж давно можно заменить старый «Аргон» на гораздо более мощную и компактную ЭВМ. Тем паче, что элементной базы для «Аргона» уже нет.

Словом, если применить на «Союзе» современные технологии, то его можно сильно облегчить и освободить в нем изрядные объемы. Но вот беда: тогда разладится балансировка корабля. Возможности модернизации основного на сегодня корабля РФ исчерпаны в силу устарелости самой его конструкции.

https://forum-msk.org/material/kompromat/484910.html

Сообщение **Алексей Аксёнов** » 13.10.2018, 12:06

Крымчанин писал(а): 13.10.2018, 09:26
Максим Калашников™ писал(а):Уж давно можно заменить старый «Аргон» на гораздо более мощную и компактную ЭВМ.

Самый умный, да. Только опоздал немножко. Лет на десять. "Аргон-16" впервые заменён на ЦВМ-101 на "Прогрессе М-01М" в 2008 году. На "Союзы" эта ЭВМ встала в 2010 году, начиная с Союз "ТМА-М".

Сообщение **Одиночка** » 13.10.2018, 15:40

Сергей на Форуме писал(а): 12.10.2018, 01:05 Пиар - не наша сильная сторона.

Вы так уверены?

Об этом даже провласные СМИ написали, так что Диму явно подвинут. И это только свежий случай. Остальные найдёте сами, если захотите.

Сайт · Сообщение **Нгаан** » 13.10.2018, 18:11

Максим Калашников писал(а): 13.10.2018, 09:26 Например, давным-давно можно заменить одной многоцелевой системой пять разных систем, что сегодня стоят на корабле: командной радиолинии, телеметрии, радиоконтроля орбиты, голосовой связи и телевидения. У каждой - свои антенно-фидерные устройства, набор передатчиков, усилителей и т.д.

Так это же называется повышение живучести! Выйдет из строя одна система, есть ещё четыре: ослеп, но слышишь; оглох, но осязаешь. А с одной системой? Выйдет из строя главный модуль и всё, пиши пропало.

Сообщение **Сергей на Форуме** » 13.10.2018, 22:04

Одиночка писал(а): 13.10.2018, 15:40
Сергей на Форуме писал(а): ↑Пт, 12 окт 2018, 02:05
Пиар - не наша сильная сторона.
Вы так уверены?

А что? Пиар - наша сильная сторона?
Можно подумать, что я написал, будто наши умеют хорошо пиариться в твиттере.
В то время как я написал совершенно обратное.
Вы бы хоть для начала читали то, на что собираетесь так пылко возражать, а то попадаете пальцем в лужу.

Сергей на Форуме писал(а): 12.10.2018, 01:05 Да уж, в отличие от ракет, твиты делать мы не умеем.

Сайт · Сообщение **Нгаан** » 14.10.2018, 12:11

Длинный разговор в студии на злобу дня и не только.

Сообщение **Сергей на Форуме** » 15.10.2018, 22:43

Становится совсем как в "Больших гонках".
Хоть ветку переименовывай.

МОСКВА, 15 окт — РИА Новости. Комиссия по расследованию аварии ракеты-носителя "Союз-ФГ" не исключает версию преднамеренной порчи или недостаточной проверки не сработавшего в полете пирозамка на одном из боковых блоков ракеты, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

"Установлен факт несрабатывания пирозамка, открывающего клапан бака окислителя, истекающими газами из которого боковой блок ракеты уводится от центрального. Однако причины этого не ясны. Либо должным образом не проведен предстартовый контроль, либо сами проверки не способны выявить такую неисправность и требуется разработка дополнительных методик контроля, либо, что не исключено комиссией из версий произошедшего, авария могла быть следствием саботажа", — сказал собеседник агентства.

РИА Новости https://ria.ru/science/20181015/1530703765.html

Сообщение **Кофеман** » 15.10.2018, 23:25

Я надеюсь, виновные в саботаже будут найдены, и сурово наказаны по всей строгости советского российского правосудия.

Сообщение **Алексей Аксёнов** » 15.10.2018, 23:35

Кофеман писал(а): 15.10.2018, 23:25 виновные в саботаже будут найдены, и сурово наказаны по всей строгости российского правосудия.

Нормальная версия, чо!.. (с)

Сообщение **Крымчанин** » 15.10.2018, 23:37

Когда я начинал играть в игрушку "Ил-2 забытые сражения" у меня был такой случай: сел я на хвост одному фашисту. Серьезный пилотяга оказался, помотал меня немало. Пару раз я давал короткие очереди и вроде даже зацепил, но он так плясал в прицеле, что я решил подойти еще ближе, чтобы добить наверняка. Поэтому когда он стал уходить от меня нисходящей спиралью - я последовал за ним. И тут вдруг он врезался в землю - одно из моих попаданий было, оказывается, смертельным. А вот мне самому, чтобы отвернуть от надвигающейся земли, высоты уже не хватило...
Вот так и американцам сейчас устраивать диверсии в российской космонавтике, рискуя попасться, так же нелепо, как въехать в землю за давно уже сбитым самолетом.

А если серьезно, если бы честно признались, что допустили у себя такое одичание и деградацию, то сохранили бы хоть частичку уважения или хотя бы восприятия себя, как адекватных. А вот после этих истерик "Я не бил Федьку - он сам себе фингал поставил!" "Унтер-офицерская вдова сама себя высекла!" от нас будут шарахаться, как от зачумленных. До этих историй хоть на вторых ролях, но приглашали поучаствовать в лунной станции. А теперь...

Сообщение **Сергей на Форуме** » 16.10.2018, 00:16

Крымчанин писал(а): 15.10.2018, 23:37 приглашали поучаствовать в лунной станции

развести как лохов пытались, чтобы за наш же счёт сделать СЕБЕ станцию, наши правильно отказались
хотя все технологии орбитальной станции уже подарены им на блюдечке

Крымчанин писал(а): 15.10.2018, 23:37 высоты уже не хватило

Так может они считают, что им-то как раз высоты хватит.

========================
Касаемо аварии Союза - там ТРИ версии, саботаж - не основная, но исключать его нельзя.
Как Маск не исключал у себя саботаж после аварии.
А вы прям на саботаже застряли.
Может хотели бы, чтобы саботаж был?

Типа "шапка горит" на тех, кто больше всего возмущается.

Сообщение **Н. Светлов** » 16.10.2018, 14:52

Сергей на Форуме писал(а): 16.10.2018, 00:16 хотя все технологии орбитальной станции уже подарены им на блюдечке

Не-а, не все, далеко не все. У Штатов, afaik, всё ещё нет технологий, нужных для постоянно действующей космической станции. Наши готовы были поделиться ещё некоторыми секретами, но на паритетной основе, в обмен на секреты в сфере микропроцессоров и нанотехнологий. Сейчас будто бы торг заглох.

Сергей на Форуме писал(а): 16.10.2018, 00:16 Может хотели бы, чтобы саботаж был?

Переход на личности detected. Ни к чему хорошему это не ведёт. Только к плохому.

Сайт · Сообщение **Нгаан** » 16.10.2018, 15:21

Н. Светлов писал(а): 16.10.2018, 14:52 У Штатов всё ещё нет технологий, нужных для постоянно действующей космической станции.

А-а-а, так вот для чего они дырки в корпусе сверлили - надеялись хотя бы так выведать секреты!

Н. Светлов писал(а): 16.10.2018, 14:52 в обмен на секреты в сфере микропроцессоров

А вот тут совсем непонятно. Когда бывшие советские инженеры в 90-х ехали поднимать "Интел" с колен, то никаких секретов не было, кроме технологических. Теперь, когда все технологии есть на китайских предприятиях, опять проблема.

Сообщение **Крымчанин** » 16.10.2018, 21:55

Сергей на Форуме писал(а): 16.10.2018, 00:16 Так может они считают, что им-то как раз высоты хватит.

А зачем? Он и так гарантировано упадет без их дополнительной "помощи".

Сообщение **Кофеман** » 17.10.2018, 00:45

Нгаан писал(а): 16.10.2018, 15:21 А вот тут совсем непонятно. Когда бывшие советские инженеры в 90-х ехали поднимать "Интел" с колен, то никаких секретов не было, кроме технологических. Теперь, когда все технологии есть на китайских предприятиях, опять проблема.

Нету у китайцев секретов. Ключевые чипы как производили, так и производят в Штатах. Они же не идиоты, отдавать секреты в руки конкурентов, считай, врагов.

Крымчанин писал(а): 16.10.2018, 21:55 Он и так гарантировано упадет без их дополнительной "помощи".

Во-первых, упал таки с их помощью. "Протон" убит как коммерческий носитель демпингом цен на запуски американской компанией.
Во-вторых, это вышло случайно, без адресного испускания лучей ненависти. Это рыночек, он решает не глядя на былые заслуги и прописку.

Сообщение **Одиночка** » 18.10.2018, 11:43

Кофеман писал(а): 15.10.2018, 23:25 Я надеюсь, виновные в саботаже будут найдены, и сурово наказаны по всей строгости советского российского правосудия.

А як же ж!

Сообщение **Сергей на Форуме** » 19.10.2018, 14:22

Рогозина временно вывели из-под санкций США

Глава NASA Джим Брайденстайн в интервью ТАСС заявил, что Белый дом временно вывел из-под действия санкций главу «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина для того, чтобы чиновник смог посетить США. По словам главы американского аэрокосмического агентства, он лично пригласил коллегу в США для обсуждения рабочих вопросов.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/10/2018/ ... 5bfb026a62

Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали.
Просто цирк.

Похоже, хотят договориться по дырке на МКС, но так, чтобы мы не смогли записать переговоры.
Лично я не поехал бы, пусть сюда приезжают, чтобы мы смогли записать переговоры.

Сообщение **Н. Светлов** » 28.10.2018, 11:07

Второй запуск частной ракеты в Китае прошел неудачно
Китайская коммерческая ракета-носитель ZQ-1 не смогла успешно выйти на орбиту. Об этом сообщает национальная телекомпания Китая CCTV.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bd54c1e ... mantiki.ru

Сообщение **Сергей на Форуме** » 02.11.2018, 21:22

Китай планирует вывести на орбиту "искусственную Луну" к 2020 году

ПЕКИН, 19 окт – РИА Новости. Китай к 2020 году готовится вывести на орбиту "искусственную Луну" — спутник с отражателями, который должен будет помогать в ночном освещении городов, сообщил в интервью газете China Daily руководитель сообщества новых научных областей Tian Fu У Чуньфэн.

Запуск "искусственной Луны" планируется осуществить с космодрома Сичан в провинции Сычуань, спутник планируют разместить над городом Чэнду. Если первый запуск пройдет успешно, то к 2022 году на орбиту выведут еще три таких объекта.

"Первый такой спутник будет по большей части экспериментальным, но последующие три "Луны", которые можно будет запустить к 2022 году, будут иметь довольно крупный коммерческий потенциал", — сказал У Чуньфэн.

"Искусственная Луна" будет иметь специальное покрытие, способное отражать солнечный свет на Землю по аналогии с лунным светом. Спутник, по сути, должен дополнять лунный свет по ночам, при этом, как ожидается, освещение от спутника будет в восемь раз ярче, чем от настоящей Луны. По словам ученого, такая яркость будет достигнута благодаря тому, что спутник планируют разместить на орбите высотой около 500 километров от земной поверхности, в то время как Луна находится на расстоянии в 384 тысяч километров от Земли. При этом он отметил, что света от спутника все равно будет недостаточно для освещения всего ночного неба, ожидается, что для человека яркость освещения со спутника будет восприниматься приблизительно в пять раз тусклее обычного уличного освещения. Расположение и яркость светового луча можно будет регулировать, а в случае необходимости зеркала можно будет полностью развернуть. "Искусственная Луна" будет иметь такой же недостаток, как и настоящая, свет от нее будет с трудом достигать поверхности Земли в пасмурную погоду.

"Искусственная Луна" может заменить уличное освещение в некоторых городских районах, так самым обеспечив экономию энергии. По словам ученого, город Чэнду может сэкономить почти 1,2 миллиарда юаней (174 миллиона долларов) в год на электричестве, если спутник будет, к примеру, освещать площадь в 50 квадратных километров. Помимо этого, спутник можно будет использовать для освещения зон бедствий во время отключения электричества, что окажет существенную помощь при проведении поисково-спасательных работ.
У Чуньфэн сообщил, что ряд институтов и организаций уже оценили и одобрили проведение тестов в рамках проекта, при этом существуют и критики, которые высказывают опасения относительно возможного появления негативных физиологических последствий для людей и животных, так как отсутствие регулярной смены дня и ночи может разрушить различные модели метаболизма в организме, включая сон. "Мы намерены проводить наши эксперименты в ненаселенных районах пустыни, поэтому наши световые лучи никак не затронут жизнь людей или работу наземных станций по наблюдению за космосом. А когда спутник запустят в эксплуатацию, с земли мы будем видеть лишь яркую звезду, а не огромную Луну, как это многие сейчас представляют", — рассказал исследователь.
Он сообщил, что другие страны, включая Россию, США, ЕС, Японию на протяжении уже многих лет ищут пути использования энергии из космоса. В прошлом году специалисты российской ракетно-космической корпорации "Энергия" предложили реализовать орбитальную систему освещения земной поверхности солнечным светом на основе космических аппаратов-рефлекторов с отражателями.
В 1990-е годы Россия реализовывала амбициозную программу экспериментов с размещением больших "зеркал" или специальных отражателей в космосе под общим названием "Знамя". Данные объекты должны были отражать солнечный свет и освещать земную поверхность. Первый эксперимент "Знамя 2" в 1992-1993 годах был успешным, однако после неудачи усовершенствованного "солнечного зеркала" "Знамя 2,5" в 1999 году проект был закрыт.

РИА Новости https://ria.ru/space/20181019/1531018010.html

Сообщение **Одиночка** » 24.11.2018, 20:31

Рогозин пообещал проверить, были ли американцы на Луне

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин пообещал проверить, были ли американцы на Луне. Об этом он сказал накануне во время посещения компании «Российские космические системы» вместе с президентом Молдавии Игорем Додоном, передаёт РИА «Новости».

Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были […] Они говорят, что были, мы проверим.

Дмитрий Рогозин
глава Роскосмоса

https://tjournal.ru/80456-rogozin-poobe ... cy-na-lune
https://ria.ru/science/20181124/1533425 ... _archive_1

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
SpaceX впервые доставит космонавтов на МКС уже в июне следующего года. Boeing сделает то же самое в августе

Космическое управление NASA определилось с датами запусков космических кораблей SpaceX и Boeing к МКС.

Данные компании начнут отправлять свои аппараты к станции уже с самого начала следующего года.

В частности, на 7 января запланирован старт беспилотной миссии SpaceX Demo-1, в рамках которой к МКС отправится космический корабль Crew Dragon. Первая миссия Boeing под названием Orbital Flight Test намечена на март 2019 года. После у каждой компании будет ещё по одному беспилотному запуску, а вот пилотируемые полёты намечены на июнь в случае SpaceX и август — у Boeing.

https://www.ixbt.com/news/2018/11/24/sp ... -goda.html
https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/category/spacex/

Романтики.Ру