Черновик (это плохое кино)

Сайт · Сообщение **Нгаан** » 19.06.2018, 10:01

Посмотрел: такая же невнятная, стереотипная хрень, как и "Дозоры", но это Лукьяненко.

Сообщение **Одиночка** » 25.06.2018, 21:55

Bond писал(а): 19.06.2018, 09:52 Ну, в Гулаге тоже никого не исправляют, это просто так называется!

Bond писал(а): 15.06.2018, 14:01 Ну да, по книге Нирвана - это исправительное учреждение для провинившихся, так что всё логично

Мне одному кажется, что здесь есть некое противоречие?

Сообщение **Bond** » 26.06.2018, 10:42

Противоречие в том, что в СССР все места заключения назывались исправительными учреждениями, хотя никого они не исправляли, я просто взял неточный термин.

Сайт · Сообщение **Нгаан** » 26.06.2018, 12:11

Ну, так чтобы совсем никого, то это тоже не правда. Пара моих неразумных старших родственников после возвращения зареклись со своими старыми друганами даже по одной стороне улицы прохаживаться. Так что... Хотя, конечно, первый сел за мелкую кражу, а второй за злостное тунеядство и это не какие-нибудь убийцы со стажем. В них был ещё отблеск светлой стороны.

Сообщение **Одиночка** » 26.06.2018, 18:51

Bond писал(а): 26.06.2018, 10:42 Противоречие в том, что в СССР все места заключения назывались исправительными учреждениями,

Ну так это не противоречие, это заведомая ложь со стороны советской власти. Да-да, щас на меня посыпятся шишки, тапки и гравитационные бомбы от тех кому я этой фразой наступил на любимый мозоль

Сайт · Сообщение **Нгаан** » 26.06.2018, 22:01

Одиночка писал(а): 26.06.2018, 18:51 это заведомая ложь со стороны советской власти

И колонии для несовершеннолетних тоже, где их принудительно сажали за парту и так далее?

Макаренко, само собой, это вообще мифический персонаж. Борьба с беспризорничеством - брехня и пропаганда.

Сообщение **Одиночка** » 30.06.2018, 17:41

Нгаан писал(а): 26.06.2018, 22:01 И колонии для несовершеннолетних тоже, где их принудительно сажали за парту и так далее?

Вспомните ещё "самое лучшее в мире образование", носители которого в 90-х заряжали тазики и рассасывали швы у телевизора, а сейчас молятся боженьке.

Сообщение **Лилия** » 01.07.2018, 12:21

Одиночка, хотите сказать, что за пределами СССР подобные учреждения, предполагали не исправление? Или назывались как-то принципиально иначе?

Вроде как все предполагали...

Сайт · Сообщение **Нгаан** » 01.07.2018, 12:56

Тут дело не в том, что там было хуже, или наоборот. Дело в другом. Сэр Одиночка, с упорством достойным лучшего применения, топит за тему: "лицемерный Совок всё извратил, всё переврал и превратил граждан в социальных зомби".

Тема известная для тех, кто родился после "Совка", в перестроечную эпоху, а потому изо всех сил пытается убедить себя, что ничего хорошего они не потеряли. Спорить с ними могут только столь же оголтелые оппоненты, представители нового поколения, которые, хлебнув лиха в современном "несправедливом" социуме, изо всех сил впитывают в себя квази-сказки про великое прошлое великой страны. И тем и другим, похоже, невдомёк, что они всего лишь лихорадочно цепляются за прошлое, не решаясь понять и полноценно реализовать себя в своём времени.

► Показать

Сообщение **Кофеман** » 01.07.2018, 13:14

Нгаан писал(а): 01.07.2018, 12:56 Сэр Одиночка, с упорством достойным лучшего применения, топит за тему: "лицемерный Совок всё извратил, всё переврал и превратил граждан в социальных зомби".

Достаточно современников СовСоюза почитать, да спросить родителей об их жизни и впечатлениях, чтобы получить представление, близкое к реальному положению дел. Гаденькое послевкусие от разговоров о былом прошлом остаётся.
Хотя молочный пенопласт - ваще ништяк тема.

Сообщение **максим** » 01.07.2018, 14:18

Те, кто жил в Союзе последние годы, а потом в 90-е выливал на Союз тонны дерьма, еще надеялись на что-то лучшее, что ждет их в светлом капитализме.
А "представители нового поколения, которые, хлебнув лиха в современном "несправедливом" социуме", уже ни на что не надеются. Поэтому дерьмо на Союз и не льют, что-то начинает работать в голове.
Насчет "гаденького послевкусия" могу сказать, что на вкус и цвет все фломастеры разные.
Послевкусие у тех, кто сегодня "хозяин жизни". Но их меньшинство.

Сообщение **Н. Светлов** » 01.07.2018, 14:35

Напоминаю, что эта тема - не в «Политике», а в «Видеосалоне».

Сообщение **Bond** » 03.07.2018, 11:00

Одиночка писал(а): 30.06.2018, 17:41 Вспомните ещё "самое лучшее в мире образование", носители которого в 90-х заряжали тазики и рассасывали швы у телевизора, а сейчас молятся боженьке.

Высокая образованность предполагает любознательность и стремление к чему-то новому и необычному...

Сообщение **Одиночка** » 03.07.2018, 16:39

Bond писал(а): 03.07.2018, 11:00 Высокая образованность предполагает любознательность и стремление к чему-то новому и необычному...

Нет. Высокая образованность предполагает знания и умение их применять, а также обширную базу данных. А то, что Вы назвали - это погоня за эмоциями.

Сообщение **Лилия** » 03.07.2018, 20:16

А в смысле знания, видимо, должны применяться без эмоций.

Сообщение **Кофеман** » 04.07.2018, 07:17

Лилия писал(а): 03.07.2018, 20:16 А в смысле знания, видимо, должны применяться без эмоций.

Образованность и любознательность - разные вещи, но, конечно, взаимосвязанные. Любознательный человек, получая подкрепление от гормональной и лимбической системы в процессе получения любого опыта и знаний, может стать образованным. А может и не стать, если получает в основном мусорную информацию. Образованный человек может и не быть любознательным, более того, подкрепления он может и не получать, а его знания получены насильственным путём - зубрёжкой и заучиванием. Гармонично развитая личность - это сочетание и того, и другого.
Применение знаний непосредственно не связано с эмоциональными переживаниями, более того, последние ввиду высокой субъективности человека в момент переживаний, могут быть вредны. Здесь, как и во всём, требуется мера.

Сообщение **Лилия** » 04.07.2018, 11:33

Кофеман, приятно, что Вы понимаете разницу. Надеюсь и Одиночка тоже.

Сообщение **Одиночка** » 04.07.2018, 17:40

Лилия писал(а): 03.07.2018, 20:16 А в смысле знания, видимо, должны применяться без эмоций.

А что, от эмоций лучше логарифмы вычисляются или гравитация уменьшается?

Сообщение **Лилия** » 04.07.2018, 21:26

Логарифмы лучше понимаются, когда к ним есть интерес. А это тоже эмоция, любознательного человека в том числе.

Сообщение **Sarkov** » 05.07.2018, 08:12

Одиночка писал(а): 26.06.2018, 18:51
Bond писал(а): 26.06.2018, 10:42 Противоречие в том, что в СССР все места заключения назывались исправительными учреждениями,
Ну так это не противоречие, это заведомая ложь со стороны советской власти. Да-да, щас на меня посыпятся шишки, тапки и гравитационные бомбы от тех кому я этой фразой наступил на любимый мозоль

Это была не заведомая ложь, а наивная надежда, обусловленная недостатком знаний о психологии и социологии.
Марксисты верили, что запретив эксплуатацию человека человеком, можно сразу шагнуть в мир благополучия и всеобщей любви.

Романтики.Ру