2006 31 de diciembre 2006

Los personajes principales - 1

Publicado: | Categorías: Actores , Invitado del futuro , entrevista , Noticias |
Los personajes principales (el primer medio de la reunión) .. Natasha: "Arsen, desde mi punto de vista, todo tan hábilmente tomó Alice ..." Щелкните для увеличения

----------------
En octubre de 2006, el café "City", ubicada en la dirección primero. Sivtsev Vrazhek, casa 29/16, se llevó a cabo en un ambiente agradable reunión de algunos representantes de los románticos a los creadores de la película "Invitado del futuro" (en adelante "GiB"). Había sólo tres del Creador: Elena Arsenov (la viuda del director), Alex (Hormigas en la película - Boris Messerer) y Natasha Murashkevich (en la película - Alice Selezneva). A partir de los últimos románticos de Internet - Falcon, Cher, Izbor, Holguin, Kursaal, JC, Matfil, Hodakov. La reunión duró 16:00-21:40.

Sin embargo, lo que este trámite? Necesitamos para relajarse! El ambiente era acogedor, tranquilo, posicionando a una conversación tranquila. Sin embargo, no está claro lo que puede ser tanto tiempo para hablar? La gente tiene mucho interés en la creatividad de cualquier actor o director, es difícil de sorprender con algo nuevo. La mayoría de los fans mejor que las estrellas saben dónde y cómo fueron fusilados. Pero ... Observemos un escondite para los actores. No olvides que los románticos, pero para comer, tenía este encuentro una misión secreta: encontrar el creador del desapercibida popularidad sverhosoboy secreto "Gib".

----------------

Las designaciones:

Ch - Cher.

F. - Falcon.

S. - Sergkurz

M. - Hormigas.

A. - Arsenova.

N. - Natasha.

Ed. - Comentario del Editor.

----------------
(Se muestra en las capturas de pantalla de la película)

- O: Ver verdadera, eh.?

- N: Ver real.. Es absolutamente cierto. Y donde hay 2 pirata en la esquina - es también una visión real de la ventana.

- R: Se trata de un apartamento del artista..

Щелкните, чтобы увеличить Щелкните, чтобы увеличить
Щелкните, чтобы увеличить Щелкните, чтобы увеличить

- H:. Y esto me es Marianka falda. Recuerdo exactamente. Y la chaqueta en mí Marianka. No sé por qué me pongo? Pero como he dicho que Alice no lo hizo, ella era infeliz ... Fue una escena erótica que no dispare. De alguna manera, alguien tuvo la idea (en mi opinión, un operador), tenemos que despegar en el baño con burbujas en la espuma. Hemos de Marianka eran de color rojo, que representa, como lo hemos hecho en el baño ... Pero hablar y el baño era bastante grandes burbujas, o no encontrar? Pero, gracias a Dios ... Dios no perdonó.

- F: Su actitud hacia la creatividad Bulycheva..

- R: Fantástico.. En general, todo su trabajo es increíble.

- H: Hasta el momento, los momentos más difíciles que leen Bulycheva.. Y el niño que ahora han comenzado a leer Bulycheva. Gracias a Dios, he crecido. Y empecé a toda esta saga con esta película por el hecho de que he leído Bulycheva era su fan y yo sólo quería verlo. Porque, dijo que presentará en el estudio en la selección de los actores.

- M:. A mi juicio, para entender lo que el escritor Kir Bulychev, todavía se consideran dos caras. Por un lado - que es el portador de la cultura, el promotor de la cultura. En este papel, escribió obras históricas y otras. En este sentido, no es sólo un científico, sino también un divulgador de la ciencia. Por otro lado - su trabajo. El potencial que no se realiza en el campo de la no ficción, se llevó a cabo en el campo de la literatura. Sigo pensando que Ciro Bulychev - esto no es ficción. Se antifantastika. En cuanto a la ficción que digo algo terrible crimen. Yo no soy un almacén romántico. Eso es eso. Así que mi madre dio a luz.

- H: ¿Quién le ganará a usted..

- M: Sí, lo sé.. Para ello, quiero sufrir. En principio, la fantasía - es un fenómeno de orden romántica. ¿Cuál es el romance? En el sentido alemán clásico. Esto es cuando la invención de un ámbito en el que un hombre se deja llevar por los pensamientos, donde no todo está bien, o por lo malo, de hecho. Un Kir Bulychev trató en su libro, la gente vuelve al hombre. En lugar de poner a las personas en circunstancias de ficción, él trató de usar un entorno fantástico, volver a los hechos de la realidad. En este sentido, creo, era su pathos humanista y su esencia principal. Y sólo un historiador verdaderamente podía apreciar la intensidad. En realidad es antifantastika. Naves espaciales y más - un "Decoraciones de Navidad". Tenemos que empujar y tratar de entender lo que quería decir Bulychev. Y luego resulta que no se está tomando lejos de la persona y, como Sócrates trató de dibujar a una persona.

- F: Visítenos en el foro.. Con artículos científicos. Nos podiskutiruem.

- M: No tengo tiempo..

- F: Fue sólo la primera pregunta.. (Risas) ¿Tiene una película en casa?

- A:. Y yo no tengo.

- N:. Donar urgentemente película Elena Nikolaevna.

- M: Tengo en la cinta.. Los niños necesitan saber eso.

- F:. Pero resultó que la nueva edición. Regalo.

- M: Nuevo no..

- N:. Tengo dos, pero gracias exclusivamente, aquí ... (asiente con la cabeza hacia Cher).

- F: So.. Debemos proporcionar. Tomar nota.

Siguiente pregunta. Su relación con el cine. (Risas) Esa pregunta extraña. No es mi culpa.

- M:. Usted sabe, es difícil de responder. No lo tratamos como algo externo. Es parte de nuestras vidas, la mayoría de los cuales afectarán a lo que nos hemos convertido. Es como esa persona a preguntar: "¿Cómo te sientes acerca de su infancia o su escuela, o ... hay no sé ... a su institución?".

- F:. ¿Puedes decir una palabra? Con un adjetivo.

- H: Es un pedazo de la vida..

- F: Sí, es parte de la vida.. Importante más.

- H: En cierto modo un gran avance.. Esta alegre. (Risas)

- R: Un evento..

- M: Rich.. Hay una cosa más que es importante. Después de todo, la pobre niña de la escuela soviética, infeliz, es atormentado. Rutina. De repente, el niño viene de repente de toda esta rutina y en el mundo maravilloso en el que algunos trabajos de él algo para llamar. Algunos responsabilidad. Te diré que vale la pena.

- F:. ¿Leíste McGee?

- M:. Antes?

- F: Sí..

- M: ¿En serio.?

- F: Honestamente..

- M:. No.

- R: Es absolutamente normal..

- F: Honestidad adorna el humano..

- M: Yo puedo decir honestamente a usted.. Tengo una fantasía en la infancia no le gustaba, la trataba muy mal. Pensé que era una tontería. En cambio, las cosas serias ofrecen algunas naves espaciales y pistolas ...

- A:. Yo no soy demasiado aficionado a la ficción.

- N:. ¿Dónde estoy? (Risas)

- M: Bueno, espera.. Pero entonces ... entonces!

- F:. ¿Has leído acerca de la psicología de un niño?

- M:. No, mi rango de la lectura como un niño ...

- H:. ... Libros exclusivamente filológicos ... (risas)

- M:. No. No he leído el libro filológica.

- F: Hay joven filólogo Diccionario.. Qué es esto?

- M: Stephenson, Mayne Reid, Fenimore Cooper y otros..

- F: Adventures.. Presente!

- M:. Hombres como la literatura, la aventura ... los indios.

- N: Yo también leí.. Usted fue sorprendido.

- M:. Pero la ficción es de alguna manera no leen. Pero luego me hice cargo de mis padres. Empezaron a darme todo tipo de libros vumnye. Bueno, no tan científica, pero Tolstoi, Dostoievski allí ... ...

- A:. Y justo fuera todo de leer! Se leyeron Tolstoi!

- H:. (En serio, sabiendo asiente) Sí, de verdad! Especialmente en esta edad de diez años. Sólo Tolstoi contó.

- M:. No, bueno, tengo que decir que mi padre, por ejemplo, me preguntó: "Al leer la próxima semana" cosacos ", Tolstoy, y dime lo que piensas acerca de este." Así que yo no leo ficción a la película. Pero entonces comenzó a leer. Pero leer de una manera diferente. En algún lugar en el curso de la primera a la segunda, me preguntaba cómo este tipo de género de la literatura. Leí un buen montón de cosas.

- H: He leído mucho de la ficción antes de que golpee el "GiB.". No quiero decir que muchas personas entienden a esa edad. Si tan sólo un vector común, idea, etc. Pero la sensación era diferente de la ficción. Si por Bulycheva tenía la sensación de algo bueno y fácil, entonces, por ejemplo, de la misma impresión Belyaev fue bastante doloroso. Admitirlo.

- M: Sí..

- H:. Y por Strugatsky ...

- M:. ¿Y qué de la Strugatsky?

- H:. Leí allí ... "El planeta de nubes de color carmesí." Tal mal .., un poco no es lo mío.

- M: A, no.. Es una cosa mala!

- N:. En cuanto a la película, quiero decir a favor de Pablo Oganezovicha que en este caso no sólo se dirigió la película, él era un maestro. Todos nosotros, que protagonizó en la película, él siempre se pone arriba. Su educación está en relación con el trabajo. Eso es lo que trató de inculcar en nosotros. En primer lugar, siempre es una actitud muy adulta para nosotros. No tiene derechos de emisión para la edad.

- A:. Iguales.

- H: Y muchas gracias a él por eso.. Nos sentimos más edad, las personas migrantes. Nosotros respetamos a nosotros mismos.

- A:. De hecho, parece ser la barra aumenta, es decir, que los exalta. Él les dio la oportunidad de abrir, de afirmarse y, lo más importante, no ponga a cabo su.

- H: Sí, sí, sí.. Yo, por ejemplo, que ahora ocupan puestos de responsabilidad. Responsabilidad todo lo que producen medicamentos que las personas beben. Y somos responsables de la calidad. Y puedo decir con seguridad que el sentido de responsabilidad, porque Pablo Oganezovichu. Porque él siempre decía: "Si haces algo, hay que hacerlo en el 100%, de lo contrario - no trate por ello."

- M:. Pero para ser justos, Natasha, debo decir ... Yo como profesor (orgullosamente acarició el bigote) ... (risas) ... No puedo decir que cada profesor está trabajando con lo que tenemos.

- R: Desde el. "Material".

- M: Sí, un "material".. No se puede tomar una persona que era bezotvestvennym y hacerlo superotvestvennogo.

- H: Bueno, por supuesto, comprensible..

- A:. Oganezovich Pablo dijo que si las cosas buenas, entonces es posible moldear.

- N:. No, en realidad, yo estoy diciendo la verdad, no entiendo ... Cuando estoy "vuelo de pájaro" look "GiB" No entiendo cómo incluso yo podría llegar a hacer cualquier cosa. Por supuesto, yo no creo que tenga ninguna apareció capacidad de actuación sobresaliente, pero recuerdo a mí mismo a esa edad. Yo estaba tan atascado, yo era muy notoria, yo estaba totalmente poco comunicativo. Y todo lo que podía de allí es algo ciego, no entiendo (risas).

- M:. No se trata sólo de lo que una persona con talento es diferente de la sin talento humano. Director sin talento se ve ... "Oh, no." Un talentoso "Vamos, vienen aquí."

- N:. Es decir, lo que dijo sobre el material. Ves. Desde el mismo material de diferente se puede hacer.

- M: Pero usted tuvo la responsabilidad y seriedad de enfoque..

- H:. Pero, ¿ves? No me podía relajarse de una manera, por lo que me llevó a un sentido de la responsabilidad: "Mira aquí. Grupo - un centenar de personas. Todo el mundo está sentado y esperando por usted en el final, normalmente hacer esta pieza ".

- R: Está implicado en el proceso..

- N:. Quiero decir, él encontró mi punto débil.

- F: (a Arsenova) Y me pregunto son sus puntos de vista sobre la película "GiB.".

- R: Mi actitud.? Bueno, ¿cuál es mi actitud?

- F: Es a esta película.. Usted participó en diferente. Por ejemplo, hace poco vi "El Mago de Oz". Me gustó mucho.

- R: Bueno, ya ha sido probado y comprobado, así que era más fácil.. Un "GiB" - es mi bebé. Esta fue mi idea. Debido a que la primera vez que no funcionó en su profesión en esta imagen, sino también mi hijo era pequeño. Yo estaba empezando, por así decirlo, a criar a su hija, y aquí y aquí estos chicos he tirado ...

- H:. Paul Oganezovich también la primera vez una película para niños se disparó. Antes de eso, había crecido.

- A:. No. Hubo una película con los niños. "Cuando dije 'no'." Había chicos, chicos, pero ellos son mayores y la imagen de un género diferente. Pero en la ficción, que apareció por primera vez ... Fue un encuentro casual. Fue en el tren. Hubo un Richard Viktorov. Se quitó de dibujos animados. Toon-Alice. Ellos iban a disparar, y luego Richard y le dijeron: "Pash, y por qué no se intenta en este género?". Y él dijo: "Bueno, en realidad, sé McGee. Pero, ¿cómo es esto? ". Y así, palabra por palabra ... En definitiva, nos fuimos a Ciro, todos enganchados-girada,-ido ido, y así a ciegas. Es decir, como Pablo dijo Oganezovich "El planeta se reunieron." Lo más importante sigue siendo - el equipo tuvo un buen (mira a M. y H.). Y hombres, y la tripulación.

- F: Una pregunta para todos los actores presentes.. ¿Fue un deseo de jugar en una película en absoluto?

- M: Honestamente puedo decir que yo estaba interesado en tratar de hacer algo así, que nunca lo hice.. Porque cuando usted ofrece algo que es muy interesante y atractivo, lo que nunca lo hiciste, hombre aventurero (un hombre que estoy bastante aventureros) se inclina a intentarlo. Otra cosa es que especial para alojarse, por supuesto, no lo era. Y cuando se me preguntó: "¿Quieres disparar?" Yo dije: "Bueno, yo no lo sé." Más bien, se trataba de una disposición interna. Pero, probablemente, porque todos tenemos. ¿Sí? (Mira a la AN).

- N: Honestamente puedo decir que antes de llegar a nosotros y no fue invitado, pensé, incluso si todo esto no hubiera ocurrido.. Tal vez estaba un poco, tal vez yo era estúpido, pero no he venido para arriba con esta idea.

- R: No estabas vano..

- H: Bueno, tal vez.. Poco de. Me llamaron por casualidad, porque nuestra prima de clase enferma en el momento, cuando vine ayudante de dirección. Después dijeron que una chica, también, en general ... Ella es buena poesía lectura, y así, en la competencia recitación ganado algo. Y yo dije: "Ven en tanto en el estudio." Por supuesto, yo realmente quería. Yo estaba muy interesado, curioso, pero yo estaba 100% seguro de que no voy a tomar, voy a cortar. ¿Dónde puedo hacer?! Bueno, es ridículo, por supuesto. Y yo fui y le dije a mi madre. Mamá dijo: "¡Oh! Si Si Si. Yo también iré ". Naturalmente, ella ha tomado una forma de peine. Debido a que ella también estaba convencido de que ella nunca en este edificio no será. Bueno, al menos el primer día posverkat bien. :) Así que, cuando me llevaron, para mí fue un shock. Me sorprendió.

- F: So.. Bueno, vamos a saltarnos esa pregunta.

- A:. Lo que es interesante?

- F:. ¿Cómo se llega a disparar?

- A:. En mi opinión, por cierto, no es cierto?

- H: Sí, sí..

- M: Sí, todos estamos al azar..

- H: Esta es la leyenda-historia.. Temkin me ha sacado de pantalones cortos.

- F: Esa es una buena pregunta.. ¿Cómo te gusta tu personaje? Entonces. A esa edad, por supuesto. Ahora no. (Risas)

- M: Bueno, yo era una incompatibilidad absoluta en todos los aspectos.. Vamos a empezar con el hecho de que cuando llegué por primera vez al estudio, Paul Oganezovich comenzó a tratar para el papel de Fima. Y me senté allí por mucho tiempo como el principal contendiente para el papel. Y yo estaba incluso avergonzado de que el guión que tenía que ser una acumulación gordito. Oganezovich Pablo dice: "No importa, nos acercó a la" larga "."

- H: Usted fue el más alto de todos los chicos, por lo que recuerdo..

------------------

Щелкните, чтобы увеличить Щелкните, чтобы увеличить

------------------

- M: Eso es correcto.. No, nada que ver, no me sentía.

- N:. Yo mismo puedo decir eso? En ese momento, cuando me dispararon en el "GiB" Yo no hago preguntas: "¿Me veo como o no como el Alice Seleznev?". En primer lugar, una vez más, no se pensó que si tomo y luego voy a ir para el papel principal. Pienso: "Van a tener en algún lugar hay en una clase en el mejor." Y entonces, cuando se vio después ... Bueno, yo no soy una actriz profesional, pensé: "¿Qué hago para que coincida con la imagen? ¿Cuál debe ser de esta manera? ". Paul Oganezovich así que martilló en la cabeza que no hay Alice, y mi reacción a la situación. Siguió diciéndome: "¿Qué harías en una situación así? ¿Cómo te has portado? ". Yo digo: "Bueno, eso es más o menos." Él dice: "Bueno, eso es todo a sí mismos y el plomo." Por lo tanto, tengo un problema no se plantea: me gusta o no me gusta. Aunque ahora me doy cuenta de que yo ciertamente no lo hago muy parecido, francamente.

- R: ¿Quién te dijo eso.?

- N: La verdad.. No, bueno, el personaje de Alicia en el bulychevskuyu realmente no me gusta. Es más aventurera que sea más fácil de levantar.

- F: Y arsenovskuyu.? Creo que es una Alice diferente.

- N: No sé.. Arsenov, desde mi punto de vista, todo tan hábilmente tomó Alice ... Hay primeros planos sólidos, ojos soñadores ...

- M:. (Risas)

- H: Bueno, la verdad.. Y muy poco texto. Como resultado, cada niño a pensar a través de él a mí mismo tanto como él quería.

- F: Bueno, no, en realidad, ella tenía muy diferente..

- H: Sí.. Estoy hablando de esto y hablando. Y Bulycheva es bastante diferente.

----------

Ed.: Para entender cómo los diferentes Alicia de Alicia bulychevskaya de la película "GiB", basta con comparar la ilustración del libro con las escenas correspondientes de la película.

Esta es una imagen del libro (K.Bulychev.
"Cien años por delante"
Ris.E.Migunova. - M: Det.lit, 1978):..
Щелкните, чтобы увеличить

Y es el mismo momento de la película:

Щелкните, чтобы увеличить
Щелкните, чтобы увеличить

- Eso es.

Como se puede ver, el operador tenía que mostrar las maravillas del ingenio para el personaje principal estaba en el centro del marco.

Más adelante en la conversación (entrevista en la Parte 2.) Natalia Murashkevich volverá a este tema ...

----------

- F: Es interesante, en realidad, por qué pasó, y todo aceptado.. Vamos a decir que este libro tuvo una gran cantidad de fans. Tuvimos un libro en absoluto. Fue leído un cero. Ella fue re-stick cinco veces. Y aquí es completamente diferente Alice.

- R: El hecho del asunto es que todo el mundo tuvo la oportunidad de pensar en su camino..

- F: La siguiente pregunta Alex.. Natasha no hacer esta pregunta ...

- Un Descanso!

- F:. Reconocible Está usted en la calle?

- M: reconocible.. En primera vez. Después de que tomé, por así decirlo, algunas de las medidas que no ha sucedido. Bueno, ha cambiado el peinado, etc. И еще дело в том, что человек в 14-15 лет довольно сильно меняется. Года полтора, наверное, кто-то об этом еще спрашивал. Меня это, честно говоря, раздражало, потому что никаких тщеславных идей у меня по этому поводу не было. Поэтому мне хотелось скорей сбежать куда-нибудь, когда какие-то дети начинали на улице громко кричать: «Мессерер!». Или как-нибудь издевательски бросать снежки… Это проявление внимания такого подросткового. Мне, честно говоря, хотелось скорее убежать и больше этого не видеть.

– Н.: А можно я расскажу? А мне родители сделали потрясающую… кроме как «пакость» я другого слова не могу сказать. После того, как вышел фильм «ГиБ» (а я была в шестом классе), этим же летом они отдали меня в пионерский лагерь.

– А.: О-о-о…

– Н.: Это было нечто… я вам хочу сказать.

– А.: Да-а…

– Н.: Я вообще не знаю, догадывались ли они, на что они меня обрекли? (смеется) Но это было нечто! Началось с того, что я иду, значит, такая вся… с чемоданом по коридору. У нас была огромная девчачья палата. Подхожу. А для меня первые два дня знакомства, внедрение в коллектив, всегда было сложным. Я так берусь за ручку, думаю: «Господи! Ну, что я сейчас им скажу, когда войду?». И слышу, как они там обсуждают:

– А вы слышали, что к нам Алиса Селезнева приходит?

– Вот ч-ч-ёрт!

– Б-блин, а!

– И что будем делать? Сразу ей темную устроим или как?

– Пацаны все будут теперь на нее пялиться!

Я думаю: «Господи! Куда я иду?». Это вообще, такой кошмар!

– А.: Кошмар!

– Н.: Я думаю: «Развернуться и бежать отсюда!». Но потом думаю: «Ну, ладно». Я так набрала воздуху, открываю, говорю: «Девчонки! Привет!» Такая вся хи-хи. Ладно… С девчонками мы разобрались. Через два дня у нас уже дружба-жевачка, все нормально, мы все подружились… На третий день мне стали кидать в палату тухлые помидоры, шишки и вообще, какие-то странные предметы. Это кидали из младшего отряда. Они так выражали свою… свой интерес.

– М.: … свой восторг.

– Н.: До них тоже дошли слухи, что здесь Алиса Селезнева. Как-то надо же было обратить внимание. Ну, мы все с девчонками, поскольку мы все уже подружились, выкидывали обратно эти тухлые помидоры, шишки и ругали их из окон. Они хихикали, убегали в кусты. Еще дня через три пошла реакция от мальчиков старших отрядов. У них, как бы дольше этот процесс длился. Я начала обнаруживать у себя под подушкой какие-то любовные записки, какие-то вообще непонятные предметы в виде сердечек. В общем, что-то такое странное. Сразу после этого, естественно, напряглись отношения с девчонками. Я попыталась мальчишкам объяснить, что они весьма симпатичные люди, но я вполне нейтральный человек и никого предпочитать из них не собираюсь. С девчонками отношения снова урегулировались. После этого началась проблема в следующем. Я приходила и обнаруживала у себя под одеялом и под подушкой горы конфет, жевачек, что-то еще…

– А.: Ой, как хорошо.

– Н.: Нет, ничего плохого в это не было. Я прихожу – чё-то там есть. Ну, мы с девчонками дружески это делим. Не известно, откуда все это взялось… Все бы ничего, но под конец смены ко мне пришли недовольные родители. Выяснилось, что это первый отряд, который вначале бросал мне тухлые помидоры, решил признательность выразить иначе. То, что им привозили родители, они скидывали мне в кровать. Родители, которые НЕ смотрели «ГиБ», решили, что я таким образом объедаю их детей. Просто наглым образом! Потом… Потом стали приходить ко мне старшие пионервожатые, директора этого пионерского лагеря и прочие, потому что замучились. К ним все время через забор лезли «деревенские ребята», как они говорили, потому что тем тоже хотелось поглазеть. Они устали охранять это территорию, они спрашивали меня: «В чем дело? Ты что, водишь знакомство с этими мальчиками?». Я говорю: «Я вообще этих мальчиков первый раз вижу. Я понятия не имею, кто это?»

– М.: Да. Но заподозрить тебя с этими мальчиками очень сложно. Наташа – она такая очень аккуратная, очень корректная. От нее трудно было услышать по отношению к кому-то какое-то резкое слово. Она всегда была очень ровным человеком.

– А.: Да ангел просто. Господи, что говорить-то!

– Н.: Вы меня смущаете :).

– М.: Нет, ну ангел, скажем, это немножко другой психологический тип. Ангел – это скорее человек активный, который активно лезет ко всем со своим добром.

– Н.: Нет, я активно с добром не лезла.

– С.: А где этот лагерь был?

– Н.: Это под Переделкино было.

– Ч.: Ты там был? (смех)

– С.: Я тухлые помидоры бросал. (смех)

– М.: Наташ, я помню этот лагерь.

– Н.: Да. Я помню, что ты помнишь этот лагерь. :)

– М.: Я к Наташе приезжал. Причем, надо сказать, что у меня были минимальные сведения: лагерь в Переделкино. Но я прикинул приблизительно. Переделкино, слава Богу, представлял. И приехал. Захожу, говорю: «Где у вас тут Наташа?». Мне говорят: «Вот». Значит, интуиция сработала нормально. И мы потом очень здорово в Переделкино погуляли. Помнишь, там нашли даже знаменитый замурованный ход в катакомбы. Там же жили советские писатели, а внизу были такие-то бомбоубежища, про которые ходили страшные легенды, что оттуда какое-то тайное шоссе в Кремль…

– Н.: Но ты знаешь, это ведь было в тот год, когда еще «ГиБ» не вышел.

– М.: Точно. Sí.

– Н.: Если бы ты пришел тогда, когда «ГиБ» уже вышел и спросил Наташу, я не знаю, что с тобой сделали бы! (смех)

– М.: Меня бы убили! Точно. Это было до… Тогда было все достаточно спокойно.

«Застольный разговор»

– М.: Однажды как-то вечером мы с Ильей вдвоем исполняли песню «Мурка». И вдруг, дверь открывается и входит Павел Оганезович. Мы замолчали, а он говорит: «Продолжайте, продолжайте. Все очень хорошо».

– А.: А почему «Мурку»-то вдруг?

– Н.: Приблатнились. (подмигивает)

– М.: Да, не знаю. Дело в том, что это был некий репертуар, на котором мы могли сойтись.

– А.: (смеется)

– М.: Поскольку я популярной музыки не знал толком. Конечно, можно было петь Высоцкого, но это слишком серьезно. А «Мурка» – это как бы некий такой компромисс.

– Ф.: А стадион сам в Адлере?

– Н.: Недалеко от Адлера.

– М.: Нас возили на автобусе.

– Н.: Слушайте. А стадион – это вообще! Снимали в сентябре или октябре и было жарко, довольно-таки.

– М.: В октябре. Было жарко.

– Н.: А поскольку Павел Оганезович во всем стремился к реальности, то первый день, когда мы приехали, мы там ничего не снимали, а честно бегали по этому стадиону, прыгали.

– М.: Наташ, а где мы там обедали? Не помнишь?

– Н.: Не помню. Я помню, что мы были никакие после этого первого дня. Потому, что мы там честно бегали и прыгали по этому стадиону.

– А.: А возили нас в кафе, не помню какое.

– М.: А я очень хорошо помню, как в песок закапывался оператор снимать твой прыжок с трамплином.

– Н.: А вот с этим прыжком… Слушайте, так было безумно страшно! Снимали прыжок –эти шесть метров в длину. Я должна была сигануть через камеру с оператором. Их закопали, конечно, в песок, но насколько могли. Во-первых, я безумно боялась, что если я упаду на оператора, то я сломаю ему шею или спину. Если я упаду на камеру, я сломаю камеру, и вообще, на камеру падать не очень приятно. Porque es eso? Потому что я, в общем-то, в трусах, ноги голые, камера – она такая вся… с какими-то штырьками. И при этом мне еще рассказывали, что надо правильно разбежаться. Меня обучали, как правильно надо бежать. (Показывает хорошо поставленные движения рук при разбеге) До сих пор теперь я вижу эту сцену. Вижу только, что у меня щеки трясутся – так я старалась!

Щелкните, чтобы увеличить Щелкните, чтобы увеличить
… меня обучали, как правильно надо бежать.

– Ч.: Наташ, а вообще удивительно, что ради эпизода ехали в Адлер.

– Н.: Нет, на самом деле, там же хотели снять не только стадион. Там хотели снять Космозоо. Построили этот выход Космозоо, и начались дожди. И там все мокло. Потом начались холода. И я всю четверть там сидела и честно ждала. Короче говоря, Космозоо в результате пришлось снимать в Ботаническом саду. Вспомнить есть что… Единственная проблема была, конечно, со школой. Павел Оганезович пытался всех заставить там делать уроки. Два или три часа времени – под уроки. И все должны были запираться по комнатам и делать их. А он не учел, что балкон у всех общий.

– А.: Да. Делали вы очень хорошо уроки… Как сейчас помню.

– Н.: Мы, по-моему, учебники вообще не открывали. У меня такое впечатление осталось.

– М.: Наташ, ты была тогда в каком классе? В шестом или седьмом?

– Н.: Нет. Я была в пятом.

– А.: Главное, я захожу: «Вы сделали уроки?». «Да, да, да, да, да! Глаза такие святые у всех!»

– М.: А я-то, самое ужасное, был в седьмом классе уже, и там было все весьма серьезно с уроками.

– Н.: А у меня еще был подобный опыт, когда мы снимали «Лиловый шар», и я целую четверть провела в украинской школе.

– М.: Ты рассказывала.

– Н.: Это была песня. Во-первых, там был украинский язык. Во-вторых, она была спец. английская. Поскольку мне было безумно неудобно после «ГиБ» сидеть дубом на уроках английского языка (а я ничего не понимала), я честно зазубривала все эти тексты по английскому языку, насколько я могла. Уделяла ему бешеное количество внимания и, вообще, я ходила на все уроки, насколько я успевала перед съемками. В результате мне поставили оценки, с которыми я уехала в Москву. По английскому стояла пятерка, чем я добила свою англичанку вообще!

– М.: А она не ожидала?

– Н.: Да. Представляешь, спец. английская школа мне поставила пятерку! Мне поставили пятерку по украинскому языку.

– М.: А у тебя в аттестате стоит украинский язык?

– Н.: Нет, ну, представляешь, одна четверть. Конечно, нет. Но зато мне поставили трояк по русскому.

– А.: Потому что украинский забил просто русский?

– Н.: Нет. Потому, что там надо было написать какое-то сочинение, а я его не написала. Я его просто не сдала, не принесла.

(на экране показывают прыжок Алисы. Наташа смеется)

– Н.: Да. Вот этот забег.

– А.: Мастер спорта! Шесть метров!

– М.: Зверское выражение!

– Ч.: Какой следующий тост?

– Ч.: За Павла Оганезовича.

– А.: Двенадцатого августа было семь лет.

– М.: Я могу что сказать? Конечно, Павел Оганезович, был одним из самых ярких людей, которых я встречал в своей жизни. Ничего не поделаешь. Впечатление, чисто человеческое, отпечаток – такой удивительный и на всю жизнь.

– А.: И это правда. 23 года я прожила со своим мужем и я считаю, что это просто… Такого не бывает вообще. По всем параметрам. Вот, чтобы вы такие были мужья замечательные. Чтобы вас любили, и вы любили.

...

(показывают кадры, где Алису с Грибковой ловит сознательный гражданин)

Щелкните, чтобы увеличить

– А.: Это все рядышком здесь находится. Большая Кудринская параллельно идет, правильно?

– М.: А сзади это ТАСС. А рядом дом ремонтировали.

– Н.: Сейчас этого забора нет, а есть навороченное здание.

– А.: А этот дом остался. Его, наверняка, не снесли.

– Ч.: Это Малая Бронная. Там даже вывеска театра видна.

– М.: Моя школа там за ТАСС находилась.

– Ч.: Наш товарищ нашел почти все места, где снимался фильм ( 1 , 2 ).

Щелкните, чтобы увеличить Щелкните, чтобы увеличить

– Н.: Вот эта школа, в которой мы снимались. И этот прыжок Алисы… Это двадцатая школа.

(показывают переход «девочки в плаще»)

– А.: Вот это в Смольном переулке.

– Ч.: Два мужика сопровождают.

– Н.: Один из них – звукорежиссер. Такой маленький, кругленький.

– А.: Лёня Вейтков.

– Н.: Второго я, честно говоря, не помню, но, по-моему, это помощник оператора. Поскольку Алексей Фомкин меня еле нёс, и мы шатались, то он просто сзади страховал.

—————————————-

Щелкните, чтобы увеличить

ред.: Алексей Фомкин, «переодетый» в Юлю Грибкову несет Наташу Гусеву, а два работника съемочной группы, изображая заинтересовавшихся мужчин, подстраховывают юных акробатов.

———————————–

– Ф.: У нас был такой интересный вопрос. Когда вы бежали через улицу, там тётки шарахались. Вы предупреждали народ, что съемки?

– А.: Да, конечно. Вообще, в те годы было диковинкой, когда на улице снимали кино. Это было событие! Это сейчас снимают…

– Ф.: А говорят, что были эпизоды, когда люди не ожидали. Тогда просто толпу снимали?

– А.: Да. Это было.

—————————————-

Щелкните, чтобы увеличить

ред.: Ну не ожидали прохожие увидеть такое ЧП: Вячеслав Невинный изо всех сил пытается догнать вполне приличных на вид школьниц!

———————————–

– Ф.: А вот интересный вопрос. У нас тут была встреча недавно с Наумовым и Суховерко. И ребята вспоминали, что была еще какая-то интересная вырезанная сцена кроме шахмат, где ели какие-то пирожки и шоколадные батончики. Причем, было много дублей.

– Н.: Это, наверное, когда на стройке там переговоры. Вроде как они должны были донести пирожки. Потом их вырезали и сделали кадр, как будто, их Фима съел.

– А.: Я помню, что кто-то у нас пёк эти пирожки.

– Н.: Нет, ну, вообще, все, что связано с едой – это всегда сложно. И съемки,и озвучки потом.

– Ч.: Я вспоминаю, как он булку ел с кефиром. Потом озвучивать это ведь надо.

– Н.: Да. Он так аппетитно ест там. Я не видела, как они это снимали, и насколько ему тяжело это давалось. Но как это он озвучивал! Ему приходилось чавкать, жевать какой-то сухой бутерброд. Он давился.

– А.: А еще, потому что он наелся.

– Н.: Ну, сухой хлеб, конечно. Как его можно съесть?

Щелкните, чтобы увеличить Щелкните, чтобы увеличить Щелкните, чтобы увеличить

– А.: Это же целая наука была. Даже если ты наелся, то нужно было изображать, как ты аппетитно ешь.

– Н.: А еще, когда мы «Лиловый шар» снимали. Вроде какой-то ужин там Алиса готовит на «Пегасе». Тогда заказали в ресторане какую-то еду. И был тяжелый момент. Во-первых, надо было на съемках ее как-то там тыкать и изображать, что ешь, но при этом ее есть нельзя было! Это критично!

– М.: Почему?!

– Н.: Сказали, что ее нужно растянуть на три дня. Поэтому там все такие сидят, делают вид, что что-то накалывают.

– А.: Она же была очень красивая.

– Н.: Да, но ее же в ресторане заказали. Потратились, естественно. Через три дня над ней стали летать всякие дрозофилы и мухи, но мы продолжали серьезно изображать, что мы что-то там едим.

– А.: Вам-то ничего. А каково съемочной группе? Вы-то все-таки до чего-то дотрагивались, пилили и кусали. А когда это все принесли – это так красиво было в декорации с сиренево-фиолетовой подсветкой. И вот стоит эта еда, а мы все голодные, все замученные. Это было в Киеве?

– Н.: В Ялте.

– А.: И мы все голодные. Ходим, смотрим на это. Мы умирали просто! Для всей съемочной группы это было испытание.

– Н.: Но мы честно старались это не есть.

– Ф.: То есть эта вся еда пропала, да?

– Н.: По-моему, она вся испортилась.

– А.: Нет, съели, съели. Через несколько дней, я помню, что ее умели всю. Или осветители, или кто-то из рабочих.

– Н.: А я когда в Ялте снималась, то поймала себе богомола. Он был у меня ручной, я таскала его в кармане.

– А.: Я помню. Ты показывала этого богомола. Это ужас был!

– Н.: А поскольку у нас летали над едой множественные дрозофилы, я их ловила, накалывала на палочку и давала ему.

– А.: А помнишь, еще бражник был? Откуда он взялся…

– Н.: Стали все кричать, что это колибри. Я начала всех убеждать, что это не колибри, это – бражник. Мне говорят: «Там даже пёрышки видны!». Я говорю: «Да какие в нашей полосе колибри? Откуда? Вы что?».

(Арсенова спрашивает у Наташи по поводу замеченных в Подмосковье бражников. Та дает ей исчерпывающую консультацию по видам, местам обитания и условиям существования бражников, а также о времени и географии их распространенности в Московской области).

————————-

Справка (Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия 2003):

«Бражники (Sphingidae), семейство бабочек. Крылья в размахе 2-20 см. Ок. 1200 видов, распространены широко, наиболее разнообразны в тропиках. Гусеницы питаются листьями, оголяя побеги. Вьюнковый бражник на Украине уничтожает сорняк — вьюнок. Бабочки ряда видов питаются нектаром на лету. 7 видов бражников, в т. ч. туранговый, олеандровый, мертвая голова, охраняются».

————————-

Продолжение (и окончание)…

У нас 10 комментариев на запись “Главные герои – 1”

También puede expresar su opinión.

  1. 1 31.12.2006, Sotov :

    Interesante! Многое уже конечно упоминалось, но было и много новых фактов!

    Gracias!

  2. 2 31.12.2006, Falcon :

    Комментарий участника.
    Во-первых, хочу поблагодарить сеньора Visor'а за проделанную гигантскую работу.
    Во-вторых, это хорошо, что только трое пришли, а то бы мы там 2 дня сидели. :)
    В-третьих, из стенограммы следует, что смеялся один только (Ф). Я то-есть. Ф., конечно, веселый парень, но до Н. мне далеко, как до Камчатки на Икарусе!
    Имейте в виду. Примечание почти к каждому абзацу:
    (Н) – (смеется) :)

    ZY Особо понравилось:
    “Помнишь, там нашли даже знаменитый замурованный ход в катакомбы. Там же жили советские писатели…”
    Бедные писатели… 😀

  3. 3 31.12.2006, sergkurz :

    Коментарий участника:
    Кстати, на счёт лагеря спрашивал я :)

  4. 4 03.01.2007, Коллега Пруль :

    Елена Арсенова ошибается. Мультфильм об Алисе снял Роман Качанов. Ричард Викторов же мультипликатором не был, но он снял два фмльма по сценариям, написанным в соавторстве с Булычёвым: «Через тернии к звёздам» и «Комета».

  5. 5 04.01.2007, Odinochka :

    Очень интересный материал, спасибо.

  6. 6 16.01.2007, Lunaket :

    Как приятно вспомнить старое

  7. 7 20.01.2007, Sovyonok :

    Спасибо большое за замечательный материал! А книжки про индейцев я в детстве тоже любила. :)

  8. 8 01.03.2007, kslst :

    А что таки стало с лягушкой-принцессой из “Лилового шара”… или это была жаба? Ее кто-то взял на поруки?

    Еще хотел спросить Наташу о ее работе. Вы выпускаете лекарства, а как известно, каждое лекарство доктор первым должен опробовать на себе.
    Вам не требуются добровольные помощники в испытании лекарств?
    Готов совершить подвиг.

  9. 9 29.04.2007, softhacker :

    А я приглашу Наталью во Львов, если есть желание – навсегда !

    И к черту политику …

  10. 10 22.08.2008, sirsir :

    Спасибо огромное , ребята ! Чудесное ,живое интервью.

Deja un comentario

Debes iniciar sesión para dejar un comentario.

El tiempo de secado Widget Creado por East York tenedor de libros