Дерек Миллер про бредовую квантовую реальность

[Bitman]

Дерек Миллер веритасиум снял два ролика, в которых рассказал про принцип наименьшего действия:

https://youtu.be/C2tL1A3B3cY

https://youtu.be/GHHj60miAwI

В конце второго ролика показывается какой-то фееричный эксперимент, который я пока не понял. Там автор светит лазером и как-то демонстрирует, что луч лазера вроде как летит не в одном направлении, а во всех. И он как-то показал это с помощью специальной плёнки, на которой нанесено множество микроскопических полосок.
Суть концепции примерно такая. Когда перемещается какой-то объект, например летит электрон или фотон, он на самом деле летит по всем возможным траекториям одновременно, включая движение назад во времени; но почти все эти траектории гасят друг друга в деструктивной интерференции, кроме траектории рядом с путём, который можно определить из принципа наименьшего действия. Последние траектории интерферируют конструктивно, поэтому нам кажется что объект летит именно по этой траектории, определяемой в соответствии с принципом наименьшего действия.

[Мотылек]

Отправлено спустя 7 часов 6 минут 17 секунд:
Пардон, написал выше глупость и удалил, что б не позориться
Вероятно моя догадка в сути наверное все же верна (по кране мере так кажется), но неправильна в деталях, однако раздумье над этим опытом заинтересовало и сподвигло полезть читать про лазеры (так что все же образовательная польза была ).
Вариант с лампочкой, составитель опыта по сути объяснил сам: из за конусного распространения света от источника мы получаем множество волн падающих на решетку под разными углами, идет многократное рассеяние, переотражение и преломление волн на границах пленки, границах стекла зеркала и самой амальгамы зеркала, а значит находятся какое то количество переотраженных от лампочки волн, угол падения которых после прохождения дифракционной решетки (и соответствующей интерференции) все равно будет таким, что бы отразится в снимающую камеру на штативе. Что характерно, аналогичную интерференционную картину мы видим и с основной фронтальной камеры (хоть автор это никак не комментирует): то есть когда пленка лежит на столе (26:50) на ней так же бликует матрица красных точек - это переотражённые, а после интерферировавшие волны лампочки, но которые уже упали под таким углом, что бы отразится не в камеру на штативе, а во фронтальную, которая собственно снимает этот опыт. Во всяком случае так мне видится объяснение этого дела.
Касательно лазерного луча, то, вероятно, моя догадка о том, что "роаструб" светового конуса примерно такой же как и у направленной лампочки (но все, что не в центральном луче - просто многократно слабее), судя по всему верна, вот только эта боковая засветка вызывается не расхождением лазерного пучка как такового (оно безусловно есть, но расстояния слишком малы, что бы эффект сказывался), а переотражением и рассеянием света от внутренних частей лазерного диода и выходной линзы лазерной указки. В остальном все тоже самое, что и с лампочкой, только картинка еще тусклее.