Урфин писал(а): 03.02.2023, 08:32 кстати, узнай сам, сколько там капиталисты от прибавочной стоимости в виде налогов отстёгивает.
а почему все доходы государства не могут идти на нужды населения? Или это уже не будет социализмом? )))Урфин писал(а): 03.02.2023, 08:32 нужен чтобы большая часть доходов государства шла на социальные нужды населения. это и есть социализм
да?Урфин писал(а): 03.02.2023, 08:32 нормальное определение: основная задача государства в удовлетворении социальных потребностей граждан.
СОЦИАЛИ́ЗМ (от лат. socialis – товарищеский, общественный), общественно-экономич. система, в основании которой лежит принцип всеобщего равенства и социальной справедливости; в марксизме – первая фаза коммунистич. общественно-экономич. формации
Большая российская энциклопедия 2004–2017
а государство, по К. Марксу, есть орган классового господства, орган угнетения одного класса другим. И тут мы плавно переходим к тому, что Сталин ел детей )))
почитал: "... социализм есть объявление непрерывной революции, классовая диктатура пролетариата как необходимая переходная ступень к уничтожению классовых различий вообще, к уничтожению всех производственных отношений, на которых покоятся эти различия, к уничтожению всех общественных отношений, соответствующих этим производственным отношениям, к перевороту во всех идеях, вытекающих из этих общественных отношений."
И?
то есть, общий спад производства, и, как следствие, падение социалки - это подготовка к социализму? Диалектичненько, однако! )))ZYOBRA_70 писал(а): 02.02.2023, 17:59 социализм - естественное продолжение капитализма и социально-экономическая система должна к нему быть готова.













