Экономика должна быть...

[ZYOBRA_70]

play png

Отправлено спустя 4 дня 9 часов 4 минуты 42 секунды:
Петербургским работодателям предложили самим решить, кого мобилизовать, а кого освободить от призыва

[Falcon]

Левый поворот. Спекулянты в виде самозанятых и всяких ИП и ООО - давай досвиданья!

[Falcon]

Как называется одна из наших рубрик "Даже не знаю куда это..."

Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко распорядился с 6 октября ввести запрет на повышение цен в стране

"С 6 числа запрещается всякий рост цен. За-пре-ща-ет-ся! С сегодняшнего дня. Не с завтрашнего дня, а с сегодняшнего. Чтобы за сутки не накрутили цены. Поэтому с сегодняшнего дня рост цен запрещается. И не дай бог кто-то по бухгалтерии проведет задним числом что-то, какие-то расчеты, перерасчеты", заявил Лукашенко.

[Nik]

С 6 числа разрешается производство термоядерной электроэнергии. Раз-ре-ша-ется. С сегодняшнего дня. Не с завтрашнего дня, а с сегодняшнего. Чтобы за сутки не напридумывали физических законов. Поэтому с сегодняшнего дня физика запрещается. И не дай бог кто-то в академии наук проведет задним числом что-то, какие-то расчеты, перерасчеты.

[Bond]

Смеётесь все, лучше бы брали пример с нашего!

[Falcon]

[ZYOBRA_70]

Россия увеличила поставки урана и палладия в США Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/economics/09/12/2022/6391d9cf9a7947a6c019c3f4

В октябре 2022 года Соединенные Штаты ввезли товаров из России на сумму $732 млн — это максимум за последние пять месяцев. Российский экспорт в США фактически свелся к ядерному топливу, удобрениям и металлам платиновой группы

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/09/12/2022 ... a6c019c3f4

Отправлено спустя 1 час 33 минуты 31 секунду:
AFP: Nordgold получила право на разработку месторождения золота в Буркина-Фасо

Лицензия на участок площадью 31,4 кв. км предоставлена на четыре года
ПРЕТОРИЯ, 8 декабря. /ТАСС/. Власти Буркина-Фасо приняли решение предоставить лицензию на разработку нового золотоносного месторождения в районе Имиугу в центральной части страны компании с российским капиталом Nordgold. Об этом сообщило в четверг Agence France-Presse (AFP) со ссылкой на постановление совета министров африканской страны.

Лицензия на участок площадью 31,4 кв. км предоставлена на четыре года, отмечает она. Согласно правительственным подсчетам, за указанный период на месторождении будет добыто 2,53 тонны золота.

Nordgold через свои дочерние компании уже ведет добычу на трех месторождениях на севере Буркина-Фасо. Наряду с Буркина-Фасо Nordgold управляет предприятиями в России, Казахстане и Гвинее и рядом перспективных проектов в других частях мира.

Буркина-Фасо занимает пятую позицию в Африке по объемам добычи золота. В последнее десятилетие страна производила ежегодно до 70 тонн золота. Еще несколько десятков тонн, согласно существующим оценкам, добывается в теневом секторе.

Отправлено спустя 8 минут 26 секунд:
Миллер назвал газовый хаб главным итогом визита в Турцию
Возникает чувство дежавю. Ровно теми же словами и с упоминанием того же «хаба» говорилось восемь лет назад – в декабре 2014 года.

[Falcon]

По данным Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ), импортозамещение иностранного сотового оборудования и его замена на отечественное может быть отложена на с 2023 года на 2025–2028 годы. Ранее говорилось, что перейти надо будет в будущем году, но теперь ситуация изменилась. Это связано с проблемами разработки и производства нужного количества 4G-оборудования, а также с новыми санкциями.
Как отмечается, в декабре состоится заседание ГКРЧ, где и будут озвучены графики. Предполагается, что отечественное LTE-оборудование на сетях МТС, «Мегафона», «Вымпелкома» и Tele2 начнут использовать с 2028 года.

При этом, помимо технических проблем с отечественными станциями, есть и законодательные. Операторам часто приходится переконфигурировать или переносить ранее закупленные иностранные базовые станции. Пока что с этим есть проблемы, но, как ожидается, форвардные контракты смогут решить её. Это позволит обойти запрет на развёртывание новых базовых станций на базе уже купленного оборудования.

Помимо этого, операторы утверждают, что до 2025 года компаниях хватит существующего оборудования.

Ранее сообщалось, что отечественные базовые станции GSM/LTE для малонаселённых пунктов разработают за 1,7 млрд рублей. Эти станции будут готовы уже в будущем году.

[ZYOBRA_70]

Иллюстрация к вопросу о том, что означает нефть для экономики РФ, и что такое «неравномерное развитие регионов» (цифры приведены на 2020 год. )

[Nik]

А если взять относительно количества населения, то разница между регионами сохранится?

[ZYOBRA_70]

А если взять относительно количества населения, то разница между регионами сохранится?

малонаселенные сырьевые, типа Якутии и той же Тюмени уйдут в ещё больший отрыв. Северо-Запад и Кавказ ещё больше просядут.

Отправлено спустя 2 дня 19 часов 37 минут 10 секунд:
Перевод статьи «Крупнейший еженедельник Германии спрашивает: «Все-таки прав ли Маркс?»

Представляем перевод статьи Бена Карри Germany’s biggest weekly magazine asks: “Was Marx right after all?” 10 января 2023 в которой критикуется мнение высказанное в журнале Шпигель о марксизме и капитализме. Интересно внимание к экологическим проблемам, а также современные теории объяснения очередного кризиса капитализма

► Показать

В новогоднем выпуске Der Spiegel в этом году есть интересная статья под названием «Все-таки прав ли Маркс?» Данное произведение, наполненное проницательными наблюдениями о состоянии капитализма, свидетельствует о беспокойстве правящего класса. Однако, предлагаемые еженедельником «решения» — это реакционные и утопические идеи, основанные на сохранении неприкосновенности капитализма. «Замедление роста» и кейнсианство — на самом деле вовсе не являются решениями.

«Был ли прав Маркс в конце концов?» — вопрос, который самый читаемый еженедельник Германии задает на обложке своего новогоднего номера. Страх, кажется, охватил редакцию Der Spiegel. Что-то действительно не так с капитализмом.

По словам редакции, этот страх широко распространен в правящем классе. В статье цитируется Рэй Далио, управляющий хедж-фондом с состоянием в 22 миллиарда долларов, который считает, что «капитализм необходимо срочно коренным образом реформировать. В противном случае он погибнет, и вполне заслуженно». Financial Times не менее встревожена. Goldman Sachs и Bosch упоминаются среди корпоративных гигантов, сомневающихся в устойчивости рынка перед лицом надвигающейся катастрофы.

«Это многое говорит о состоянии мира, когда проверенные суперкапиталисты вдруг звучат как поклонники Карла Маркса… Во многих местах в правительствах и штаб-квартирах корпораций интеллектуальные пионеры и прагматики задают важный, фундаментальный вопрос: можем ли мы сохранить этот экономический порядок?»
Может ли капитализм выжить? Исключительно важно то, что такой экзистенциальный вопрос задают себе серьезные капиталистические аналитики. Они потеряли веру в свою собственную систему и в свое право на власть. Der Spiegel обращается к тем читателям, которые еще не осознали серьезность ситуации. Журнал объясняет, что капитализм переживает не «нормальный» кризис. Мир 2023 года — это мир «поликризиса»:

«[Критика] капитализма не нова. Но в начале четвертого года пандемии и второго года украинской войны он заметно набирает обороты. Слишком многое уже не работает: рушится глобализация, а вместе с ней и немецкая модель процветания. Мир окопался во враждебных блоках. Инфляция приводит к тому, что богатые и бедные отдаляются друг от друга еще больше. Почти все климатические цели не были достигнуты. И политики уже не в состоянии латать все новые трещины в системе…
«Одна огромная проблема следует за другой, и все они взаимосвязаны. Энергетический кризис, торговая война, надвигающаяся мировая война. Демократия находится под атакой популистов и автократов.
«До недавнего времени у всех этих проблем было бы одно решение: рынок сам о себе позаботится. Но кто еще серьезно верит в это сегодня? Особенно с учетом главного мультипликатора всех потрясений — климатического кризиса».
Если бы мы начали эту статью с этой цитаты, вы бы подумали, что это слова марксиста. Но нет: это слова передового рупора немецкого капитала. Все эти кризисы подпитывают друг друга и складываются в массовый кризис доверия к капитализму и его институтам. Der Spiegel определяет преобладающие настроения среди людей моложе 30 лет как «разочарование, покорность, гнев. И вновь обретенная любовь к социалистическим идеям».

«В течение многих лет, в промышленно-развитых странах распространяется ощутимая ненависть к капитализму: не по идеологическим причинам, а из-за резкого роста ренты, потому что собственность стала недоступной. Зачем мириться с пожирающей ресурсы машиной процветания, если она больше не обеспечивает процветания для всех?»
Согласно опросу, цитируемому в статье, 49% граждан США в возрасте 18-29 лет положительно относятся к социализму. Между тем собственный опрос журнала показывает, что почти половина немцев считает, что капитализм привел мир к климатическому кризису. Даже самый рьяный апологет капитализма не может отрицать этого простого факта.

Что-то должно быть сделано. «Похоже, нам нужна Zeitenwende» [прим. переводчика Zeitenwende - поворотный момент], — шутит автор, повторяя сильно заезженное выражение канцлера Шольца: Zeitenwende, имея в виду точку перегиба в мировом положении, а значит, и в политике германского капитализма. Сегодня употребление слова «Zeitenwende» гасит интерес в глазах большинства читателей немецкой прессы, ибо оно стало главной темой, повторяемой изо дня в день всем правящим классом. «Мы находимся в более опасном, многополярном мире, в мире «поликризиса», — говорят немецкие боссы. «Наступил переломный момент. Ситуация требует сильной Германии, поддерживаемой сильной армией». Вот как германский правящий класс встречает «поликриз»: аскетизмом и милитаризмом; готовясь к войне между нациями и между классами.

Но наши авторы благочестиво желают Zeitenwende [поворота] другого рода — такого, который предполагает «развитие более мягкого капитализма. Более справедливого. Более устойчивого». Авторы еженедельника, как это часто умеют проницательные представители капитала, правильно обозначили симптомы проблемы. Да, если бы капитализм был "нежнее", "справедливее", "выносливее", то их система не была бы в этом бардаке. Но ничего из этого нет и быть не может. Именно когда дело касается причины и решения проблемы, проницательность наших авторов достигает своего предела. Им остается хвататься за соломинку.

Государство в помощь?
Der Spiegel задает вопрос всем и каждому: как нам добраться до этого «более мягкого капитализма»? В нем, как и ожидалось, делается вывод, что нам нужна переработка кейнсианства — больше государственного вмешательства в рынок; больше регулирования; больше «целевых субсидий».

Академические «эксперты», к которым обращается Der Spiegel, находят любопытным, что правительства могут бесконечно раздувать денежную массу, чтобы спасти банки в 2008 году или во время пандемии. Почему бы не использовать те же государственные меры, чтобы «заставить» целые отрасли промышленности быть более экологичными и социально-ответственными? Почему, спрашивает Der Spiegel, мы не можем ввести «государственные субсидии на условиях сокращения компаниями выбросов»?

Это странная логика. Класс капиталистов, движимый исключительно стремлением к прибыли, не может решить проблему изменения климата (или любого другого социального кризиса, составляющего «поликриз») — так почему бы не использовать триллионы долларов в качестве стимула? Почему бы не вложить больше денег в лапы этих ненасытных кровопийц, виновных в этих кризисах?

Такое сложно назвать революционной идеей. На самом деле, это основная политическая линия по ту сторону Атлантики. Нужно только взглянуть на закон Байдена о снижении инфляции 2022 года (IRA). Он направлен именно на условные субсидии, чтобы «побудить» капиталистов вести себя определенным образом: развивать «зеленую» промышленность и вернуть [прим. переводчика : в оригинале reshore - возврат производства в страну происхождения] промышленность в США. То, что государство вынуждено прибегать к еще более масштабным субсидиям, само по себе позволяет предъявить обвинение классу капиталистов в паразитизме и несостоятельности рынка.

Но такие кейнсианские меры только усугубят проблему. Закон о снижении инфляции Байдена уже вызывает возмущенные возгласы со стороны европейских правительств, которые предвидят деиндустриализацию своего континента. Это подпитывает протекционизм. Несмотря на название Закона и его предполагаемую цель, чистые затраты на переориентацию промышленности вдобавок к сотням миллиардов долларов субсидий только разожгут инфляцию. Таким образом, этот «бесплатный обед» для капиталистов будет оплачиваться за счет снижения заработной платы рабочих.

И, наконец, кейнсианцы отказываются признать, что, как давно объяснил Маркс, основной причиной кризиса капитализма является не отсутствие спроса, которое должно восполнить государство, а перепроизводство. Этого журналисты Der Spiegel не понимают. Государство может сколько угодно субсидировать класс капиталистов, но когда рынок уже насыщен, новые производственные мощности только усугубляют перепроизводство. А без новых прибыльных рынков класс капиталистов ищет прибыли другими средствами — оргией спекуляций, как отмечают наши авторы:

«[В] 2022 году только американские компании объявили, что они инвестируют около одного триллиона долларов в выкуп акций вместо того, чтобы инвестировать в новые, даже устойчивые продукты».
«Это сумасшествие», — восклицает академический эксперт Der Spiegel. Это сумасшествие — болезненный симптом умирающей системы. Капитализм в тупике. Постпандемическое восстановление закончилось, и надвигается новый спад. Ожидается, что в этом году треть мира войдет в рецессию, при этом основные двигатели мировой экономики, США, ЕС и Китай, заглохнут одновременно. Авторы Der Spiegel ясно осознают, что это не краткосрочная тенденция, а безрадостная картина вещей, простирающаяся в неопределенное будущее. Они предрекают что «экономический рост на Западе прекратится в обозримом будущем».

И этот рост, отмечают авторы, был очень полезен капитализму прошлых лет. По сути, этот рост является sine qua non [лат. необходимым условием] дальнейшего существования любого общественного строя. Как объяснял Маркс, пока капиталистические отношения развивали производительные силы, их существование было исторически оправдано. Но раз они становятся неспособными к этому, то «из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Затем начинается эпоха социальной революции».

Перед лицом этого устрашающего факта редакторы Der Spiegel теперь пытаются ухватиться за свою последнюю, самую шаткую соломинку: утешительная мысль о том, что, возможно, отсутствие роста на самом деле очень хорошо! Перед лицом экологической катастрофы, возможно, нам следует с оптимизмом смотреть в будущее, в котором мы будем меньше потреблять; эпоха «пост-роста» или «замедления роста», если дать ей модное академическое название.

В статье цитируются сторонники этого мировоззрения, охватывающие политический спектр, включая:

японского ученого, автора «Капитала в антропоцене» и самозваного марксиста Кохеи Сайто;
активиста Fridays for Future…
неомальтузианский «Римский клуб»
и многих правых экономистов.
Утешение, которое буржуазные журналы, такие как Der Spiegel, способны извлечь из этих идей «замедления роста», должно дать повод для размышлений его «левым» защитникам.

Как Der Spiegel самоуспокаивается «замедлением роста»
Идея, лежащая в основе теорий «замедления роста», на самом деле очень проста. Капитализм основан на постоянном экономическом росте. Но наш природный мир, источник всех богатств, конечен. Невозможно двигаться по бесконечной траектории роста без неизбежного ухудшения окружающей среды. Поэтому необходимо выбрать «замедление роста».

Сама постановка вопроса — выбираем ли мы «рост» или «замедление роста»? – абсурдна. Экономический рост при капитализме не что-то такое, что просто и непосредственно управляется политиками или отдельными капиталистами. Сторонники замедления роста часто заявляют, что рост — это результат плохой идеи — «принципа роста», которая необъяснимым образом завладела умами капиталистов.

И Der Spiegel надеется, что в умах лидеров индустрии могут появиться и другие идеи, ссылаясь на совместное заявление «Бизнес-круглого стола» 200 компаний США, которые три года назад обязались служить не только интересам акционеров, но и «всем заинтересованным сторонам»: клиентам, сотрудникам и деловым партнерам.

Перевод статьи «Крупнейший еженедельник Германии спрашивает: «Все-таки прав ли Маркс?», изображение №2
Мы можем восхищаться прекрасными намерениями, стоящими за словами генеральных директоров и советов директоров о защите интересов «всех заинтересованных сторон», но все они, в конечном счете, связаны железной логикой, лежащей в основе капитализма: стремлением к прибыли.

Рост при капитализме не является желаемым по существу. Это случайный результат капиталистов, преследующих свои собственные интересы, и он принимает форму накопления капитала. Это и есть настоящая движущая сила «роста» капиталистической экономики.

Накопление капитала, как давно объяснил Маркс, происходит, когда капиталист вкладывает часть прибавочной стоимости, извлекаемую из рабочего класса, в новый капитал в виде машин и рабочей силы. Каждый капиталист должен стремиться к накоплению капитала под страхом вымирания. Постоянно революционизируя производство, капиталисты сохраняют конкурентное преимущество, они производят дешевле, захватывая долю рынка своего конкурента. Там, где им это не удается, другие добиваются успеха и захватывают их долю рынка. Это требует постоянно возрастающих затрат капитала и, следовательно, все большего накопления капитала.

И все же странный факт заключается в том, что естественная работа современного капитализма не приводит к значительному росту. Как объясняет статье в Der Spiegel, общая тенденция капитализма заключается в сокращении, спаде и упадке — сокращении роста, если хотите.

Аллилуйя! Неужели это победа сторонников замедления роста?

На самом деле это отражение не плохой или хорошей политики со стороны политиков или бизнесменов, а исторического тупика капитализма; чудовищного паразитизма современного класса капиталистов, которые не могут развивать производительные силы, как когда-то. Теории замедления роста (возможно, непреднамеренно) приходят на помощь правящему классу, превращая эту необходимость в добродетель.

Что касается самих капиталистов, то они серьезные люди. Они не будут сидеть сложа руки, желая благочестивых пожеланий, так как их баланс фиксирует период «замедления роста» прибыли. Они сделают все возможное, чтобы сохранить прибыль… за счет потребления рабочего класса.

«Если большинство населения решит уменьшить свой экологический след, потребляя меньше материальных благ и больше фокусируясь на досуге и услугах, нет абсолютно ничего плохого в том, чтобы действовать в соответствии с этим решением с экономической точки зрения»,
— говорит один «эксперт» Der Spiegel, хотя он также предупреждает, что

«в переходный период приходится жить с последствиями, начиная от роста безработицы и заканчивая падением доходов».
Вот в чем загвоздка. Мы можем уменьшить свой экологический след, но рабочему классу придется потреблять меньше и мириться с более высокой безработицей и более низкими доходами. Между тем марксисты изо всех сил борются за то, чтобы защитить то немногое, что рабочие потребляют в виде заработной платы, от попыток капиталистов восстановить прибыль за их счет. Все время мы указываем на необходимость свержения этой системы.

Левые сторонники замедления роста могут возразить, что под «замедлением» они понимают вовсе не ограничение потребления рабочего класса, а только замедление роста специфических, вредных производств и практик. Если предпочтение отдается даже увеличению потребления рабочего класса и росту экологически устойчивой промышленности, то все эти разговоры о сокращении роста служат только для маскировки и запутывания того, что на самом деле имеется в виду. Под таким сомнительным знаменем буржуазия может найти место для своего рода «замедления роста» с привкусом мальтузианства.

За социалистическую плановую экономику
На нашей планете бушует экзистенциальный кризис. Если мы возражаем против идеи замедления роста, то не потому, что мы относимся к этому кризису несерьезно, а потому, что это слишком серьезный вопрос, чтобы обманывать себя ложными представлениями.

На самом деле, в то время как накопление капитала связано с массовым уничтожением природы и стремительным падением в климатическую катастрофу, экономический спад при капитализме ни в коем случае не означает обратного. Просто посмотрите на мир в 2023 году. Поскольку упадок капитализма усиливает национальную конкуренцию, разжигая войны и энергетический кризис, как реагируют крупные державы? Цепляясь за самые доступные (и самые грязные) источники энергии. Его Величество Уголь возвращается.

По данным Reuters: США, Греция, Дания, Испания, Северная Македония, Германия, Финляндия и Великобритания планируют возобновить работу угольных электростанций, которые либо были выведены из эксплуатации, либо должны были быть выведены из эксплуатации. Австрия намерена перевести некоторые газовые электростанции на уголь. Италия и Нидерланды намерены увеличить мощность существующих угольных и нефтяных электростанций. Китай намерен открыть новые угольные электростанции мощностью 8,3 гигаватт. Польша и Сербия намерены увеличить добычу угля. Ботсвана, Южная Африка, Танзания, Австралия и Колумбия сообщают о резком увеличении экспорта угля. Все это, когда мы приближаемся к рецессии!

Это естественный результат капиталистической анархии, когда каждая банда национальных капиталистов конкурирует друг с другом за ресурсы и рынки сбыта. Вместо этого, чтобы действительно начать бороться с изменением климата, мы должны экспроприировать все монополии в соответствии с социалистическим планом производства. Тогда мы могли бы перепрофилировать вредные для окружающей среды отрасли практически за одну ночь. Мы могли бы направить все ресурсы общества на решение проблемы стопроцентного перехода на экологически чистые возобновляемые источники энергии с головокружительной скоростью. И мы могли бы сделать это, увеличив количество производимой энергии в гигаваттах. На основе рационального плана ведения сельского хозяйства можно было бы единообразно применять самые передовые технологии для значительного увеличения производства продовольствия при одновременном снижении выбросов, а также использования воды, энергии и земли, высвобождая огромные участки для восстановления дикой природы.

Один молодой активист объясняет Der Spiegel, что вместо экономики, ориентированной на «рост», нам нужна «экономика, ориентированная на общее благо». Мы согласны с последним пунктом, но противоположностью «экономике, ориентированной на общее благо», не является «рост». Настоящая дихотомия — между капиталистической анархией и социалистическим планированием.

[Lorenz]

Мы могли бы направить все ресурсы общества на решение проблемы стопроцентного перехода на экологически чистые возобновляемые источники энергии с головокружительной скоростью.

Этот тезис особенно ярко иллюстрирует "компетентность" автора.
Хотя с общим посылом я согласен - у капиталистического мира нет будущего.

[ZYOBRA_70]

Количество банкиров, зарабатывающих за год более €1 млн, выросло в ЕС по итогам 2021 года на 41,5%, говорится в докладе Европейской службы банковского надзора. Если в 2020 году таковых было 1383 человека, то в 2021 году — 1957. Это рекордный показатель за все время ведения статистики, то есть с 2010 года, если не учитывать данные из Великобритании. Рост количества банкиров-миллионеров связан с тем, что 2021 год был удачным для банковского сектора – рынок восстанавливался после пандемии, а также с притоком высокооплачиваемых сотрудников из Великобритании в ЕС.

Cамый высокооплачиваемый банкир работает в Испании. Ему удалось заработать в 2021 году €14–15 млн. Это как минимум в 466 раз превышает среднюю зарплату в Испании, отмечает EBA. Еще трем банкирам — по одному из Германии, Испании и Франции — удалось заработать в районе €13–14 млн.



https://www.eba.europa.eu/eba-observed- ... banks-2021

[ZYOBRA_70]

Россия увеличила вложения в госдолг США
Американский Минфин сообщил, что Россия увеличила вложения в госдолг США в ноябре
Совокупный объем вложений России в государственные ценные бумаги США вырос до 2,092 миллиарда долларов в ноябре прошлого года, следует из документа американского Минфина.
На долгосрочные облигации в российских вложениях пришлось 80 миллионов долларов, на краткосрочные — 2,012 миллиарда долларов. В топ-3 по объему вложений в госдолг США входят Япония (1,082 триллиона долларов), Китай (870 миллиарда долларов) и Великобритания (645 миллиарда долларов).
В октябре Россия тоже увеличила вложения в госдолг США, до 2,034 миллиарда долларов. В сентябре показатель был 2,015 миллиарда долларов, на уровне чуть выше двух миллиардов он держится с марта.
Российские вложения в гособлигации США достигали пика (176,3 миллиарда долларов) в октябре 2010 года. Показатель начал снижаться в апреле 2018-го на фоне санкций.

Bloomberg узнал о поставках в ЕС металлов для снарядов через Россию
Россия осталась ключевым звеном поставок редкоземельных металлов из Китая в ЕС. Несмотря на конфликт на Украине и санкции, объем перевозок по российским железным дорогам вырос более чем в два раза за девять месяцев 2022 года

Отправлено спустя 4 дня 13 часов 58 минут 11 секунд:
По данным Росстата, в среднем разрыв между наименьшим и наибольшим размерами оплаты труда работников отдельных отраслей составляет 13 раз. При этом наибольший разрыв зафиксирован в научно-технической сфере, где минимальная начисленная заработная плата почти в 19 раз меньше максимальной. На втором месте торговля, где максимальная зарплата превышает минимальную в 15,2 раза, на третьем – сельское и лесное хозяйство, рыбоводство и рыболовство – в 13,5 раза.

Анализ показывает, что средняя заработная плата 10% работников с наименьшей оплатой труда тесно связана с уровнем производительности в отрасли, а средняя заработная плата 10 % работников с наибольшей оплатой труда – наоборот.

https://cyberleninka.ru/article/n/proiz ... ovliyaniya

[ZYOBRA_70]

Так как у нас там со шведским социализмом?

Швецию захлестнула волна банкротств.

Швецию захлестнула большая волна банкротств на фоне инфляции и энергетического кризиса

"По данным правительства Швеции, скандинавская страна вступает в долгосрочную рецессию, которая, как ожидается, продлится до 2025 года, с сокращением ВВП и ростом безработицы.

По данным справочного агентства по бизнесу и кредитам UC, во второй половине 2022 года количество банкротств в Швеции достигло десятилетнего максимума.

В период с июля по декабрь 2022 года банкротств было на 22% больше, чем за тот же период 2021 года, что ставит под сомнение восстановление после COVID и оптимизм в начале года.

Ослабив ограничения, связанные с пандемией, в Швеции в 2021 году было зарегистрировано самое низкое количество банкротств за всю историю. 2022 год также начался на высокой ноте, но ситуация быстро ухудшилась.

По данным UC, около 3500 предприятий объявили о банкротстве только во второй половине года, что почти на 300 больше, чем в 2013 году, когда был установлен предыдущий максимум. Доля банкротств была самой высокой в отелях, ресторанах и магазинах розничной торговли, причем цифры в целом ухудшались из месяца в месяц.

Агентство обвинило в эскалации кризиса банкротства продолжающийся украинский конфликт, ускоряющийся уровень инфляции и высокие цены на электроэнергию, возникшие в результате непродуманных санкций ЕС против России, которые только усугубили энергетический кризис в Европе.

Он также предсказал «тяжелый 2023 год», когда более мелкие компании столкнутся с «снижением ликвидности в результате увеличения затрат на электроэнергию и закупок, а также процентов». Кроме того, он предсказал увеличение числа банкротств и долгосрочное снижение количества стартапов.

«Оглядываясь назад, большинство вещей указывает на то, что это только начало», — заявила экономист Калифорнийского университета Джоанна Бломе в пресс-релизе, предсказывая «усиленные и более долгосрочные последствия» конфликта в Украине.

Компания кредитной информации Creditsafe заняла аналогичную позицию, назвав недавний всплеск банкротств «началом крупной волны банкротств». «По прогнозам, в ближайшие годы количество банкротств будет продолжать расти», — сказал в своем заявлении генеральный директор Creditsafe Хенрик Якобссон, ссылаясь на накопление долгов.

«Многие компании, которые исторически обанкротились бы, пережили пандемию благодаря государственной поддержке, но с отложенными налоговыми обязательствами, которые становятся все ближе. Добавьте к этому более высокие процентные ставки, высокие цены на электроэнергию и топливо и рецессию. Мы находимся в неопределенной среде с очень многими предупредительными сигналами», — заключил он.

Правительство Швеции объявило в конце 2022 года, что скандинавская страна вступает в долгосрочную рецессию, которая продлится до 2025 года. Ожидается, что ВВП страны упадет на 0,7 процента, а безработица вырастет до 7,8 процента в 2023 году и 8,2 процента в 2024 году."

[Урфин]

Так как у нас там со шведским социализмом?

И при чём тут это? У них налог с капиталистов уменьшили? распределение денег с налогов изменилось (27% денежных средств налогоплательщиков Швеции идут на образование и здравоохранение, тогда как 5% — на полицию и военную службу, а 42% — на социальное обеспечение)?
Изучи вопрос. https://mirec.mgimo.ru/2007/2007-01/evo ... koj-modeli
А кризисы на то и кризисы. Что там с советским социализмом? то-то!

[ZYOBRA_70]

У них налог с капиталистов уменьшили?

ты меня спрашиваешь? ))) В Швеции это сложная и достаточно запутанная система, так что судить и о динамике я не могу. Но у тебя же такие данные имеются, конечно?

27% денежных средств налогоплательщиков Швеции идут на образование и здравоохранение, тогда как 5% — на полицию и военную службу, а 42% — на социальное обеспечение)

откуда дровишки? В представленной тобою статье двадцатилетней давности этих циферек я не нашел отчего-то

А кризисы на то и кризисы.

кризисы перепроизводства и социализм? ))) котопингвин

Что там с советским социализмом? то-то!

аргумент "сам дурак" - это наше фсё )))

[Урфин]

ZYOBRA_70, в приведённых тобой данных ничего об изменении налогов и трат нет, значит всё осталось по старому .
Дровишки из википедии, мог бы сам догадаться https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%BE%D0%B2.

от кризиса защищает не социализм, а плановая экономика, а она не обязана быть при социализме. Но может быть без него. Восточный тип правления

аргумент в сравнении систем. госкапитализм не выдержал, а естественный социализм народился сам. диалектика

[ZYOBRA_70]

в приведённых тобой данных ничего об изменении налогов и трат нет, значит всё осталось по старому

твоя л-логика просто божественна...

Дровишки из википедии, мог бы сам догадаться

зачем гадать, если можно спросить - чай не троглодиты мы бессловестные ))) А теперь смотрим сюда и делаем выводы https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Offen ... 0/all/all/
и сюда:

Кстати, даже тут видно, что налоговые поступления снижались стабильно с 2000-х. Странно, что ты не увидел этого раньше меня
Но самое главное то, что налоги - это только небольшая часть прибавочной стоимости, которой капиталист согласен делится с буржуазным государством, которое потом их перераспределяет в интересах капиталистов, в первую очередь, естественно.
Я ещё раз повторю - весь "скандинавский социализм" закончился с распадом СССР, когда отпала нужда в этой "витрине капитализма". Далее - только сворачивание социалки, крах и агония - то есть возврат к нормальному империалистическому рынку, без всех этих соцдемовских рюшек и кружавчиков.

от кризиса защищает не социализм, а плановая экономика,

сильно! таки в Швеции уже плановая экономика? не, там просто социализм, который не от чего никого (кроме буржуев) не защищает. Так нах зачем он тогда такой нужен, такой "социализм"?

а она не обязана быть при социализме.

не могу с тобой спорить, так как ты, похоже, ты оперируешь каким-то своим, отличным от общепринятого понятия, "социализмом", при котором можно решительно фсё

госкапитализм не выдержал,

Что там с советским социализмом?

давай уж определимся. Так был в Союзе социализм или госкапитализм? И почему. И что такое госкапитализм, в твоем понимании. Иначе это спор ни о чем.

а естественный социализм народился сам

что это такое вообще? В Швеции произошла смена общественно-политических формаций? Нет. Что же такое тогда, по твоему, социализм?

[Урфин]

твоя л-логика просто божественна...

У меня она хоть есть.

Кстати, даже тут видно, что налоговые поступления снижались стабильно с 2000-х. Странно, что ты не увидел этого раньше меня
Но самое главное то, что налоги - это только небольшая часть прибавочной стоимости, которой капиталист согласен делится с буржуазным государством, которое потом их перераспределяет в интересах капиталистов, в первую очередь, естественно.

снижались. кстати, узнай сам, сколько там капиталисты от прибавочной стоимости в виде налогов отстёгивает.

сильно! таки в Швеции уже плановая экономика? не, там просто социализм, который не от чего никого (кроме буржуев) не защищает. Так нах зачем он тогда такой нужен, такой "социализм"?

нужен чтобы большая часть доходов государства шла на социальные нужды населения. это и есть социализм.

не могу с тобой спорить, так как ты, похоже, ты оперируешь каким-то своим, отличным от общепринятого понятия, "социализмом", при котором можно решительно фсё

нормальное определение: основная задача государства в удовлетворении социальных потребностей граждан.

давай уж определимся. Так был в Союзе социализм или госкапитализм? И почему. И что такое госкапитализм, в твоем понимании. Иначе это спор ни о чем.

это синонимы, так как при "общепринятом" понимании социализма должна быть полная госсобственность на средства производства. то есть капиталистом является государство.

что это такое вообще? В Швеции произошла смена общественно-политических формаций? Нет. Что же такое тогда, по твоему, социализм?

почитай Маркса. социализм - естественное продолжение капитализма и социально-экономическая система должна к нему быть готова.