Модератор: модераторы
Зависит от темперамента. Помню, когда я в своё время прочитал про условия содержания Андерса Брейвика в норвежской тюрьме, я подумал, что это просто идеальное место для работы, и я бы не отказался тоже так посидеть пару--тройку летsolvisor писал(а): 05.03.2025, 07:31 Но скучно там. Всю страну можно за месяц изъездить. Гейзеры еще пару недель понаблюдать и дальше тупик...
Я тоже так подумал, но ... увлечение работой это теперь не модно.
Ты ещё забыл написать про доступ к тюремному суперкомпьютеру с развитой нейросетью, чтобы иметь возможность запускать свои задачи хотя бы в режиме пользователя с ограниченным доступом к внешним ресурсам.
Честно говоря, я об этом подумал, но решил, что это уже будет наглость с моей стороныНгаан писал(а): 05.03.2025, 11:19 Ты ещё забыл написать про доступ к тюремному суперкомпьютеру с развитой нейросетью
Мне такие мысли частенько приходят. Лет с 20 и по сей день. Шарашки конечно были сильным выходом. Потом закрытые научнынюе городки и академгородки. Город сильно отвлекает. Надеюсь придет глава государства, который это понимает.
Опять же, зависит от темперамента. То есть кому-то, может, и зашло бы, но вот лично мне нужно, чтобы не было никакого начальства. Поэтому трёхкомнатная камера Брейвика в сочетании с абсолютным равнодушием администрации тюрьмы к моим занятиям мне подходит, а шарашка -- нет.
Мне нравится ход ваших мыслей, но у меня более масштабные надежды, связанные с постепенным изживанием самого понятия государства. Согласен даже на власть транснациональных корпораций в течение переходного периода
Полагаю, что правильная организация научных рот -- распустить их по домам и оставить в покоеsolvisor писал(а): 05.03.2025, 14:01 Кстати, научные роты, при правильной организации, могу дать фантастический результат в науке.
Коллективный разум дает более продуктивный результат.skor писал(а): 05.03.2025, 14:44 трёхкомнатная камера Брейвика в сочетании с абсолютным равнодушием администрации тюрьмы к моим занятиям мне подходит, а шарашка -- нет
Там на 100% управленческий персонал - нарцисы, истерики, социопаты и психопаты.skor писал(а): 05.03.2025, 14:44 Согласен даже на власть транснациональных корпораций в течение переходного периода
Погибнем.skor писал(а): 05.03.2025, 14:44 Полагаю, что правильная организация научных рот -- распустить их по домам и оставить в покое
Это с точки зрения государства "продуктивный результат". А так как мне его точка зрения ни разу не интересна, то работать на этот результат нет никакой мотивации.
Так я ж и не спорю. Но корпорации, с моей точки зрения, более прогрессивны на данном этапе развития человечества, т.е. лучше обеспечивают развитие производительных сил.solvisor писал(а): 05.03.2025, 15:50 Там на 100% управленческий персонал - нарцисы, истерики, социопаты и психопаты
Мне почему-то не кажется, что я погибну без научных рот
А вот мне интересно, они когда в столовую строем идут, законы Ньютона хором речетативят или что другое есть на этот случай?
Не, непатриотично. Ньютон же англосакс!Нгаан писал(а): 05.03.2025, 19:29 А вот мне интересно, они когда в столовую строем идут, законы Ньютона хором речетативят или что другое есть на этот случай?
Угу, научпоп и ликбез за государственный счёт для тех, кому сапоги топтать на полигонах не по статусу.
«Наука — это удовлетворение любопытства за государственный счёт» — цитата из афоризма Льва Арцимовичаskor писал(а): 05.03.2025, 21:00 Ну и, конечно, отдельно доставляет, что через год срок службы заканчивается, и "учёные" становятся дембелями. Принимая во внимание, что контингент, поступающий в научные роты, -- ни разу не королёвы, и за год они едва-едва успевают как-то наблатыкаться, можно себе представить уровень их "исследований"
Статус у контингента научных рот как раз невелик, и вообще мотивация организации этих странных воинских формирований сама по себе логичная: выпускника условного физтеха явно можно приспособить к чему-то более содержательному, чем плац ломом подметать. Другое дело, что уровень интеллекта начальства не позволяет придумать ничего более удачного, чем этот вот цирк с конями.Нгаан писал(а): 06.03.2025, 09:56 Угу, научпоп и ликбез за государственный счёт для тех, кому сапоги топтать на полигонах не по статусу.
Никогда не любил это высказывание, потому что от него за версту веет тоскливым советским убожеством. Типа, все ресурсы находятся у государства, и это такой закон природы, но мы умеем находить в этом свою прелесть, и поэтому водитель грузовика тырит бензин, завмаг торгует колбасой с чёрного хода, а научный работник вот любопытство удовлетворяет.максим писал(а): 06.03.2025, 11:52 «Наука — это удовлетворение любопытства за государственный счёт» — цитата из афоризма Льва Арцимовича
Ключевое слово, да. И никого не смущает, что королёвы как-то не очень хорошо находятся. Главное -- недорого
Ну а если задорого в колледжах для супер элитных вундеркиндов все равно не получается, "зачем платить больше"?skor писал(а): 06.03.2025, 13:47 Ключевое слово, да. И никого не смущает, что королёвы как-то не очень хорошо находятся. Главное -- недорого
Какая интересная логика: учёные в тоскливо-советском убожестве воровали ресурсы как завмаг или водитель?skor писал(а): 06.03.2025, 13:47 Никогда не любил это высказывание, потому что от него за версту веет тоскливым советским убожеством. Типа, все ресурсы находятся у государства, и это такой закон природы, но мы умеем находить в этом свою прелесть, и поэтому водитель грузовика тырит бензин, завмаг торгует колбасой с чёрного хода, а научный работник вот любопытство удовлетворяет.
Или Вы с современностью путаете, когда даже студенты, ещё не учёные, ради единоличного получения гранта рта не раскроют с коллегой? Индивидуальности, новое воспитание, понимаешь...skor писал(а): 06.03.2025, 13:47 Никогда не любил это высказывание, потому что от него за версту веет тоскливым советским убожеством. Типа, все ресурсы находятся у государства, и это такой закон природы, но мы умеем находить в этом свою прелесть, и поэтому водитель грузовика тырит бензин, завмаг торгует колбасой с чёрного хода, а научный работник вот любопытство удовлетворяет.
С чего вы взяли, что не получается? Иногда получается. Вот только элитные вундеркинды почему-то моментально сваливают в Цивилизацию. Полагаю, они что-то такое понимают, что вам, максим, не доступномаксим писал(а): 06.03.2025, 20:40 Ну а если задорого в колледжах для супер элитных вундеркиндов все равно не получается, "зачем платить больше"?
А завмаг тоже ничего не воровал -- он даже чеки в кассе пробивал. Но от этого убожество не переставало быть убожеством.максим писал(а): 06.03.2025, 20:40Какая интересная логика: учёные в тоскливо-советском убожестве воровали ресурсы как завмаг или водитель?skor писал(а): 06.03.2025, 13:47 Никогда не любил это высказывание, потому что от него за версту веет тоскливым советским убожеством. Типа, все ресурсы находятся у государства, и это такой закон природы, но мы умеем находить в этом свою прелесть, и поэтому водитель грузовика тырит бензин, завмаг торгует колбасой с чёрного хода, а научный работник вот любопытство удовлетворяет.
Они знания по карманам прятали и выносили через проходную для перепродажи?
Так ведь убожество из прошлого -- это и есть возможное будущее!Нгаан писал(а): 07.03.2025, 09:38 Перестаньте мериться убожествами из прошлого, ведь эта тема о другом - о возможном будущем.
О! Я смотрю, постепенно приходит стадия принятия реальности. А ещё десяток лет назад на мой вопрос: почему бы не восстановить СССР тут дружно отвечали: "невозможно, потому что невозможно никогда", отрицая реальность и пытаясь себя успокоить.
Да, если 10 лет назад кто-то сомневался, то это были конкретные слоупокимаксим писал(а): 08.03.2025, 04:35 Я смотрю, постепенно приходит стадия принятия реальности. А ещё десяток лет назад на мой вопрос: почему бы не восстановить СССР тут дружно отвечали: "невозможно, потому что невозможно никогда", отрицая реальность и пытаясь себя успокоить.
Мне тоже очень нравится! На самом деле, если не принимать во внимание мелкие бытовые неудобства, с которыми, к счастью, удаётся более или менее справляться, я просто наслаждаюсь тем, куда всё катится. И желаю вам, чтобы всё у вас и дальше шло в том же самом направлении. До самого конца.
Шамана можно послушать: прекрасный же исполнитель, со страшной силой воспитывает любовь к родине! И билеты на его концерт, я думаю, можно на халяву получить по профсоюзной линии
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей