Игры будущего

[Alex Ivanov]

Виртуальные бои всё-таки более зрелищные, хоть и ненастоящие

Зато в настоящих боях эффект присутствия больше. Никакое полное погружение в виртуальном мире с реальным миром пока не сравнится.

[ПереГиБ]

Зато в настоящих боях эффект присутствия больше

В настоящем бою эффект присутствия может перейти в эффект отсутствия...

[Alex Ivanov]

Зато в настоящих боях эффект присутствия больше

В настоящем бою эффект присутствия может перейти в эффект отсутствия...

Учебные бои повышают уровень мастерства танкистов и уменьшают вероятность поражения танка.
"Тяжело в учении - легко в бою" А.В. Суворов

[solvisor]

Учебные бои повышают уровень мастерства танкистов и уменьшают вероятность поражения танка.

Для этого служба в армии есть. Игры не нужны. Никакого результата они не дадут. Если уж очень хочется поездить на танке и пострелять, то это можно сделать и сейчас. Топаете в ближайшую войсковую часть где есть танки и договариваетесь. Поверьте, не дорого.

Дроны это конечно же в новинку для наших вояк, но это не панацея. Уже адаптировались к ним. Дрон не может нести заряд разрушающей силы, легко перехватывается. Через год с ними научатся бороться, что толку от них будет ноль. При наличии гиперзвукового оружия, и во флоте то надобность отпадает. Оставить только пл. Может эсминцы еще с низкой заметностью. Авики, крейсера и линкоры уже не нужны. Резюмируя, можно сказать, что без космической гонки вооружения нам не обойтись.

Да, и судя по тому, что происходит в мире, я бы уже с этого года ввел 100% службу в армии, хотя бы для мужчин.

[Bond]

А я бы ввёл 100% вовлечение в виртуальные игры, начиная с детского сада - полный уход от реальности!

[Урфин]

Да, и судя по тому, что происходит в мире, я бы уже с этого года ввел 100% службу в армии, хотя бы для мужчин.

надеюсь, вы уже там?

Отправлено спустя 41 минуту 23 секунды:

Дрон не может нести заряд разрушающей силы, легко перехватывается.

это вы про ланцеты?

[Alex Ivanov]

Для этого служба в армии есть. Игры не нужны. Никакого результата они не дадут. Если уж очень хочется поездить на танке и пострелять, то это можно сделать и сейчас. Топаете в ближайшую войсковую часть где есть танки и договариваетесь. Поверьте, не дорого.

Игры нужны потому что это и развлечение и спорт одновременно. Развивают внимание, концентрацию, скорость реакции, интеллект, умение играть в команде и другие качества. Помимо этого военные игры могут помочь выбрать армию в качестве своей профессии.

Армия будущего.
https://www.youtube.com/watch?v=MN2DV-PBDCQ


https://www.youtube.com/watch?v=VpFKfX9M5Ek


https://www.youtube.com/watch?v=dm2B2SUAxC8


https://www.youtube.com/watch?v=2AjEdc-VDcw

[solvisor]

надеюсь, вы уже там?

в режиме ожидания, повестка пришла, ждёмс.

Отправлено спустя 34 минуты 53 секунды:

Игры нужны потому что это и развлечение и спорт одновременно.

Я не против игр и развлечений, но не за счёт государства. Именно для вашей игры и придумали армию. Понравится, пусть остаются. Вы из реального танка стреляли? Там три человека, места нет совсем. Выстрел и дышать нечем. От слова совсем. Все пороховые газы идут в кабину. Может на современных вытяжка есть, но на старых так. Одно попадание в танк и вы контуженный в лучшем случае. Мало приятного.

[Alex Ivanov]

Выстрел и дышать нечем. От слова совсем. Все пороховые газы идут в кабину. Может на современных вытяжка есть, но на старых так.

Эжектор пушки разве не помогает?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%BA%D0%B8

Отправлено спустя 12 минут 18 секунд:

Одно попадание в танк и вы контуженный в лучшем случае.

Шлемофон разве не защищает от шума?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0 ... 0%BE%D0%BD

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Я не против игр и развлечений, но не за счёт государства.

Спонсорами могут быть и частные компании в целях рекламы. Например, компании производители игр, компьютеров, графических карт и танков.

[solvisor]

Эжектор пушки разве не помогает?

он уменьшает, но не помогает. Посмотрите как сейчас воюют на танках. Почему много с открытыми люками? Они их открывают, рискуя туда гранату с дрона получить. Это вам не 5* отель. Там душно и шумно.

Шлемофон разве не защищает от шума?

Смеетесь? Он от КПВТ не помогает. Я если что не танкист, просто с детства в небо тянуло, самолетики склеивал и их на леске в комнате развешивал, и с 8 класса хотел пойти в летное, но родители вмешались. В университете дали специальность водитель-механик БТР, только сборы проходил, не служил, поэтому немного остались какие-то знания о технике. А вот отец служил на танке, хотя и томский политех с отличием кончил, взяли в армию после окончания, на границе с Монголией служил, много рассказывал про газы и этот ваш гермошлем. Ещё, танку нужно прикрытие с воздуха, хотя бы аэродинамическое недоразумение которое вертолетом называют присутствовать должно. Максимум, что вы извлечете из этой игры это навык вождения.

Спонсорами могут быть и частные компании в целях рекламы. Например, компании производители игр, компьютеров, графических карт и танков.

Вот что-то западные страны на ваш биатлон ни разу не приехали. И не зрелищный он какой-то. Не думаю, что производителей танков это заинтересует. Компьютерщиков аналогично. Слышал, что король Иордании заядлый любитель этой игры, он даже стримит, вот вам к нему нужно с вашей идеей)).

[Alex Ivanov]

он уменьшает, но не помогает. Посмотрите как сейчас воюют на танках. Почему много с открытыми люками? Они их открывают, рискуя туда гранату с дрона получить. Это вам не 5* отель. Там душно и шумно.

Вот здесь можно посмотреть танк Т-90М изнутри во время стрельбы. Дым и шум есть, но не критично, как мне кажется. Также должна быть вентиляция для удаления дыма из башни. Поэтому не нужно открывать люк.

https://www.youtube.com/watch?v=https:/ ... zdtWpjVGjM

гермошлем

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... %BA%D0%B0)
«Ратник» — российская боевая экипировка военнослужащего.
Активные наушники с баллистической защитой, позволяющие общаться во время боя и предохраняющие органы слуха бойца от воздействия ударной волны выстрелов и взрывов.
https://hartman.pro/shop/aktivnye-naush ... sh-01-6m2/
Активные наушники ГСШ-01 6М2 входит в комплект боевой экипировки II поколения «Ратник». Гарнитура ГСШ-01 6М2 предназначена для прослушивания обстановки внешней среды при включенных микрофонных усилителях, отсекая громкие звуки (такие как выстрел, взрыв). Среднее значение снижения уровня шума 22дБ.



Отправлено спустя 50 минут 40 секунд:

Вот что-то западные страны на ваш биатлон ни разу не приехали. И не зрелищный он какой-то.

Поэтому предлагаю устроить это как учебное танковое сражение, команда на команду до последнего выжившего танка или кто быстрее захватит базу противника (как в игре). Для примера посмотрите на танковые сражения в фильме "Т-34".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-34 ... %8C%D0%BC)

https://www.youtube.com/watch?v=mlYTV0iQ_dQ


https://www.youtube.com/watch?v=4Rj1q5aKJqE


https://www.youtube.com/watch?v=6b-DpRInHhs


https://www.youtube.com/watch?v=GqYXdaI8M8s


https://www.youtube.com/watch?v=fovA7cjRUGA

[solvisor]

посмотреть танк Т-90М

вы ещё Армату в качестве примера приведите)) Там экипаж отдельно от башни сидит. Т-90М штучный товар, на игры не реально взять по понятным причинам. У вас же танки годов так до 50х. Я их рассматриваю. Понятно, что конструкторы думают над тем как сделать танк более живучим и чтобы экипаж моег воевать подольше. А гермошлем танкисту нужен чтобы переговариваться с экипажем и биться головой об башню было не так больно. Без связи вас механик-водитель просто не услышит.

Про современные ничего сказать не могу, не слежу. Знаю, что современный Абрамс грозный сопрник. В Сирии два наших Т-72 (могу ошибаться) с расстояния в 5.5 км (это дальше заявленной дальности) уничтожили с первого выстрела. У наших один пристрелочный, второй в цель. Также вчера новость прошла, чоо без планшета Армата не катит:

"Меня часто спрашивают: 'Рогозин, где "Армата"'? Я отвечаю, что мы создали этот танк, но его заказывали не мы. "Армата" - это отличный танк, возможно, лучший в мире. Однако, он не имеет смысла без создания систем управления тактическим звеном, без беспилотников, без планшетов для управления боем. Это умный танк, который даже может выполнять задачи без экипажа. Но он нам не нужен, потому что, хотя танк был создан, все остальное не было создано, не было профинансировано или сроки были нарушены", - объяснил Рогозин.

Вы в Австралии такие игры попробуйте организовать, идею закиньте местным. Пустыня у вас большая, как раз вам для катки хватит)) В онлайн танки много народу в Австралии играет?

Почему игры так затягивают?

- В современных играх можно жить. Они объемные, многогранные, погружают в себя, как трясина. Настоящий мир теряет ценность, туда все меньше хочется возвращаться.

- Они позволяют почувствовать себя героем любимого фильма или книги. Жить его увлекательной жизнью вместо своей скучной реальности.

- Онлайн-игры завлекают социально. Тысячи незнакомцев строят отношения внутри общей вселенной. Они дружат, поддерживают друг друга, сплачиваются вокруг единых целей. Оттуда очень сложно вынырнуть.

- Любые игры — это способ ощутить вкус побед, перезагрузиться после неудач в реальной жизни. Именно поэтому они затягивают психологически. Слезть с иглы, которая дарит удовольствие и мгновенно поднимает самооценку, очень сложно.


А что с другой стороны?

Но есть ли у игрушек плюсы? Дают ли они человеку что-то полезное?

- Хорошие тактические и стратегические игры отлично прокачивают мозг. Развивают его многозадачность, умение мыслить на много шагов вперед.
- Развивается способность доводить дела до совершенства.
- Прокачивается упорство, дисциплина, острота ума.
- Тренируется способность принимать поражение. Человек учится спокойствию, самообладанию, контролю над эмоциями.
- Различные сложные прохождения тренируют целеустремленность и усидчивость.

В сумме все эти бонусы развивают личность, так зачем от них отказываться?


В чем главная беда?

В том, что виртуальные игры атрофируют область эмпатии. Способность глубоко чувствовать, воспринимать красоту и многогранность живого мира.

Это отражается на отношениях с окружающими, интересе к настоящей жизни, способности проявлять теплоту к людям. Ребенок становится заторможенным, апатичным. Если упустить этот момент, получим зомби, которого ничего, кроме телефона не интересует.

Пока у детей не сформированы морально-волевые качества, а ценность отношений с реальными людьми не стоит выше виртуальных увлечений, гаджеты им давать рано.

Полный текст статьи здесь: https://masterok.livejournal.com/9213709.html

[Alex Ivanov]

Пока у детей не сформированы морально-волевые качества, а ценность отношений с реальными людьми не стоит выше виртуальных увлечений, гаджеты им давать рано.

Согласен, есть такая проблема. В реальные игры тоже нужно играть. Развивать социальные навыки. Поэтому фиджитал и являются играми будущего где компьютерные игры совмещены с физическими играми. Есть еще вариант дополненной реальности, где виртуальная реальность накладывается прямо на физическую реальность.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 1%82%D1%8C

У вас же танки годов так до 50х.

Можно загримировать новые танки под старые чтобы были внешне похожи.

В онлайн танки много народу в Австралии играет?

Австралия входит в Тихо-Азиатскую группу (Asia-Pacfic). Игровые сервера обслуживают все страны этого региона.
https://en.wikipedia.org/wiki/Asia-Pacific

[Bond]

гаджеты им давать рано.

А лучше вообще не давать до 18 лет, а в 18 - сразу в бой на передовую!