Тема копирастии не скудеет

[Pinhead]

"Любой пользователь имеет IP-адрес и внутренний IP-адрес. Необходимо обязать провайдера предоставлять по запросу МВД внутренние IP-адреса. Так мы можем определить правонарушителя. Скачал фильм - получи штраф 500 рублей", - пояснил Милявский.

Пока такие болваны придумывают законы, можно спать спокойно.

[Obi-Wan Kenobi]

Пока такие болваны придумывают законы, можно спать спокойно.

В кои-то веки согласен

[Сергей на Форуме]

Tynu40k Goblina » Михалков будет получать деньги за ввоз флэш-карт
21.09.10 21:59 | Goblin | 148 комментариев
С мест сообщают:

Аккредитационная комиссия при Росохранкультуре выбрала Российский союз правообладателей (РСП), учрежденный режиссером Никитой Михалковым, в качестве организации, которая получит право взимать и распределять между авторами деньги, полученные от импортеров носителей информации и электронной техники.

При этом "Коммерсант" пишет, что окончательное решение еще не принято, так как на сборы с импортеров претендует также Российское общество по смежным правам. Однако заявку союза, учрежденного Михалковым, неофициально поддержал вице-премьер Игорь Шувалов, поэтому, скорее всего, именно его и наделят правом на распределение средств от тех, кто ввозит в Россию технику. При этом в Российском обществе по смежным правам подчеркнули, что в случае если такое решение будет принято, они будут его обжаловать.
Михалков получит право собирать деньги за ввоз в Россию флэш-карт и дисков

Вот это я понимаю!
Купил флэшку, а Никита Сергеевич ещё одних "Утомлённых солнцем" снял.

Ну и, конечно, теперь-то пиратить можно что угодно.
За всё заплачено.

А вот и первоисточник:

Михалков получит право собирать деньги за ввоз в Россию флэш-карт и дисков

Аккредитационная комиссия при Росохранкультуре выбрала Российский союз правообладателей (РСП), учрежденный режиссером Никитой Михалковым, в качестве организации, которая получит право взимать и распределять между авторами деньги, полученные от импортеров носителей информации и электронной техники. Об этом сообщает газета "РБК daily" со ссылкой на свои источники.
При этом "Коммерсант" пишет, что окончательное решение еще не принято, так как на сборы с импортеров претендует также Российское общество по смежным правам. Однако заявку союза, учрежденного Михалковым, неофициально поддержал вице-премьер Игорь Шувалов, поэтому, скорее всего, именно его и наделят правом на распределение средств от тех, кто ввозит в Россию технику. При этом в Российском обществе по смежным правам подчеркнули, что в случае если такое решение будет принято, они будут его обжаловать.

В соответствии с Гражданским кодексом, авторы, исполнители и производители музыки или фильмов имеют право получать сбор за воспроизведение их произведений в личных целях. Для этого и были придуманы сборы с импортеров - как мобильных телефонов, компьютеров и цифровых камер, так и с дисков, флэш-карт и прочих носителей информации.

Сколько именно должны будут платить импортеры, пока неизвестно. Как отмечает "Коммерсант", на комиссии под председательством Шувалова в конце августа обсуждалась ставка в один процент с оборудования и три процента - с носителей. При таких ставках уровень сборов может достигнуть ста миллионов долларов в год.

Как сообщалось ранее, РСП предложило отправлять правообладателям только 15 процентов прибыли. Еще 25 процентов будет тратиться на содержание аппарата организации, а 60 процентов направится в фонд, специально созданный РСП. Многие деятели культуры уже выступили против такого распределения и пожаловались на фонд премьер-министру Владимиру Путину.

http://lenta.ru/news/2010/09/21/disk/

[Obi-Wan Kenobi]

Предлагаю производителей лопат и топоров превентивно судить за тяжкие телесные... А со всего мужеска полу - брать алименты, "аппарат-то есть" (с) анекдот.

[Obi-Wan Kenobi]

Пиратов и случайно попавших под руку граждан ждут тяжелые времена: на подходе Торговое соглашение о противодействии контрафакции — самый тоталитарный договор с 1937 года.

Если кому-то все еще кажется, что новое десятилетие началось отлично и будущее безоблачно, — это не совсем так. Говоря об интеллектуальной продукции, к которой относится и музыка, самое отвратительное, что только может случиться в ближайшем будущем, — это ACTA, Anti-Counterfeiting Trade Agreement или Торговое соглашение о противодействии контрафакции. Его могут принять уже в нынешнем году.

Прежние способы борьбы с пиратами — слежка за торрентами, давление на трекеры с последующим закрытием, выборочные иски частным лицам, требования выплаты неразумных, раздутых штрафов — все эти милые мелочи оказались неэффективными: интернет продолжает пиратствовать.

Переговоры о противопиратских мерах шли все последнее десятилетие, но тогда издатели миндальничали и вовлекли в переговорный процесс профильные комиссии ООН и Всемирную организацию по интеллектуальной собственности (WIPO). Эти либералы все и погубили — они не соглашались четвертовать пиратов без суда и следствия и даже не захотели отменять презумпцию невиновности в отношении провайдеров. Поэтому ООН и WIPO оставили за бортом и впредь решили собираться тайно.

Новое торговое соглашение в работе с 2006 года, но только утечка в 2008-м открыла изумленному миру перспективу скорого интеллектуального тоталитаризма. Договаривающиеся стороны не стремятся к широкой огласке переговоров, так что интересующимся приходится следить за утечками. Инсайдеры говорят, что в целом соглашение готово, и, если не случится непредвиденных задержек, дело обстряпают до зимы. В крайнем случае, перенесут на 2011-й.

Итак: что было раньше и что будет после принятия Соглашения? Сейчас люди, выкачивающие из интернета музыку, — как пираты, так и честные граждане, действующие в рамках концепции «добросовестного использования», — относительно защищены правовыми системами. Провайдеры могут отключать клиентов, подозреваемых в нарушении авторских прав, если предоставлены доказательства, а могут не делать этого до вынесения судебного решения. Трекеры, как правило, не считаются ответственными за скачивание пиратской продукции. Добиться от суда обвинительного приговора против частного лица, скачавшего музыку, с выплатой хотя бы минимально заметной компенсации, крайне сложно (нужно доказать вину), а потому за это почти не берутся. Наконец, за пределами интернета теряются все хвосты: набитый музыкой плеер можно возить с собой по всему миру без риска, что на границе потребуют чеки.

Сказать, что ACTA затягивает гайки, означает ничего не сказать. Пресекать пиратство собираются по четырем направлениям: мерами досудебного воздействия, пограничным досмотром, криминализацией и уголовным преследованием, а также созданием новой цифровой защиты авторской продукции.

Досудебные меры разбухнут. Провайдеров собираются обязать, во-первых, следить за тем, чем занимаются их клиенты, и сообщать, куда следует, если есть основания подозревать пиратство. Логично будет предположить, что за недонесение придумают санкции. Во-вторых, чтобы отключить клиента, скачивающего или распространяющего пиратскую продукцию, судебного решения уже не потребуется — достаточно требования правообладателя. Это убъет «вебдванольные» порталы, наполняемые пользователями: чтобы выяснять, насколько те соблюдают авторские права, потребуется штат экспертов.

В некоторых странах Европы пытаются протащить практику «трех ударов» — принудительное отключение от интернета заподозренных в пиратстве, причем в худшем случае оно будет оформлено с занесением в черный список. То есть, человека (или целую семью) могут лишить доступа в интернет на продолжительный период времени без суда и следствия — по поступлению трех жалоб от правообладателей.

Европейские активисты с «тремя ударами» борются, и еще есть надежда, что их не получится продавить на уровне Евросоюза, но у этой практики все шансы просочиться в Торговое соглашение, о котором идет речь.

Пограничные обыски всегда были самым нереальным пугалом. Мало кто мог представить, что это вообще возможно за пределами Северной Кореи, и — чтобы назвать еще какое-нибудь государство того же уровня демократичности — Зимбабве. Так вот: в проекте ACTA прямо говорится о пограничных обысках.

Работники таможни будут отлавливать в очереди на посадку тех, кто, по их мнению, похож на пирата. При обнаружении контрафактных музыки или фильмов — выпишут штраф, в случае крупной партии (от десяти треков? от гигабайта и выше?) уничтожат носители. Вроде бы не вместе с владельцем.

Утечка информации о грядущих обысках вызвала протесты, и Евросоюз, например, уже отыграл обратно. Его представители на переговорах заявили, что обыски не будут направлены против частных лиц и «небольших» нарушений. Как причину такого послабления они назвали не презумпцию невиновности, а нагрузку на таможенников и пограничников. Что тоже верно — у нынешних пассажиров по телефону и плееру на каждого, и ноутбук у каждого второго. Обыскивающие умрут от перенапряжения.

Что касается новых мер уголовного преследования, речь, во-первых, будет идти о точном определении нарушений авторского права и назначения рамочной компенсации. Сейчас суды склонны высчитывать штрафы на основе рыночных цен (то есть, десяток пиратских альбомов будут стоить столько, сколько стоят их легальные собратья в ближайшем магазине), что не устраивает правообладателей, желающих крови и денег. Во-вторых, часть нарушений авторских прав перекочует из административных правонарушений в уголовные.

Обещают запретить прежние невинные лазейки в обход авторских прав, даже если речь шла о «добросовестном пользовании». То есть, больше никакого создания копий для себя, перевода в удобную форму легально купленной продукции (оцифровать легальный CD и загрузить в айпод), использования в образовательных целях, людьми с поражением зрения и слуха, а также других подобных вещей. Возможно, достанется и публичным библиотекам.

Насчет новых степеней цифровой защиты есть сомнения. Нынешние форматы цифровой музыки и видео сделать неуязвимыми от пиратов сложно, менять же их — дело долгое и трудоемкое, может растянуться еще на десятилетие. Но дело даже не в этом: задача потребует от лидеров рынка — таких, как Apple и Amazon, — менять бизнес-модель. Они относительно недавно избавились от DRM. Сомнительно, чтобы их обрадовала перспектива снова повесить себе и покупателям на шею старый камень.

Ну и так далее... Какое нам дело до переговоров между США и Евросоюзом? Проблема в том, что это — глобальное соглашение, навязывать его будут активно и по всему миру, в пакете с ВТО, с временным подсластителем в виде снижения торговых барьеров в других отраслях. У развитых стран есть какая-то возможность влиять на переговоры, а сейчас в них участвуют, помимо США и Евросоюза, также Австралия, Мексика, Новая Зеландия, Канада, ОАЭ, Сингапур, Швейцария, Южная Корея и Япония. Еще остается надежда, что прогрессивная общественность этих стран сумеет добиться сворачивания переговоров. Если же нет — за пару лет это расползется по всему миру. Нам ACTA спустят в готовом виде, расплатятся с правительством повышением квот на трубы, нефть или что-нибудь такое. Такие дела.

http://znaki.fm/articles/10125/

Правительство и народ тянут в разные стороны пружину народного терпения с силой 10 килоньютонов, причем народ находится в статическом положении, а правительство - в динамическом. Вопрос первый: на какое расстояние улетит правительство, когда пружина лопнет?; Вопрос второй: с какой силой лопнувшая пружина ударит правительство по лбу?

[Мотылек]

Очередная страшилка

[Obi-Wan Kenobi]

Очередная страшилка

Взятие Гитлером Парижа тоже было очередной страшилкой...

[Мотылек]

Ой да ладно. Во первых, евросоюз евросоюзом, а что на эту концепцию согласятся все страны - это еще вилами по воде писано. Во вторых, у любого государства просто ресурсов не хватит на те меры, которые описаны в статье (имеются ввиду обыски). В третьих, с порнографией (в т. ч. и детской) уже борются всем скопом, ну и что? Успех как то не просматривается, хотя меры по борьбе еще круче, чем описанные в статье.
Вероятнее всего это делается с целью в почти любом случае иметь возможность "наехать" на человека (что бы было за что его временно задержать, что бы было чем пригрозить, и в том же духе). В принципе всех этих уловок и сейчас полно, как говориться: "был бы человек, а за что его арестовать всегда найдется", так что эти очередные грабли видимо делают исключительно ради удобства системы

[Крымчанин]

Потому-то я больше люблю аналоговую технику. Придумать защиту от копирования против моей ламповой "Яузы-6" будет трудненько. Хотя и тогда пытались - во многих импортный магнитофонах тех времен не было входов записи. Только плохонький микрофон.

[Obi-Wan Kenobi]

В третьих, с порнографией (в т. ч. и детской) уже борются всем скопом, ну и что?

Это немного другое дело, там такого БАБЛА не поиметь, потому особо и не стараются.

[Владивлав]

Давно пора уже пресечь качалки всевозможные.

[Pinhead]

Давно пора уже пресечь качалки всевозможные.

Медиа-магнат детектед!

[Obi-Wan Kenobi]

Давно пора уже пресечь качалки всевозможные.

Это Вы не подумавши сказали? *скрипя зубами, матерится на внутреннего цензора*

[Владивлав]

Это Вы не подумавши сказали?

Вполне осознано. Вред очевиден.
Исключение могут представлять только раритеты, которые кроме как в сети не находимы вовсе. Например старые фильмы, архивные записи, фанфики, любительское кино и т.п.
А за скачивание и размещение в сети современных фильмов или музыки карать не штрафами, а реальными посадками, потому что осознаная халявная скачка-поступок не только юридически незаконный, но и подлый с человеческой точки зрения. Если непонятно почему, могу расписать подробно.

[Obi-Wan Kenobi]

могу расписать подробно.

Увольте, не нужно. На старые фильмы и раритеты тоже вполне может лечь мохнатая лапа капиталиста.
Информация должна быть свободной. ИМХО. И посадки "за посмотреть/послушать" еще хуже, чем посадки за инакомыслие.

Прежде чем преследовать за скачивание, надо обеспечить доступность лицензий. А как раз их-то и нет практически. А если и есть - стоят бешеные деньги.

[Владивлав]

То есть, больше никакого создания копий для себя, перевода в удобную форму легально купленной продукции (оцифровать легальный CD и загрузить в айпод

А вот это конечно бред.

[Владивлав]

Информация должна быть свободной.

Информация-безусловно. А вот бесплатное распространение товарного продукта, не принадлежащего тому, кто его распространяет-банальная кража, основные потери от которой несут не медиа-магнаты, а впервую очередь небольшие музыкальные коллективы, которые из-за скачек банально теряют студийный бюджет(т.е.личные вложенные деньги) и не могут записать следующий альбом.

[Pinhead]

Кража - это когда у кого-то что-то было, а потом не стало, когда это что-то кто-то другой утащил. А при скачивании ничего никуда не пропадает. Так что кражей это называть юридически неверно. Впрочем, те, кто эти мысли народу в уши заливает, о юриспруденции не думают. Они думают исключительно о том, как нас получше облапошить. Просто подумайте - кто именно громче всех орет о защите прав.
И еще о бесплатном распространении. Если Вы посмотрите купленный Вами фильм дома с Вашими друзьями или даже родственниками - это уже будет бесплатное распространение. И попробуйте-ка мне доказать, что все, кому я дам скачать купленное кино - не мои друзья!

[Владивлав]

А при скачивании ничего никуда не пропадает.

Увы, пропадают авторские отчисления, которых лишается производитель. А если на запись альбома или съёмку фильма он брал кредит, то что ему делать?

Просто подумайте о том, кто именно громче всех орет о защите прав.

Например, некоторые почитаемые мной рок-группы уже несколько лет не могут записать новый альбом по причине потери денег на предыдущих.
В остальном с Вами согласен.

[Pinhead]

Увы, пропадают авторские отчисления, которых лишается производитель.

Эту пропажу еще надо доказать. В отличие от факта кражи, который неоспорим, в случае обнаружения украденного предмета у подозреваемого. Т.е. то, что некто скачал песню или фильм, еще автоматически не означает, что он купил бы их, вот в чем дело-то! Т.е., если песня, продаваемая автором за 1 доллар, скачана 50 раз, это еще автоматически не означает, что автор понес ущерб в 50 долларов.

А если на запись альбома или съёмку фильма он брал кредит, то что ему делать?

Не знаю. Наверное, надо заранее учитывать коммерческие риски.

Например, некоторые почитаемые мной рок-группы уже несколько лет не могут записать новый альбом по причине потери денег на предыдущих.

Вы знаете, как раз некоммерческая музыка найдет выход из сложившейся ситуации быстрее всего.