Век информации переходит в век киборгов

[Нгаан]

от компании Nvidia которая занимается производством графических карт

Ой ли... Это для игроманов она известна как "производитель графических карт".

Тот, кто начал с видеокарт, продолжает развитыми платформами с множественными графическими и вычислительными ядрами, что позволяет создавать полнофункциональных роботов ибо в этой задаче одна из главных проблем это распознавание образов и реалистичное машинное зрение.
ссылка

[ПереГиБ]

...компании Nvidia которая занимается производством графических карт

...смогла увеличить свою рыночную стоимость в 20 раз

Не стоит забывать и о криптовалютном буме, что так же пошёл на пользу компании

[Alex Ivanov]

Тот, кто начал с видеокарт, продолжает развитыми платформами с множественными графическими и вычислительными ядрами

https://www.forbes.com/sites/robtoews/2 ... enaissance

В кратце в статье сказано что сначала в суперкомпьютерах использовались только CPU, но затем разработчики ИИ заметили что для этих целей больше подходит GPU потому что их работа основана на обработке больших массивов данных с использованием параллелизма. Поэтому их адаптировали для ИИ, но тем не менее они не совсем для этого подходят. Сейчас Hi-Tech компании разрабатывают процессоры специально для ИИ что дает большой выигрыш по всем параметрам. Например, компания Cerebras разработала самый большой в мире CPU. На одном кристалле расположено 1.2 триллиона транзисторов. Возможно Cerebras станет следующей Intel. Сейчас происходит Кембрийский Взрыв в отрасли ИИ.

[Нгаан]

Возможно Cerebras станет следующей Intel.

Скорее всего не станет. И причиной тому то, что большинство запросов на информационные услуги для населения уже реализованы. Все эти платформы могут стать чем-то специальным, но просмотр и даже обработка любительского видео, печатание текстов и обработка запросов в сетях не требуют таких супер-архитектур.

Время гигантов процессорного рынка уходит в прошлое. Теперь любая китайская компания может собрать супер-кластер на тысяче АРМ-процессоров, который "обмолитит" любые данные. С дальнейшим развитием сетевых сервисов это станет ещё более очевидным. Среднестатистический пользователь будет пользовать терминал с подключением к Сети по скоростным каналам связи, а Сеть предоставит ему все необходимые сервисы по-требованию. Так умирали локальные почтовые клиенты; так умирали компакт-диски, пережив свой расцвет в начале 2000-х.

[Alex Ivanov]

просмотр и даже обработка любительского видео, печатание текстов и обработка запросов в сетях не требуют таких супер-архитектур

Разве в предыдущих видео я не показал каким обьемом и категорией задач занимается ИИ?

[Н. Светлов]

Разве в предыдущих видео я не показал каким обьемом и категорией задач занимается ИИ?

Любое видео кем-то зачем-то проплачено.

[максим]

Любое видео кем-то зачем-то проплачено.

Третья теорема видеомонтажа

[Alex Ivanov]

Любое видео кем-то зачем-то проплачено.

Не хотите - не смотрите, никто не заставляет. Найдите другую тему где нет видео.

[Н. Светлов]

Не хотите - не смотрите, никто не заставляет.

Так я и не смотрю, а другим смотреть не мешаю. Но мнение у меня есть, и я его высказал. Оно касается только того факта, что видяшки не возникают в ноосфере сами по себе, как миражи. Видео — удовольствие дорогое, и тот, кто в это дорогое удовольствие вкладывается, наверняка знает, как он собирается отбить вложенное.

О достоверности изложенных в видео фактов я не высказывался. Они запросто могут быть совершенно достоверными, если существует возможность отбить вложенное, выбрав некоторые достоверные факты из всего множества достоверных фактов.

[Alex Ivanov]

Так я и не смотрю, а другим смотреть не мешаю. Но мнение у меня есть

Мы не обсуждаем здесь зачем делают видео. Создайте для этого отдельную тему.

[Н. Светлов]

Мы не обсуждаем здесь зачем делают видео. Создайте для этого отдельную тему.

Модерирование, в том числе вопросы определения релевантности тех или иных вопросов обсуждаемой теме, — прерогатива модераторов и администрации форума. Самовольное модерирование запрещено. Пользователи могут вносить предложения относительно критериев оффтопика и других вопросов модерирования вот здесь.

Это что касается порядка на форуме.

А по существу скажу вот что. Я не склонен и далее продолжать обсуждение вопроса о том, зачем делают видео, в этой теме. Всё, что считал нужным, сказал. Если кто-то из пользователей захочет продолжить обсуждение — вот тогда и потребуется новая тема, и либо те пользователи сами её заведут, либо модераторы отделят и перенесут, как ранее было с атомными станциями. Забалтывание темы до неузнаваемости не произойдёт, на этот счёт не волнуйтесь. Если недосмотрим — давите кнопочку вызова модераторов. Почистим.

[Alex Ivanov]

https://otvet.mail.ru/question/49275218

"Обьясните мне, кто может, смысл этого стиха. Маяковский Послушайте... По моему это такой бред...

Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?! "
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда? !

Лучший ответ:

Стихотворение-крик души поэта. Оно начинается просьбой, обращенной к людям: «Послушайте! » Таким восклицанием каждый из нас очень часто прерывает свою речь, надеясь быть услышанным и понятым. Лирический герой стихотворения не просто произносит, а, я бы сказал, «выдыхает» это слово, отчаянно пытаясь обратить внимание живущих на Земле людей на волнующую его проблему. Это не жалоба на «равнодушную природу» , это жалоба на человеческое равнодушие. Поэт как бы спорит с воображаемым оппонентом, человеком недалеким и приземленным, обывателем, мещанином, убеждая его в том, что нельзя мириться с безразличием, одиночеством, горем. Ведь люди рождаются для счастья.

Весь строй речи в стихотворении «Послушайте! » именно такой, какой бывает, когда, ведется острая дискуссия, полемика, когда тебя не понимают, а ты лихорадочно ищешь аргументы, убедительные доводы и надеешься: поймут, поймут. Вот только объяснить надо как следует, найти самые важные и точные выражения. И лирический герой их находит.

А дальше... Дальше, мне кажется, в очень необычной антитезе, в словах антонимах (антонимами они являются только у В. М. , в нашем привычном, общеупотребительном лексиконе это далеко не антонимы) противопоставлены очень важные вещи. Речь идет о небе, о звездах, о Вселенной. Но для одного звезды «плевочки» , а для другого-«жемчужины» .

Лирический герой стихотворения «Послушайте! » и есть тот «кто-то» , для кого без звездного неба немыслима жизнь на Земле. Он мечется, страдает от одиночества, непонимания, но не смиряется с ним.

Отчаяние так велико, что ему просто не перенести «эту беззвездную муку» . Огромное значение в системе изобразительно-выразительных средств у В. М. имеет деталь. Портретная характеристика Бога состоит всего лишь из одной-единственной детали-у него «жилистая рука» . Эпитет «жилистая» настолько живой, эмоциональный, зримый, чувственный, что эту руку как бы видишь, ощущаешь в ее венах пульсирующую кровь. «Длань» (образ, привычный для сознания русского человека, христианина) органично, абсолютно естественно заменяется, как видим, просто «рукой» . Значит Господь Бог, будто пахарь или хлебопек, -простонародный.

Лирический герой, по моему мнению, глубоко и тонко чувствует и переживает все, что происходит с окружающим нас миром, Вселенной, людьми. Вот он Говорит кому-то:

И ели первые два предложения вопросительные, то третье-вопросительное, и восклицательное одновременно. Накал страстей, эмоций, переживаемых нашим героем, так силен, что иначе их не выразить как только этим многозначным емким словом-«Да?!» , обращенным к тому, кто поймет и поддержит. В нем и обеспокоенность, и забота, и сопереживание, и участие, и любовь... Я не один, еще кто-то так же думает, как я, так же чувствует, болеет за этот мир, небо, Вселенную всей душой, всем сердцем.

Если бы у лирического героя совсем не было надежды на понимание, он бы так не убеждал, не увещевал, не волновался... Последняя строфа стихотворения (всего их три) начинается так же, как и первая, с того же слова:

Но авторская мысль в ней развивается совершенно по-другому, более оптимистично, жизнеутверждающе по сравнению с тем, как она выражена в первой строфе. Последнее предложение вопросительное. Но, в сущности, оно утвердительно. Ведь это риторический вопрос ответ не требуется."

[Alex Ivanov]

Попробуйте поработать над собой 6 месяцев.

https://www.youtube.com/watch?v=wQyB_JtkK6Q

Речь которая взорвала интернет.

https://www.youtube.com/watch?v=bQxqIKTO2Ck

[Нгаан]

Попробуйте поработать над собой 6 месяцев.

Почему в кадре преимущественно те, кто качает мышцы и практически нет тех, кто качает мозги?
Ни одного кадра, в котором тщедушный очкарик стоит перед доской исписанной системами уравнений.
Печально... я смотрю на ваше поколение.

► Показать

Ну и, конечно, впечатлила фраза:
"Be a man or a strong woman!"
Значит мужику можно просто быть мужиком, а бабе непременно нужно быть сильной бабой!
Узнаю тебя, страна неблагополучных эмигрантских районов.

Мотивационная речь товарища Шварценеггера, это вообще комедия, если представить себе перед кем он её говорит.

► Показать

Представьте себе выпускников ведущих московских ВУЗов и вот приходит какой-нибудь штангист, олимпийский чемпион и начинает им рассказывать о том, как он добился успеха. Как он настойчиво работал над своим "видением мечты". И так далее... Заметьте, человек без высшего образование и очень плохо, с акцентом говорящий по-русски.

Почему-то хочется рядом с ним при выступлении повесить портрет кого-нибудь из нобелевских лауреатов...

Арнольд - адепт "церкви Успеха".
Теперь детально об Арнольдовой мечте: все мы понимаем, что имя он себе сделал. Это не вопрос. Но вот если посмотреть с практической точки зрения. А какой прок от всех этих тяганий железа, если ты не актёр и не профессиональный спортсмен? Не по этой ли причине Арни говорит, что не хотел оставаться в послевоенной Австрии и быть фермером или работать рабочим на заводе. Кто будет тебе платить за твоё увлечение (за твою мечту), если нет всей этой инфраструктуры для богатых и не очень обременённых работой граждан? Где офисный клерк, посмотрев на себя в зеркало, вдруг решает, что ему по примеру Арнольда нужно "булки подкачать", а то что-то женщины на него смотреть перестали? Смог бы товарищ Шварценеггер по 5 часов каждый день качать железо, если бы перед этим ему нужно было 8 часов на заводе отливать стальные заготовки для колёс? Ответ очевиден. Поэтому, когда он говорит, что 75 процентов американцев ненавидят работу, которую делают, мы отвечаем: мужик, а ты бы хотел, чтобы они выстроились рядами в спортивные залы и по пять часов каждого дня своей жизни проводили там? Так тогда бы в такой конкурентной среде тебе бы пришлось проводить в зале по 8 или 10 часов, чтобы добиться того, чего ты добился. Хуже того, в каком нибудь Габоне или Камеруне за твою мечту тебе бы платили только бандиты, которые выставляли бы тебя в качестве "авторитетного шкафа" на бандитских разборках. Так о чём ты там чешешь, Арни?

[Alex Ivanov]

Admiral McRaven

https://www.youtube.com/watch?v=TBuIGBCF9jc

Steve Jobs

https://www.youtube.com/watch?v=ptD0T-ZcF2M

Elon Musk

https://www.youtube.com/watch?v=k9zTr2MAFRg
https://www.youtube.com/watch?v=wD3pflBggMQ

[Кофеман]

Почему в кадре преимущественно те, кто качает мышцы и практически нет тех, кто качает мозги?

Потому что те, кто качает мозги, вдобавок качают ещё и мышцы, и времени на запись мотивационных роликов у них не остаётся.

[Нгаан]

То есть им не нужна вся эта "мотивационная хрень". Они и так всё это знают изначально в силу собственного образования.

Вообще, всегда было интересно как в Америке сочетаются все эти общие речи с идеологией личного успеха?
Выходит человек и говорит: "Я расскажу вам как я добился успеха. Я работал. Много работал. Потом ещё много работал и стал тем, кем я стал. Поэтому мой вам совет: Работайте! Много работайте! Любите то, что вы делаете! Любите свою работу!"
Прекрасно!

► Показать

Тем более, что никакой иной конструктивной альтернативы кроме работы у этих людей всё равно нет.

С другой стороны: по американской традиции он рассказывает это на личном примере, а это значит, что если повторить путь Арни Шварца, то можно стать ещё одним Арни Шварцем, а если повторить путь Илона Маска, то - ещё одним Илоном Маском.
Но вопрос-то в том и заключается, что миру не нужен ещё один ни тот, ни другой.

Admiral McRaven

Речь адмирала особенно хорошо слушается в контексте сегодняшних событий в США.

"Не имеет значения какой вы этнической группы, какова ваша ориентация, ваш пол или ваш социальный статус: наша борьба в этом мире одинакова."

► Показать

То есть в сухом остатке все эти мотивационные речи, это тоже самое, что было в СССР:

- Поклянитесь, что будете верными ленинцами!
- Клянёмся!
- Молодцы! Благословляю вас на труд. Идите и работайте...

У адмирала это особенно заметно.

[ZYOBRA_70]

То есть в сухом остатке все эти мотивационные речи, это тоже самое, что было в СССР:

нет, нет! это же совсем другое!
ну как можно сравнивать этих тупоголовых зомбисовкоф с молодыми и дерзкими офисными атлантами?!

[Нгаан]

А ещё мне очень по-душе эта извечная американская мотивационная мантра: "Мы должны изменить мир!" или "Если мы хотим изменить этот мир..."
Всегда хочется спросить: "Изменить на что?"

Понятное дело, что в рамках своей внутренней культурно-образовательной парадигмы они знают на что и поэтому им не нужно это проговаривать вслух. Они говорят для своих и свои понимают, какие именно перемены желательны.

► Показать

Хотя, откровенности ради, хочется заметить, что и это не вполне очевидно, если глубже погрузиться в современную американскую культуру. Похоже, что важны сами перемены, а не их направленность.

Но даже, если это и так. Местные-то чего ради уши развесили? Или ещё не накушались "универсальных ценностей" по-американски?

[Falcon]

Ой, всё! Толкать мотивационные речи лохам аудитории, которая платит хорошие бабки за это - отдельный вид шоу-бизнеса.
Кто молодцы? Мы - молодцы!
Не хватает в жизни пафоса? Посмотри "Туманность Андромеды".