Это, afaik, не совсем так. Даже в раннем протерозое уже были многоклеточные организмы - не относящиеся ни к одному из ныне известных типов и даже не отнесённые с уверенностью ни к одному из ныне известных царств, потому что от них не осталось ничего, кроме отпечатков (даже неясно, это отпечатки организмов или их отдельных органов). Вся эта то ли флора, то ли фауна целиком вымерла то ли перед кембрийским взрывом (например, пока Земля была снежком), то ли во время него. Эти многоклеточные организмы просуществовали, во всяком случае, не намного меньше времени, чем прошло от кембрия до наших дней, и что-то не особенно горели желанием бурно эволюционировать (а скорее - просто не имели необходимых ТТХ).
Я сейчас погуглил - оказывается, многоклеточные появились уже в архее! Офигеть.
Смотря что считать крахом.
Человеческие кости, кстати, очень качественно (хотя и не навсегда) связывают подвижный фосфор. Фосфор - тоже ресурс, и он тоже может кончиться...
) и жившие тогда же хиолиты (до наших дней не дошли). В докембрии существовали представители типа Спиральных, до наших дней не дожившие. Путаница связана с тем, что часть биологов настаивает на введении в систематику надтипа Спиральных, включающих в себя ВСЕХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ, независимо от происхождения (хотя эти существа имеют совершенно не родственных предков). Настоящие спиральные отличались от моллюсков тем (и это фундаментальное отличие), что они не секретировали раковину, а собирали её из частиц кремния и не имели радулы (тёрки). Плюс древние спиральные имели внутри тела характерный "балласт" в виде кремниевых включений, т.к. являлись придонными животными (в отличие от древних головоногих, с которыми спиральных часто путают).
И не потому, что хотел бы продавать книжки с уравнениями, а потому, что сам с удовольствием читаю такие книжки, а их мало 
