Модератор: модераторы
Мне это напомнило сцену из фильма "Общество мёртвых поэтов", когда учитель читает из книжки абзац о том, как нужно оценивать литературное произведение и потом предлагает своим ученикам вырвать эту страницу, потому что меряют там примерно также как меряют трубы для трубопровода.
Этому конкретному противнику никто не разрешит действовать по своему усмотрению.
С этим я согласен, но для шахмат я слишком рассеянный. К счастью, на планете много хороших шахматистов.Alex Ivanov писал(а): 17.06.2024, 00:11 Нужно быть проактивным (proactive), думать на несколько шагов вперед, как в шахматах.
Я не специалист по литературным произведениям, ибо:
А в чем разница? Цель то у них общая.Н. Светлов писал(а): 17.06.2024, 21:41 Этому конкретному противнику никто не разрешит действовать по своему усмотрению.
Хороших шахматистов то много, но почему-то электронику в стране запустили. Это разве хорошо?Н. Светлов писал(а): 17.06.2024, 21:41 С этим я согласен, но для шахмат я слишком рассеянный. К счастью, на планете много хороших шахматистов.
Если бы только электронику. Запустили практически всё (за очень редким исключением), что находится за пределами первого передела. Лёгкие и быстрые деньги развращают.
У вас есть конкретные примеры?Нгаан писал(а): 18.06.2024, 18:18 Если бы только электронику. Запустили практически всё (за очень редким исключением), что находится за пределами первого передела. Лёгкие и быстрые деньги развращают.
Автопром, например.
Я ни на что не намекаю. Я говорю о том, что вот они отрасли, которые когда-то давали не только продукцию, но и рабочие места. И если с электроникой и автопромом мирового уровня и тогда (после 70-х) были определённые проблемы, то фарма, бытхим и текстилка вроде бы были более-менее на уровне.
Logitech представила электронное перо для рисования в дополненной реальности. Штуковина называется MX INK и позволяет создавать как плоские, так и трехмерные изображения.
И что вы предлагаете сделать чтобы это исправить?Нгаан писал(а): 19.06.2024, 20:16 Я ни на что не намекаю. Я говорю о том, что вот они отрасли, которые когда-то давали не только продукцию, но и рабочие места. И если с электроникой и автопромом мирового уровня и тогда (после 70-х) были определённые проблемы, то фарма, бытхим и текстилка вроде бы были более-менее на уровне.
Так уж сколько раз сказано: изменить социальный строй, посадить нынешних на хлеб и воду (ГуЛаг), попов сослать на Соловки (где им и место - пусть сами себя кормят) ну, и далее по списку..., и одновременно, всем миром, браться за восстановление порушенного хозяйства. Нефть, газ и прочее продавать за границу в ограниченных объёмах (будет энергетический кризис, но это хорошо), и только для закупки дефицитных товаров или в обмен на технологии. Организовать интернациональные коммуны по всей Сибири и всему Зауралью, и туда по квотам отправлять "гостей с юга", чтобы работали на строительстве дорог, лесоповалах и так далее, и одновременно проникались духом и красотами русской природы под надзором тех же попов, а не в мегаполисах шаурмой людей травили.
А более реалистичные идеи есть? Что-то мне подсказывает что никто не будет менять в стране строй.
верно, не будет. "Уважаемые россияне" скорее тихо вымрут и на их место придут иные народы. И это будет уже совсем иная страна.Alex Ivanov писал(а): 20.06.2024, 10:52 Что-то мне подсказывает что никто не будет менять в стране строй.
ну... можно ещё записать видеообращение президенту. Это всегда помогало.
Есть, но это развитие профсоюзного движения (независимые профсоюзы); работа в этих профсоюзах; поддержка левых (не радикальных) политических партий с целью привнесения в политическую сферу социалистических идей; постепенное выстраивание архитектуры социализма; сопротивление тенденциям сползания общество в шовинизм разных мастей. Работа, прежде всего, с молодёжью, с целью изменить их отношение к жизни в целом и к негативным проявлениям в частностях. Короче, каждодневно работать на желательное будущее и искать тех людей, кто готов вас поддержать в этом движении. Да, и не ждать быстрых результатов. Ибо как пели двое парней из Австралии: "Две тысячи лет, ночь за бортом // Самое время спросить, что потом //Последнее слово теперь за тобой".
Опасаются прилёта чего-то посущественней истребителя. Даже если взломано и оно тоже, — всегда остаётся риск того, что запустят, предварительно заменив всю автоматику.
Это плохо. Может быть, проблема в том, что все хорошие шахматисты только и делали, что играли в шахматы?
Если опасаются, то почему бомбят наши города и деревни?Н. Светлов писал(а): 21.06.2024, 11:01 Опасаются прилёта чего-то посущественней истребителя. Даже если взломано и оно тоже, — всегда остаётся риск того, что запустят, предварительно заменив всю автоматику.
А может быть тем кто принимает решения нужно поучиться у шахматистов как правильно это делать?Н. Светлов писал(а): 21.06.2024, 11:01 Это плохо. Может быть, проблема в том, что все хорошие шахматисты только и делали, что играли в шахматы?
Потому что в ответ на бомбёжки не прилетает. Что и за что прилетает — открытым текстом написано в военной доктрине РФ. Прежде чем что-нибудь предпринимать, они читают эту доктрину.
Может быть. Но я, во-первых, не уверен, что это возможно, а во-вторых, не уверен, что это поможет. Шахматы — это игра с полной информацией, а политика — это игра в условиях неопределённости. Здесь ближе аналогия с нардами, чем с шахматами.Alex Ivanov писал(а): 21.06.2024, 13:01 А может быть тем кто принимает решения нужно поучиться у шахматистов как правильно это делать?
Да, вот если бы в шахматах можно было:Н. Светлов писал(а): 21.06.2024, 17:51 Шахматы — это игра с полной информацией, а политика — это игра в условиях неопределённости.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70730556/Н. Светлов писал(а): 21.06.2024, 17:51 Потому что в ответ на бомбёжки не прилетает. Что и за что прилетает — открытым текстом написано в военной доктрине РФ. Прежде чем что-нибудь предпринимать, они читают эту доктрину.
Шахматы помогают научиться прогнозировать как за себя так и за противника на много ходов вперед, причем количество комбинаций может исчисляться миллиардами.Н. Светлов писал(а): 21.06.2024, 17:51 Может быть. Но я, во-первых, не уверен, что это возможно, а во-вторых, не уверен, что это поможет. Шахматы — это игра с полной информацией, а политика — это игра в условиях неопределённости. Здесь ближе аналогия с нардами, чем с шахматами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей