О спасении русского кино

Обсудить или проинформировать о каком-либо фильме, сериале, телепередаче - это сюда.

Модератор: модераторы

Аватара пользователя

Александр Гор
Сообщений: 221
Стаж: 20 лет 10 месяцев
Желаемая форма обращения: На "Вы"
Откуда: Чебоксары
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 94 раза
Контактная информация:

Re: О спасении русского кино

Сообщение Александр Гор » 24.05.2016, 22:15

Н. Светлов писал(а): Как по мне, так лучше уж неправильные тенденции, чем кинолицемерие. "Неправильные" фильмы можно просто не смотреть и другим не советовать
А, упорное нежелание понимать, что простой человек, русская баба из небольшого городка, детишки, молодёжь, будут смотреть то, что им навязывают, и у них... благодаря природной простоте, никакого выбора нет...
«Упорное непонимание» этого простого факта... что же это у нас такое? Суждение недалёкого человека? Странно было бы подозревать в этом учёного.
Так что... так что... позвольте заподозрить Вас в лицемерии. Господин профессор.
Будущее должно быть светлым!

Аватара пользователя

Н. Светлов
Сообщений: 13544
Стаж: 21 год 2 месяца
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1325 раз
Поблагодарили: 2292 раза
Возраст: 58
Контактная информация:

Re: О спасении русского кино

Сообщение Н. Светлов » 25.05.2016, 10:17

Александр Гор писал(а): А, упорное нежелание понимать, что простой человек, русская баба из небольшого городка, детишки, молодёжь, будут смотреть то, что им навязывают, и у них... благодаря природной простоте, никакого выбора нет...
Я в это не верю. Может быть, я и заблуждаюсь в этом, но может быть и такое, что не заблуждаюсь. Не верю, что эти люди хоть в чём-то глупее меня. Мозги у всех примерно одинаково устроены. Если я не всегда смотрю то, что мне навязывают, то и они тоже.

И если это моё мнение верное, то все последующие выводы из него вполне очевидны.
Воображаемые сущности не могут использоваться ни в одном истинном высказывании. Приписывается Бертрану Расселу
Все беды от романтики. Кир Булычёв

Аватара пользователя

Ovod
Сообщений: 608
Стаж: 13 лет
Реальное имя: Вячеслав
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 336 раз
Поблагодарили: 308 раз

Re: О спасении русского кино

Сообщение Ovod » 25.05.2016, 14:09

Н. Светлов писал(а):считаю полезным мало-помалу, в меру возможности, не мытьём, так катаньем, голосуя кнопками пультов против их фильмов, указывать им дорогу на биржу из сферы искусства вне зависимости от того, насколько "правильные" фильмы они снимают.
Ваша точка зрения понятна. Думаю, что она неверна. Кнопками на пульте проблему не решить.
Телевидение не отражает реальность, а формирует её (с)
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней! (с)
Дайте мне воспитать Ваших детей - и мне не нужно будет воевать с вами (с)
Пока есть жизнь, есть и счастье (с)

Аватара пользователя

Н. Светлов
Сообщений: 13544
Стаж: 21 год 2 месяца
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1325 раз
Поблагодарили: 2292 раза
Возраст: 58
Контактная информация:

Re: О спасении русского кино

Сообщение Н. Светлов » 25.05.2016, 15:31

Ovod писал(а): Кнопками на пульте проблему не решить.
Я не предлагаю способов решения проблемы и не особенно верю в её решение. Парень из Назарета, как доподлинно известно, тоже её не решил. А говорили, что всемогущ, мол.

Но это как раз та грань, за которой мой прагматизм заканчивается. Я не готов оправдывать средства, которые мне не по душе, великой целью. И мне кажется, что это не случайно. Что это не просто некий рефлекс. Мне кажется, что наше внутреннее чувство отвращения к сделкам с совестью во имя чего бы то ни было - это сигнал о неэффективности таких сделок, о том, что они не приведут к намеченному результату; о том, что их неэффективность многократно испробована и выверена миллионами лет эволюции.

Как-то так.

Вполне допускаю, что эта точка моя зрения неверна или контрпродуктивна - по крайней мере, на конкретном историческом отрезке. Но тут вот какая штука: судьба миров, в которых она неверна, мне безразлична: пускай они катятся в тар-тарары, если им хочется, или пускай процветают, если смогут. Ни в том, ни в другом случае они не тронут моё сердце. Если моя жизнь имеет какой-то смысл, то этот смысл связан с миром, где телевидение не формирует реальность и где не подразумевается вероятность войны с чьими бы то ни было детьми в вероятном будущем.
Воображаемые сущности не могут использоваться ни в одном истинном высказывании. Приписывается Бертрану Расселу
Все беды от романтики. Кир Булычёв

Аватара пользователя

Александр Гор
Сообщений: 221
Стаж: 20 лет 10 месяцев
Желаемая форма обращения: На "Вы"
Откуда: Чебоксары
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 94 раза
Контактная информация:

Re: О спасении русского кино

Сообщение Александр Гор » 25.05.2016, 21:36

Н. Светлов писал(а): Я в это не верю.
Знаете, уважаемый профессор, я пробовал не верить в то, что у нас была культура конца восьмидесятых, и люди внимали антипатриотической пропаганде через искусство, были девяностые, и дети разлагались перед экраном, и рожали в двенадцать лет...
Но вот, к сожалению, реальность не подёрнулась лёгкой рябью, не потекла талой зеленью цифр... :) :(
Будущее должно быть светлым!

Аватара пользователя

Н. Светлов
Сообщений: 13544
Стаж: 21 год 2 месяца
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1325 раз
Поблагодарили: 2292 раза
Возраст: 58
Контактная информация:

Re: О спасении русского кино

Сообщение Н. Светлов » 28.05.2016, 10:41

Александр Гор,
а) я не спорю с тем очевидным фактом, что телевидение и кино можно использовать как орудие пропаганды;
б) я не верю в достижимость какого-либо позитивного результата при посредстве использования телевидения и кино как орудия пропаганды, если те, кто ею занимается, держат зрителей за лохов и готовы впарить им хоть правду, хоть ложь - всё равно, лишь бы начальство было довольно;
в) мне тоже не нравилось многое из того, что творилось на экранах в конце восьмидесятых, в девяностых и творится сейчас. Но я всё это объясняю именно деятельностью лицемеров-перевёртышей, готовых маму родную продать за зелёные фантики. Если кто-то полагает, что эту публику можно использовать с пользой для дела - пускай ответит на вопрос: правда ли, что три последние версии гимна одной страны написаны, по-видимому, непримиримыми идейными противниками? Если бы это было правдой, у меня было бы куда меньше оснований беспокоиться за судьбу той страны. Если же это неправда - тогда Отечество в опасности. Тогда надо его защищать, не щадя жизни.

Кроме смеха.
Воображаемые сущности не могут использоваться ни в одном истинном высказывании. Приписывается Бертрану Расселу
Все беды от романтики. Кир Булычёв

Аватара пользователя

Александр Гор
Сообщений: 221
Стаж: 20 лет 10 месяцев
Желаемая форма обращения: На "Вы"
Откуда: Чебоксары
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 94 раза
Контактная информация:

Re: О спасении русского кино

Сообщение Александр Гор » 28.05.2016, 22:35

Н. Светлов писал(а): Если кто-то полагает, что эту публику можно использовать с пользой для дела - пускай ответит на вопрос: правда ли, что три последние версии гимна одной страны написаны, по-видимому, непримиримыми идейными противниками?
Для пользы дела можно использовать даже преступников. Это хорошо знают в спецслужбах. Для пользы дела можно использовать яд кобры. Это хорошо знают медики.
Но, вот какую пользу может принести абсурдная, псевдологическая связка... с гимном... Позвольте развести руками. :-)
Будущее должно быть светлым!

Аватара пользователя

Н. Светлов
Сообщений: 13544
Стаж: 21 год 2 месяца
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1325 раз
Поблагодарили: 2292 раза
Возраст: 58
Контактная информация:

Re: О спасении русского кино

Сообщение Н. Светлов » 29.05.2016, 09:39

Александр Гор писал(а): Но, вот какую пользу может принести абсурдная, псевдологическая связка... с гимном... Позвольте развести руками.
Хотел возразить, но тёща позвала отбить отбивные, и пока отбивал, сообразил, что есть причина, по которой Вы можете оказаться ближе к истине, чем я. Причина эта лежит в плоскости менеджмента. Я не умею управлять людьми. Соответственно, из моего жизненного опыта выпадают возможности, достижение которых требует управления людьми. В силу профессии я хорошо знаю теорию управления людьми, но не имею нужных для этого способностей и практических навыков. Это обстоятельство затрудняет взаимопонимание между нами, а меня заставляет предпочитать решения "мирного времени" - решения, исключающие потребность в повелении и повиновении. Возможно, время "решений мирного времени" ещё не пришло. Возможно, оно никогда не придёт, и в этом случае для всех было бы лучше, если б я никогда не рождался на свет.

Но всё же потрачу ещё несколько строчек на аргументы в пользу своей позиции. Я согласен, что лицемеров можно использовать для пользы дела. Мне очевидно, что на бирже они могут быть реально полезны (пока есть биржи). Мне также более-менее очевидно, что выдающиеся деятели культуры - от Гомера до Достоевского и Толстого, от Державина и Пушкина до Маяковского и Вознесенского - не были лицемерами, за что им сердечное спасибо. Поэтому я не вижу ни пользы от лицемеров в искусстве, ни нужды в них. Я также вижу немало исторических примеров связанного с ними вреда: лицемер в искусстве волей-неволей пропагандирует лицемерие, и никакой контроль не отсечёт этой пропаганды, поскольку сложность искусства как вида деятельности на много порядков превосходит способности любого контролёра, даже самого талантливого, к эзоповым языкам. Поэтому, imho, не стоит всерьёз рассчитывать на пользу от лицемеров в искусстве. Вы просто не сможете их себе вполне подчинить: они всё равно будут воспитывать себе подобных. И никто даже не поймёт, как у них это выходит.

Что же касается примера с гимном - я, скорее всего, не смогу его пояснить. У нас с Вами очень разный жизненный опыт, и очень трудно найти язык, на котором можно было бы высказать требуемые аргументы. Мне казалось, что Вы очень чутки к таким вещам. Если нет - значит, нет. Возможно, в будущем представится случай (контекст) для того, чтобы вернуться к этому вопросу с бо́льшими шансами быть понятым.
Воображаемые сущности не могут использоваться ни в одном истинном высказывании. Приписывается Бертрану Расселу
Все беды от романтики. Кир Булычёв

Аватара пользователя

parsec
Сообщений: 436
Стаж: 20 лет 10 месяцев
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Москва
Поблагодарили: 121 раз

Re: О спасении русского кино

Сообщение parsec » 29.05.2016, 21:06

Ovod писал(а): Убийцы детского кино. Фильм о катастрофе в детском кино.
Посмотрел. Надо тему переименовать в "О спасении от русского кино"
:-)

Аватара пользователя

Александр Гор
Сообщений: 221
Стаж: 20 лет 10 месяцев
Желаемая форма обращения: На "Вы"
Откуда: Чебоксары
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 94 раза
Контактная информация:

Re: О спасении русского кино

Сообщение Александр Гор » 29.05.2016, 23:15

Н. Светлов писал(а): У нас с Вами очень разный жизненный опыт, и очень трудно найти язык
Мой жизненный опыт, это коллекция знаний о людях вроде Вас. :)
Не обижайтесь, но... это просто... факт.
И я хорошо понимаю, какими лицемерами были советские интеллигенты. :)
Но... тем не менее, они создавали прекрасные произведения искусства, которые воспитывали простых людей... грели душу их.

В чём же тут дело? Существует коллективное, историческое понятие культуры. В рамках которой, отдельный исполнитель... всего лишь – исполнитель.
Будущее должно быть светлым!

Аватара пользователя

Одиночка
Сообщений: 2751
Стаж: 21 год 2 месяца
Реальное имя: Андрей
Skype: odinochka1985
Желаемая форма обращения: На "ты"
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 156 раз
Возраст: 41
Контактная информация:

Re: О спасении русского кино

Сообщение Одиночка » 30.05.2016, 15:00

parsec писал(а): Надо тему переименовать в "О спасении от русского кино"
Поддерживаю.
Мир, где есть боль, утратил право жить так, как жил,
Он должен стать другим, иначе его жизнь не стоит наших сил.
Дождь над землей пыль прошлого из памяти смыл,
Несбыточный свой путь мы все-таки пройдем, пред нами мир застыл...

Аватара пользователя

Н. Светлов
Сообщений: 13544
Стаж: 21 год 2 месяца
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1325 раз
Поблагодарили: 2292 раза
Возраст: 58
Контактная информация:

Re: О спасении русского кино

Сообщение Н. Светлов » 30.05.2016, 21:40

Александр Гор писал(а): Существует коллективное, историческое понятие культуры. В рамках которой, отдельный исполнитель... всего лишь – исполнитель
Эта мысль мне более-менее понятна. Когда строится Беломорканал, не имеет значения, с какими мыслями он строится, лишь бы технология соблюдалась и производительность труда соответствовала нормативам. На каком-то государственном, недоступном мне уровне мышления это применимо и к культуре (что это применимо к науке - в этом жизнь меня убедила). Но та ветряная мельница, против которой я сейчас воюю, и есть этот самый государственный уровень. Я хочу, чтобы его не было. Чтобы он развеялся как страшный сон. Этот уровень рождает насилие. Я ощущаю исходящую от него угрозу.

И в то же время я нуждаюсь в нём. Как и все.

Единство и борьба противоположностей, туды их в качель.
Александр Гор писал(а): Мой жизненный опыт, это коллекция знаний о людях вроде Вас.
Я отчасти поддерживаю этот тезис. Мой опыт его частично поддерживает, да и самоанализ тоже, чего скрывать-то.

Но я хотел бы насторожить Вас по отношению к смелым обобщениям. Суть в том, что если Вы столкнулись с сотней интеллигентов и все они были лицемерами, это не значит, что сто первый и сто второй тоже будут лицемерами. Дело здесь не только в случайности (она возможна, но маловероятна), но и в том, что выборка интеллигентов, с которыми встречался каждый из нас, не является случайной. Все или многие её экземпляры могут обладать общими свойствами. Одним из таких свойств они точно обладают: попали в поле нашего зрения. Могут быть и другие общие свойства. Это вещь вроде бы очевидная, но я, например, именно из-за неё так осторожен в суждениях. Да, другого жизненного опыта, кроме моего, у меня нет, но я привык к тому, что из жизненного опыта других людей следуют совсем другие выводы - не такие, как у меня.
Воображаемые сущности не могут использоваться ни в одном истинном высказывании. Приписывается Бертрану Расселу
Все беды от романтики. Кир Булычёв

Аватара пользователя

Александр Гор
Сообщений: 221
Стаж: 20 лет 10 месяцев
Желаемая форма обращения: На "Вы"
Откуда: Чебоксары
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 94 раза
Контактная информация:

Re: О спасении русского кино

Сообщение Александр Гор » 30.05.2016, 22:42

Н. Светлов писал(а): На каком-то государственном, недоступном мне уровне мышления это применимо и к культуре
Вам недоступно, что у Платона были все основания ненавидеть античную культуру, но тем не менее Платон принадлежит к античной культуре? Не верю.
Н. Светлов писал(а): Но та ветряная мельница, против которой я сейчас воюю, и есть этот самый государственный уровень. Я хочу, чтобы его не было.
Что ж, благодарю за откровенность. Сначала «персонажи Сервантеса» активно учувствовали в разрушении моей Родины, принесли неисчислимые нам беды. Бед этих не замечали в упор, а вот когда, пусть и неказисто... нас начали вытаскивать из болота полного забвения отечественной культуры... тут у нас опять намечается буйство персонажа, что считал себя рыцарем.
Н. Светлов писал(а): Но я хотел бы насторожить Вас по отношению к смелым обобщениям.
Я наблюдаю, говоря современным языком, паттерны. Вы демонстрируете все паттерны, присущие Вашей субкультуре. А вот, чего-то оригинального, я, простите, найти не смог. Может быть, поищите Вы? :)
Будущее должно быть светлым!

Аватара пользователя

Н. Светлов
Сообщений: 13544
Стаж: 21 год 2 месяца
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1325 раз
Поблагодарили: 2292 раза
Возраст: 58
Контактная информация:

Re: О спасении русского кино

Сообщение Н. Светлов » 31.05.2016, 09:03

Александр Гор писал(а): Вам недоступно, что у Платона были все основания ненавидеть античную культуру, но тем не менее Платон принадлежит к античной культуре?
Доступно. Но Платон предлагал изгнать поэтов из полиса. Просто и ясно: если поэт - значит, изгнать.

Те, кто остались, могут создавать культуру полиса. Как в Спарте. В Спарте поэтов не жаловали, и культура была простая и понятная: со щитом или на щите. Тоже эстетика, тоже культура, не спорю. И весьма высокая, раз через тысячелетия прошла.

Но сама Спарта через тысячелетия не прошла. Прошли Афины. Платон, по-видимому, оказал огромное влияние на европейскую культуру - большее, чем кто бы то ни было до него и после него, - но даже при таких благоприятных условиях полиса из Европы всё равно не вышло.
Александр Гор писал(а): буйство
Не преувеличивайте. Я-то иронизирую, а Вы сразу до небес раздули, будто только этого и ждали. Я подобен Булычёву в том отношении, что я не баррикадный боец. У меня есть точка зрения, но я слишком серьёзно отношусь к точкам зрения других, чтобы деятельно им противостоять. Для этого нужно иметь непоколебимую уверенность в собственной правоте (нужно ли пояснять, что реальность никогда не даёт оснований для непоколебимой уверенности, и, следовательно, источник непоколебимой уверенности - что угодно, но только не реальность). Когда речь идёт о действиях, о необходимости принимать решения, я склонен выбирать вариант, с которым связаны минимальные риски при условии, что каждый высказавший известные мне мнения может оказаться прав.

Так что упомянутые мной ветряные мельницы машут крыльями в мире идей (раз уж мы помянули Платона), а вовсе не на грешной земле. В реальном мире я мирно сосуществую с оными мельницами, поскольку вовсе не уверен, что от атак на них случится польза, а не вред. Причём вред может случиться вовсе не по причинам, на которые указываете Вы, а по каким-то совсем другим причинам, лежащим далеко в стороне от существа нашей дискуссии.

Поэтому я более склонен доверять естественной социальной эволюции, чем социальным проектам и вообще любой целенаправленной деятельности по перестройке общества и его культуры. Хотя и понимаю, что социальная эволюция может стоить человечеству очень дорого, особенно в XXI веке. Так что и под этим вариантом я тоже не рискнул бы подписаться.
Александр Гор писал(а): нас начали вытаскивать из болота полного забвения отечественной культуры
Не люблю безличные формы.

Кто начал? Чем тот, кто начал, отличается от тех, кого вытаскивают? Почему? На него дух святой снизошёл или как? ;)

Когда мы сами себя вытаскиваем - мне это понятно, и я это решительно поддерживаю. Когда общество делится на тех, кто вытаскивает, и тех, кого вытаскивают, - я не могу рациональным образом связать эту картинку с тем, о чём мечтаете Вы и о чём мечтаю я.

Да, на сегодня такова реальность. Но, согласитесь, тенденции важней текущего состояния (я веду речь именно о тенденциях разрыва между вытаскивающими и вытаскиваемыми, а не о культурных достижениях). Эти тенденции, правда, могут измениться в будущем. Но могут, внезапно, и не измениться - если не меняются сегодня.
Александр Гор писал(а): Может быть, поищите Вы?
А какой мне смысл саморекламой заниматься? Если поискать - может, и наковыряю чего в свою пользу. Но Вам не нужны иллюзии. Довольно того, что Вам и так обо мне известно и что, быть может, станет известным в будущем.
Воображаемые сущности не могут использоваться ни в одном истинном высказывании. Приписывается Бертрану Расселу
Все беды от романтики. Кир Булычёв

Аватара пользователя

Александр Гор
Сообщений: 221
Стаж: 20 лет 10 месяцев
Желаемая форма обращения: На "Вы"
Откуда: Чебоксары
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 94 раза
Контактная информация:

Re: О спасении русского кино

Сообщение Александр Гор » 31.05.2016, 15:20

Н. Светлов писал(а): Доступно. Но...
...Но обобщать Вы не будете, а перейдёте к частностям. И от обобщения уйдёте.
Н. Светлов писал(а): Так что упомянутые мной ветряные мельницы машут крыльями в мире идей (раз уж мы помянули Платона), а вовсе не на грешной земле.
Мир идей никак не связан с миром пропаганды, идеологии, устоев общества? :)
Н. Светлов писал(а): Поэтому я более склонен доверять естественной социальной эволюции
«...То что наиболее естественно, то наименее приличествует человеку»
И мы едва не скатились к естественной форме существования... :facepalm:
Н. Светлов писал(а): Кто начал? Чем тот, кто начал, отличается от тех, кого вытаскивают? Почему?
И как Вас не заподозрить в неискренности? Вам незнакома общественно-политическая жизнь современной России? :)
В принципе, я могу дать развернутый ответ, но тогда следует начать разговор о политике.
Н. Светлов писал(а): Когда общество делится на тех, кто вытаскивает, и тех, кого вытаскивают
А ещё общество делится на тех, кто читал Платона, и на тех... кто не может внятно связать пары слов...
В принципе, и на этот вопрос можно дать ответ, ну тут без политики явно никак.
Н. Светлов писал(а): Но, согласитесь, тенденции важней текущего состояния
Соглашусь с Вами. Только, тенденции в нашем обществе сейчас нет! Имеется сингулярное состояние, которое вот-вот взорвётся какими-то событиями в непредсказуемом направлении.
Н. Светлов писал(а): Но Вам не нужны иллюзии.
Это комплимент! :)
Будущее должно быть светлым!

Аватара пользователя

Ovod
Сообщений: 608
Стаж: 13 лет
Реальное имя: Вячеслав
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 336 раз
Поблагодарили: 308 раз

Re: О спасении русского кино

Сообщение Ovod » 01.06.2016, 14:15

parsec писал(а):Посмотрел. Надо тему переименовать в "О спасении от русского кино" :-)
Спасибо, что посмотрели. Всё-таки хочется, чтобы русское кино спаслось, а не спасались от него:)
Пока есть жизнь, есть и счастье (с)

Аватара пользователя

parsec
Сообщений: 436
Стаж: 20 лет 10 месяцев
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Москва
Поблагодарили: 121 раз

Re: О спасении русского кино

Сообщение parsec » 01.06.2016, 18:06

Российские кинозрители хотели бы смотреть больше отечественных детских фильмов-сказок
Так ответили свыше половины опрошенных Фондом «Общественное мнение». Еще треть считает, что сегодня не хватает исторических, приключенческих или документальных лент для детей.
Самым популярным детским фильмом, который респонденты смотрели, когда были детьми, оказался советский мультсериал «Ну, погоди!». За ним с большим отставанием идут «Винни-Пух», «Простоквашино» и «Морозко».
http://echo.msk.ru/news/1776174-echo.html

Аватара пользователя

Sarkov
Сообщений: 9068
Стаж: 17 лет
Реальное имя: Павел
Желаемая форма обращения: На "ты"
Откуда: Земля
Благодарил (а): 2858 раз
Поблагодарили: 1765 раз
Возраст: 17

Re: О спасении русского кино

Сообщение Sarkov » 01.06.2016, 19:46

Так надо просто чаще показывать, а то на большинстве каналов иностранщину гоняют. Бывает интересную, но чаще - всякую гнусь.
Наших старых мультиков показывают мало.
"Нам не страшна никакая Мировая блокада. ...Только трудись" (с)
"Один лишь способ есть нам справиться с судьбой..."(с)
Береги здоровье и жизни - не пей натовское.

Аватара пользователя

parsec
Сообщений: 436
Стаж: 20 лет 10 месяцев
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Москва
Поблагодарили: 121 раз

Re: О спасении русского кино

Сообщение parsec » 03.06.2016, 17:13

Ну вот, как говорится, держитесь, хорошего настроения, спасение уже близко :-) Минкульт героически забивает "гвоздь в крышку гроба гегемонии Голливуда на российском рынке".
http://echo.msk.ru/blog/kotkov/1777240-echo/


Bond
Сообщений: 2710
Стаж: 21 год 1 месяц
Реальное имя: Ilya
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Belarus
Благодарил (а): 568 раз
Поблагодарили: 307 раз
Возраст: 49

Re: О спасении русского кино

Сообщение Bond » 06.06.2016, 16:01

Если бы в российском кино ещё хоть что-нибудь приличное снимали... *DONT_KNOW*

Новая тема Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Boojum, Elren и 15 гостей