Портретная галерея: красавицы (наши и не наши ;)

Сообщение **Ilya** » 17.09.2007, 18:58

Джози Мэрэн

Сообщение **Falcon** » 17.09.2007, 19:31

Китаист писал(а):отличный портрет!

5+

Сообщение **Sotov** » 17.09.2007, 20:26

Не знаю кто такая, но красивая!

Сообщение **Sotov** » 17.09.2007, 20:28

Falcon писал(а):Китаист писал(а):
отличный портрет!

5+

Фотоаппарат которым делалось просто очень крутой и очень навороченный, + ещё у человека явно присутствует художественный вкус!
Сейчас гляну, может ещё похожую фотку найду...

Сообщение **Falcon** » 17.09.2007, 23:21

Sotov писал(а):
Falcon писал(а):Китаист писал(а):
отличный портрет!

5+
Фотоаппарат которым делалось просто очень крутой и очень навороченный, + ещё у человека явно присутствует художественный вкус!

Как говорится, фотографирует фотограф, а не фотоаппарат.

Сообщение **Ilya** » 18.09.2007, 20:28

Sotov писал(а):....+ ещё у человека явно присутствует художественный вкус!

Это ты про себя?, какой скромный однако

.

Сообщение **Sotov** » 19.09.2007, 00:27

Нет про фотографа!

Сообщение **visor** » 19.09.2007, 01:09

Sotov писал(а):Фотоаппарат которым делалось просто очень крутой и очень навороченный.

Это точно известно?!?!?!

Тогда *смотри сюда*
Берешь, дублируешь слой. Нижний слой размываешь как душа просит "Gaussian Blur". А верхний делаешь прозрачным на 60-90%. Лучше, если при этом применить "Soft Light", "Lighten" или "Screen"-наложение.
20 сек. и супернавороченный снимок готов!

Ну, а для развития вкуса, конечно, потребуется больше 20 секунд.

Сообщение **Sotov** » 19.09.2007, 21:39

visor писал(а):Это точно известно?!?!?!

Абсолютно неопровержимо! Сам сие чудо видел. Меня даже им фотографировали, и хотя я не очень фотогеничный фотка получилась очень даже приличная! (сорри за оффтоп)

Сообщение **Sotov** » 19.09.2007, 21:49

Что бы сильно не флудить без толку, вот ещё одна фотография сделанная тем же фотоаппаратом (при нулевом освещении должен заметить). Как раз та, о которой я говорил в предыдущем посте!

Сообщение **Ilya** » 19.09.2007, 21:58

Sotov писал(а):....Как раз та, о которой я говорил...

Мдааа...

, хочу в Трир, усё, собираю чумоданы

Сообщение **kir** » 20.09.2007, 00:36

Нда, Sotov, фота и действительно впечатляет!а красавица на переднем плане "наша или "не наша"

?

Сообщение **Sotov** » 20.09.2007, 22:00

Очень даже наша! Катя, которая на предыдущей фотографии!

Илья, жду, даже раскладушку с чердака снял! она правда пыльная, но ничего

Должен предупредить, что фотка эта сделана под Франкфуртом, у нас в Трире такие красавицы не "водятся"!

Сообщение **Ilya** » 21.09.2007, 08:54

Sotov писал(а):Илья, жду, даже раскладушку с чердака снял! она правда пыльная, но ничего

Sotov писал(а):Должен предупредить,.............. у нас в Трире такие красавицы не "водятся"!

Я и смотрю, во Франкфурт постоянно наведаешься

.

Китаист · Сообщение **Китаист** » 22.09.2007, 00:05

nnm отжёг. Фотки моделей 1970-х, ч/б.

пмм, тогдашний стандарт красоты гораздо женственнее и естественнее,
чем современные, тюнингованные под пластик ("гламур"), недобро зыркающие (от голода?) самоходные вешалки.

тогда встречались приятные пропорции! Живые и с характером.

***

[img]http://img3.nnm.ru/imagez/gallery/e/b/4 ... c_full.jpg[/img]

[img]http://img3.nnm.ru/imagez/gallery/c/1/9 ... 3_full.jpg[/img]

[img]http://img3.nnm.ru/imagez/gallery/c/a/0 ... 9_full.jpg[/img]

[img]http://img3.nnm.ru/imagez/gallery/1/4/6 ... f_full.jpg[/img]

[img]http://img3.nnm.ru/imagez/gallery/e/e/a ... 9_full.jpg[/img]

Сообщение **Ilya** » 22.09.2007, 13:09

Китаист писал(а):........недобро зыркающие (от голода?) самоходные вешалки......

Я не могу

,Китаист, как что нибудь выдашь, дальше читать невозможно

Девушки красивые

Китаист писал(а):....приятные пропорции! Живые и с характером.

Именно

Сообщение **Ilya** » 22.09.2007, 14:06

Такая вот, Снегурочка.

Сообщение **visor** » 22.09.2007, 18:49

Искушение для фаната криоконсервации

Романтики.Ру

Портретная галерея: красавицы (наши и не наши ;)

Кто сейчас на конференции

Канал

На страницу

Ссылки