Романтики.Ру

Мотылек , но мы то живём сейчас. изменились реальности и подходы. никто не мешает желающим "держать себя в форме". не надо провозглашать это единственно правильным путём. тем более для меня цели создания семьи решены и без методов притворства.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

И нередко в ...

Участок панелей поменьше, которые идут гармошкой в центре как раз и есть дополнительные радиаторы

может быть


. Кроме того, вторая сторона солнечных панелей сама по себе является большим естественным радиатором, который еще и в тени всегда, когда лицевая сторона ловит Солнце.

не может быть ...

solvisor писал(а): 27.10.2025, 22:01 Не просто же так, 25 мая 2003 года мультфильм «Ежик в тумане» на Международном анимационном фестивале «Лапута» в Японии признали лучшим мультфильмом всех времен и народов.

может, потому, что мультик получился классный? а смыслы там все открытые.

Олег К писал(а): 27.10.2025, 15:21 Мотивированных пузыристов-разрядников это не остановит

это солнечные панели. а когда излучатель не может спрятаться в тень от аппарата, то это проблема.

В моем понимании "запустить" - это когда субъекту становится критически маловажным как он выглядит в глазах окружающих. То есть когда он не пытается хотя бы казаться лучше чем есть на самом деле, и ничего для создания этой видимости не предпринимает

я считаю это правильным. и уважаю таких людей.

Изначально слово скуф означало не обязательно мужика за 40, скуфом можно быть и в 30 если себя запустить. Так что к пятидесяти годам, вполне можно родить и вырастить целого скуфа Можно сказать, что скуф это возраст, когда еще усилия привести себя в форму принесут больше пользы чем уже вреда ...

solvisor писал(а): 25.10.2025, 22:03 один из возможных смыслов данного мультфильма

"Иногда ёжик - это просто ёжик"
З. Фрейд

Bond писал(а): 27.10.2025, 12:18 водяного пара в промышленных выбросах образуется не меньше СО2.

но меньше, чем при испарении с поверхности океана.
осушать бум?

Олег К писал(а): 27.10.2025, 13:19 Так то Солнце только с одной стороны, не обязательно радиатором его ловить.

да он там огромадный нужен. больше самого аппарата.

В отличие от CO2 водяной пар не накапливается в атмосфере, а выпадает в виде осадков...

И? Выпадает, тут же испаряется с поверхностей. Важен вклад в процесс. На его фоне об остальных можно не беспокоиться.
СО 2 тоже не накапливается, а активно усваивается растениями, и тем самым фитопланктоном ...

новый вариант комсомольского значка?

Nik писал(а): 27.10.2025, 09:28 Остальных не считают

остальные не нужны!

Ну, начнём с того, что учебники по краеведению в СССР были. Назывались "Наш край в истории СССР"
примеры:
http://litamarket.ru/files/u/9/89892.jpg
http://litamarket.ru/files/u/9/46292.jpg
https://forum-kenig.ru/viewtopic.php?t=2553
http://litamarket.ru/item/show/417524/
http://litamarket.ru/item ...

так австралийские зоозащитники решают вопрос с кормёжкой крокодилов...

И где там порядки - откуда такие цифры? Давно уже человек впереди планеты всей и по потреблению ресурсов и по выработке отходов!

ещё года 3 цифры были легко доступны. теперь попрятались :-)
но я не помню конкретно помню, что люди со всей их техникой выделяют в том же порядке, что и вулканы, и н ...

А нельзя ли этим теплом греть ещё какие-то термоэлементы, которые стоят снаружи, и получать дополнительную энергию?

нет. потому что для съёма энергии нужна разность, в данном случае, температур. С одной стороны тепло, с другой холодно. Иначе не заработает. Тепло есть, а где холод взять ...

Владислав2 писал(а): 24.10.2025, 13:27 Пол всех спасёт

пол чего? литра? эта может

теперь уже не в конце, а в начале XXII века...

всё правильно - для биосферы деятельность человека - это катастрофа!


это придумали, чтобы развести вас на бабки и заставить делать вещи, которые вам не нужны, и даже ещё больше вредят. *STOP*

мы не катастрофа, мы - окружающая среда :wink:

заметьте, цифирок у вас нет, но эмоций через край. А ...

Ну да, выделяет в виде карбонатов, которые оседают на дне океана.

то есть, полагаете, что углекислый газ при дыхании они вообще не выделяют?


современное исчезновение видов можно сравнить лишь с самыми катастрофическими вымираниями в истории - и виноват здесь человек, так как других катастроф ...