Модератор:модераторы
Н. Светлов писал(а):В литературе прецеденты есть - Кэрролл.
но уж больно напрашивается мысль о беспомощности актёра, о неспособности создать что-то своё, либо о несерьёзном отношении к этой работе в целом...
Локсли писал(а):Ну да.
Представляю, что за хрень там творится в их будущем... Не такое уж оно и светлое. Говоря о светлом будущем Булычёва, я имею в виду как раз те штрихи, что есть в "Сто лет тому вперёд".
Вообще описать СБ - сложная задачка. Ведь по сути оно никем не описано, кроме Ефремова, но в его будущем жить мне не хочется. Про это в отдельной теме мы уже говорили.
tktyf писал(а):Я говорил о книгах Кира Булычёва написанных в 90-е годы, ну там где "золотой треугольни", деньги появились на Земле ("Излучатель доброты" и иже с ним) . Алиса там есть, но будущее совсем не то что в "Сто лет тому вперёд". Так же как и в новом мульте такое будущее сильно напоминает наше настоящее ( со всеми современными недостатками).
Извините, но мне такого будущего, несильно отличающегося от настоящего, не надо.
Сергей на Форуме писал(а):Ну, дык распад СССР привёл в итоге к глобальной катастрофе, зря мир в кризисе что ли?
Вообще-то я имел в виду СССР не как политический строй, а как направление в Прекрасное Далёко,
которое до 1984 года прямиком вело туда, а когда дверь за Алисой закрылась,
путь пресёкся - вирус вражды, космическая чума и всё такое...
При таком пророческом даре Булычёва нам следует ждать катаклизмов и в 2087 году,
правда, с помощью Алисы - успешно минуемых катаклизмов.
Что до Клоуна - мы его ещё раскусим! Вот только куплю диск и внимательно пересмотрю...
Severjanin писал(а):Конечно, у нас своя мифологема, у них своя, но все же...
Severjanin писал(а):Кстати, 1984 - цифра ни о чем Вам не говорит? Например Оруэлл "1984", Честертон "Наполеон из Ноттинг Хилла", Лондон "Железная пята" (подъем ревдвижения - 1984)
И что там нарисовано? При попытке скачать или посмотреть у меня показывает "рисунок GIF 1х1 пиксел".La Hire писал(а):Ну вот, чего и следовало ожидать:
http://www.popcorn-plus.ru/pics.c/adv/n ... /Alisa.jpg
Надеюсь, с ГиБ никогда такого не будет.
Сергей на Форуме писал(а):А как ты увидел? Мои браузеры не показывают
Браузеры-шмаузеры моя не понимай. Мышом кликнул, да и увидел.
Цитата писал(а):Взглянув только на "ожившую" картину Ивана (Иоанна!!! а не Ивана) Грозного с повязанным платком на лице, как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию", понимаешь, что этот мульт не для детей. А для для развращенных подростков и взрослых... Мульт с чернухой. "Чтоб поржать". Детям нужны мульты добрые, светлые, слегка идеализированные, поучительные... Чтобы учились и стремились к лучшему и светлому, глядя на экран.
С книгой Кира Булычева имеет место общее лишь персонажи, да некоторые элементы действа. Сама суть УТЕРЯНА. А зачем она?? Правда??? Нафиг нам мульты чтобы думать? Мечтать? Главное в жизни - КАЙФ, БАБЛО, РОСКОШЬ... ВЛАСТЬ... Вот для тех, кто именно так мыслит и снимают большинство теперешних мультов, фильмов, телепередач... Люди все больше становятся похожими на тупых животных, на тупое БЫДЛО... А ими, как известно, легко управлять, манипулировать.
"Тайна третьей планеты" - мульт добрый, романтичный... Его смотришь и хочется туда, - в ПРЕКРАСНОЕ ДАЛЕКО...
А посмотрев это извращение (ДРА), понимаешь, что прекрасное далеко может быть и УЖАСНЫМ...(
Там еще скипетр с державой распределены по рукам соответственно.La Hire писал(а):Цитата писал(а):...с повязанным платком на лице, как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию"...
Взглянув только на "ожившую" картину Ивана (Иоанна!!! а не Ивана) Грозного с повязанным платком на лице, как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию"
La Hire писал(а):Взглянув только
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
