Творческий Погребок

Сообщение **kniazmiloslav** » 24.06.2008, 16:00

Сергей на Форуме писал(а):А звезда на шлеме?

при чёрно-белом рисаунке не понятно, какая там звезда, наша или вражеская.

Уксу-Ба · Сообщение **Уксу-Ба** » 27.06.2008, 11:06

Сергей - надо бы ещё коллажиков

Отговорки про работу и усталость не принимаються

На том свете - все отоспимься

Хочу увидеть Дашу с крыльями за спиной

Сообщение **Сергей на Форуме** » 27.06.2008, 14:32

Уксу-Ба писал(а):Хочу увидеть Дашу с крыльями за спиной

Ну, это - легко! Потому что Матроскин уже всё сделал.

Сообщение **Нгаан** » 27.06.2008, 16:33

Сергей на Форуме писал(а):
Уксу-Ба писал(а):Хочу увидеть Дашу с крыльями за спиной
Ну, это - легко! Потому что Матроскин уже всё сделал.

Картинка должна называться: "Алиса Селезнёва-2009 и гусь в рюкзаке!"
Очень милая девочка! Чем-то похожа на молодую Арину Шарапову - мечту телеманов конца 90-х.
Уксу-Бе же твердя в резонанс, скажу, что очень хочу увидеть Дашу с шестиствольной пушкой "Вулкан" в руках!

Сообщение **Человек** » 27.06.2008, 19:59

Нгаан писал(а):Уксу-Бе же твердя в резонанс, скажу, что очень хочу увидеть Дашу с шестиствольной пушкой "Вулкан" в руках!

Я надеюсь, она не попробует из нее стрелять

Потому что отдачей ее унесет на орбиту :wink:

http://www.vseokino.ru/index.php/Хищник_(фильм) писал(а):Встречающийся в фильме ручной шестиствольный пулемёт системы Гатлинга — на самом деле устанавливается только на вертолётах или прочей самоходной технике и требует источника электроэнергии для приведения в действие. Скорострельность такого пулемёта такова, что стрелок просто будет не в состоянии удержать пулемёт при отдаче. А боезапас, который мог бы переносить один боец, расстреливается за 15—20 секунд. В специально изготовленном для съёмок пулемёте «Миниган» ХМ-214 (стрелявшем только холостыми) скорострельность была искусственно снижена до 2000 выстрелов в минуту, а кабель питания был спрятан в брюках актёра; чтобы удержать пулемёт, актёр опирался на подпорку (которую, естественно не видно).

Сообщение **tktyf** » 27.06.2008, 20:22

Просьбочка сделать Алис ( трёх киноАлис вместе) на базе одной из этих фото

. Сам попробовал, но ни черта не вышло :oops:

Уксу-Ба · Сообщение **Уксу-Ба** » 27.06.2008, 20:48

Нгаан писал(а):Очень милая девочка! Чем-то похожа на молодую Арину Шарапову - мечту телеманов конца 90-х.

Ну вот ещё и НТВ-шных вещ-уний конца 90-х сюда приплели

Хорошо хоть Ариной Шараповой девочку обозвал , а не Еленой Масюк или Аркадием Мамонтовым

На самом деле это самая гламурная фотка Дашечки. Слой косметики превышает предельно допустимые нормы. А я за природную естественность ... Конечно косметика у девушки должна быть

но не несколько киллограмов

и губы можно подкрасить, но не так как здесь ( одно не ловкое движение и они взорвуться). Вобщем побольше естественности

Нгаан писал(а):Картинка должна называться: "Алиса Селезнёва-2009 и гусь в рюкзаке!"

Тогда уж ангел в рюкзаке

Даша оглушила "крылатого" мощным ударом в челюсть и радостно поклала в заспинный рюкзачок .
Ну чем, я теперь не ангел? Ну какой я вам не херувим ? :lol:

P.S. Спасибо Сергею за очередной грибочек, в Дашин погребочек

tktyf

- молодчина, отличные фотграфии для коллажа :!:

Сообщение **Ninthdream** » 27.06.2008, 23:42

Уксу-Ба писал(а):- молодчина, отличные фотграфии для коллажа _________________

Вторая (под флагом с серпом и молотом) СОВСЕМ не катит (руки!!). :lol:

Тока Наташу крайней слева не делайте, ПЛИЗ! :lol:

Да и вообще, везде такие конкретные, кряжистые мужики... Тренированные, мля..на центрифугах... По мне, так 1 и 3 лучше подойдут.. :roll:

Сообщение **tktyf** » 28.06.2008, 16:53

Ninthdream писал(а):Да и вообще, везде такие конкретные, кряжистые мужики... Тренированные, мля..на центрифугах...

Даа... Присмотрелся, и сам понял 2 и 4 лучше вообще убрать.А если ни одна не подходит, то на этом сайте - http://epizodsspace.testpilot.ru/ekip/ek-spisok.html все экипажи, под любыми флагами :wink:

Сообщение **Falcon** » 29.06.2008, 16:36

Tanisnimes писал(а):Вот кстати и вопрос к посвящённым в тайну процесса производства фильма. Хорошо было бы узнать. Но такое вряд-ли скажут.

Ребят, я понимаю, что вы Романтики, но вы, мягко говоря, переоцениваете российский синематограф.
Плёнка. Хорошая - Kodak.

Сообщение **Falcon** » 29.06.2008, 16:39

MOLODOY писал(а):Да, а кто там говорил что что ремни неправильно сконструированы.

Знаток! Убивать надо таких знатоков! (с) Остап Бендер "Золотой телёнок"

Сообщение **333sss** » 01.07.2008, 18:52

i066.radikal.ru/0807/57/d338899b670f.jpg
i072.radikal.ru/0807/5d/c5f750e533ec.jpg
i011.radikal.ru/0807/e1/b9daf67b17d7.jpg

ВотЪ...
Если приспособите под коллажи... :grin:

Сообщение **Tanisnimes** » 03.07.2008, 01:44

Falcon писал(а):Ребят, я понимаю, что вы Романтики, но вы, мягко говоря, переоцениваете российский синематограф.
Плёнка. Хорошая - Kodak.

Почему собстаенно переоцениваем?
Спасибо за информацию. Интересно было узнать.

Сообщение **Falcon** » 04.07.2008, 12:08

Tanisnimes писал(а):Почему собстаенно переоцениваем?

Потому, что разговоры о цифровых камерах и blu-ray, в отношении современного российского кино, это даже не смешно.
И денег нету, и просто нету индустрии.
Например, совершенно нету студий, как в проклятом Голливуде, которые занимаются компьютерными спецэффектами.
Кто это будет делать? Где? На каком оборудовании?
С бору по сосенке, на коленке. И то, это всё очень дорого.

Сообщение **333sss** » 04.07.2008, 14:01

Потому, что разговоры о цифровых камерах и blu-ray, в отношении современного российского кино, это даже не смешно.
И денег нету, и просто нету индустрии.
Например, совершенно нету студий, как в проклятом Голливуде, которые занимаются компьютерными спецэффектами.
Кто это будет делать? Где? На каком оборудовании?
С бору по сосенке, на коленке. И то, это всё очень дорого.

Нету студий? Есть, еще какие...
Читал недавно интервью с директором одной такой студии...

Современное оборудование и тд...
Причем это не "Враки", а реальные факты...

Не путайте, пожалуйста, "Голливуд" - Машину развлекательного кино...
И Наш Кинематограф - которые славился Киношедеврами Высшего класса...
Такие фильмы рождаются раз в несколько лет...

Сейчас - "Кинематограф" - это жалкое подобие на Голливуд...
Так, что Вы судите несерьезно...

Просто сейчас Не только Наш кинематограф переживает ЗАСТОЙ, а все мировое Кино...

Спец. эффекты - это всего лишь Инструмент в руках Режиссера, а не
"Решающий аргумент"... :!:

Сообщение **Falcon** » 05.07.2008, 15:57

333sss писал(а):Нету студий? Есть, еще какие...
Читал недавно интервью с директором одной такой студии...

Ой, как здоровско!
Может скинете ссылочку? А то продюсеры "Проекта Алиса" весь СНГ оббегали, дурачки, уже в Восточную Европу собрались.
Вобщем - "А мужики то, не знают!"

Безусловно есть маленькие эфеккт-студии, которые заняты добавлением комп.эффектов в рекламу, в телезаставки и т.д.
Но. Это всё ОЧЕНЬ мелко.
В обсуждаемом "Проекте", по мнению создателей, должны быть эффекты в большом объёме, а класс их должен превышать всё что было ранее в отечественном синематографе.

Сообщение **Falcon** » 05.07.2008, 16:00

333sss писал(а):Не путайте, пожалуйста, "Голливуд" - Машину развлекательного кино...
И Наш Кинематограф - которые славился Киношедеврами Высшего класса...
Такие фильмы рождаются раз в несколько лет...

Вот этого не понял.
Я вроде бы и не путал.
А по существу...
Вы уверены, что "Киношедевров Высшего класса" в проклятом Голливуде (тьфу!) снято меньше чем в нашем?

Сообщение **Pinhead** » 06.07.2008, 03:35

Но. Это всё ОЧЕНЬ мелко.

А Бекмамбетов "дозоры" где делал?

Сообщение **Нгаан** » 06.07.2008, 09:34

Pinhead писал(а):А Бекмамбетов "дозоры" где делал?

только не надо говорить, что "Дозоры" Бекмамбетова это "шедевры кинематографа". Поберегите чувства киноманов!!!

Сообщение **Pinhead** » 06.07.2008, 09:46

Вообще-то речь о компьютерных спецэффектах, а не о шедеврах.

Романтики.Ру

Творческий Погребок

Кто сейчас на конференции

Канал

На страницу

Ссылки