Модератор:модераторы
Итог: крестьянин, который пахал, сеял, жал и молотил, идёт на поклон к тому,
кто конфисковал весь его урожай, смолол муку, испёк хлеб и теперь продаёт ему за бешенные деньги,
ничуть не смущаясь тем, что крестьянин уже ОТРАБОТАЛ этот хлеб на поле.
Pinhead, кто из "Sony" и какой процент от своих доходов платит Алфёрову за его открытие? Кто у него КУПИЛ его открытие? Взяли задаром - "всеобщее достояние".Pinhead писал(а):Они купили этот урожай. Крестьянин получил за него деньги, на которые он потом покупает хлеб.
Феодал.Pinhead писал(а):Что значит конфисковал? Кто конфисковал? Мельник? Хлебопек?
наука загнётся в тот же день, когда введут "копирайт" на научные открытия. Этого правда не случится, человечество не столь убого и примитивно.Сергей на Форуме писал(а):До тех пор, пока научные публикации не будут защищены таким же копирайтом как и альбомы попсы
Открытие невозможно купить. Некое явление существовало тысячу лет до Алфёрова. Также как и Максвелл не мог запатентовать электромагнитную волну. Алфёров разгадал пасьянс природы, но не изобрёл ничего нового. Если бы можно было запатентовать открытия Алфёрова, то можно было бы запатентовать и Луну (она ведь тоже была кем-то открыта - в том смысле, что описана не как божество, а как небесное тело). Но это же бред.Сергей на Форуме писал(а):Кто у него КУПИЛ его открытие?
Murat писал(а):Сергей на форуме, я таки не понимаю, Вы за копирайт или против.Сергей на Форуме писал(а):До тех пор, пока научные публикации не будут защищены таким же копирайтом как и альбомы попсы
Так и я о том же! "Юмор был слишком тонкий - никто не заметил"Murat писал(а):наука загнётся в тот же день, когда введут "копирайт" на научные открытия.
Хорошо, говорю прямым текстом: пока наукой пользуются бесплатно, Виндой тоже должны пользоваться бесплатно. Или это тоже слишком образно? Тогда вот: копирайт - инструмент лицемеров и циников, любителей двойных стандартов, алчных ретроградов, ведущих человечество в тупик.Вот именно, я ведь довожу идею копирайта до логического конца. А Вы со мной споритеMurat писал(а):Открытие невозможно купить.... Но это же бред.Сергей на Форуме писал(а):Кто у него КУПИЛ его открытие?
Murat писал(а):В 20-21 веке открытия уже не делаются одним человеком
Murat писал(а):Алфёров занимаясь наукой, проедает немалую часть бюджета страны
Сравнили Газпром с хинкальной.Ваш ход мыслей понятен. Аплогетика монополий и корпораций неприкрытаяMurat писал(а):Алфёров занимаясь наукой, проедает немалую часть бюджета страны, который пополняется из налогов, которые взимаются с продаж бытовой техники, которую производит фирма Сони, которая воспользовалась идеями Алфёрова (не забывайте, что путь от научной статьи до готового продукта такой же тернистый, как и путь от уравнений Циолковского до готовой ракеты).
Чтож: и какой процент прибыли корпорации Сони проедает Алфёров??? Или хотя бы какой процент от его налогов? Вы приводите несоразмерные вещи: как по финансам, так и по значимости для человечества. Или Вы считаете, что труд учёных переоценён?В масштабах бюджета страны цифра маленькая, в масштабах фирмы Сони (если учесть, что пришлось бы отчислять проценты Алфёрову, семье Шокли, Бардина и и сотне других пролетарских интернационалистов включаю моего дедушку, который самолично мыл пробирки в лаборатории РАН)Сергей на Форуме писал(а):Чтож: и какой процент прибыли корпорации Сони проедает Алфёров??? Или хотя бы какой процент от его налогов? Вы приводите несоразмерные вещи: как по финансам, так и по значимости для человечества.
У вас есть выбор - покупать продукцию Microsoft или нет.
Любой производитель заинтересован в максимальной прибыли, и лично я не вижу ни одного основания, почему Майкрософт должен отдавать свой софт бесплатно (ну кроме как то, что Стиви Баллмер филантроп). Кстати многие их программы/разработки бесплатны.Pinhead писал(а):Каковы бы ни были затраты на производство программы Виндоус, после года продажи они окупятся. Всё, что дальше - это сверхприбыль! Дальше программа должна распространятся бесплатно, ибо с какого лешего люди должны пятьдесят-сто раз оплачивать давно окупленный продукт.
1 апреля формат OOXML от Майкрософт был выбран стандартом ISO. Компания Майкрософт - большой друг дядек, сидящих в кожаных креслах. Так что с уверенностью можно сказать, что то что вы думаете, компанию не интересует (тариф чмо - сколько скажут, столько и заплатишь).Pinhead писал(а):Именно поэтому всякая попытка продавать его свыше окупленных затрат (включая прибыль, разумеется) является обычным обдуриванием населения, т.е, проще говоря, мошенничеством. И что там думает на этот счет компания Микрософт, и чего хочет - не имеет ровно никакого значения.
Отлично сказано! Ещё один великолепный аргумент ПРОТИВ копирайта.Murat писал(а):Так что с уверенностью можно сказать, что то что вы думаете, компанию не интересует (тариф чмо - сколько скажут, столько и заплатишь).
Ещё раз: деньги будут брать не с аудиовидеозаписей авторов и исполнителей,Михалкову разрешили получать проценты от продаж чистых CD и DVD
30 Апреля 2010 г.
Людмила ПРИВИЗЕНЦЕВА
Российское общество по смежным правам (РОСП) получило полномочия по сбору авторских вознаграждений с производителей и импортеров аудио-, видеотехники и чистых носителей. Сумма сборов, даже при минимальном отчислении в 0,5% от стоимости продукции, составит 1–3 млрд. рублей в год. Известно, что учредителем одного из фондов, созданного Некоммерческим партнерством РОСП является Никита Михалков. 23 апреля Федеральная таможенная служба (ФТС) разослала в свои региональные управления письмо, подтверждающее право РОСПа на сбор авторских вознаграждений с производителей и импортеров аудио-, видеотехники и чистых носителей. Это позволит РОСПу уже в мае заключить договоры с производителями и импортерами. Против такого нововведения выступает Российское авторское общество (РАО). Известно, что порядок сбора вознаграждений по авторским и смежным правам регламентируется четвертой частью Гражданского кодекса (ГК) РФ, вступившей в силу 1 января 2008 года. Согласно ГК РФ сборами могут заниматься некоммерческие организации, получившие государственную аккредитацию. Но пока ни одна из организаций, представляющих права авторов, в том числе и РОСП, не имеет такой аккредитации, поскольку процедура ее получения еще не разработана Минкультуры. РОСП уже сейчас считает себя уполномоченным на сбор отчислений, так как 20 сентября 2005 года заключило соответствующее соглашение с организациями, управляющими правами авторов, производителей фонограмм и исполнителей, в том числе с РАО. По этому соглашению, действие которого истекает 31 декабря 2010 года, РОСП обязуется направлять 40% собранного вознаграждения в РАО, чтобы оно в свою очередь перераспределяло средства среди обладателей авторских прав.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
