Давайте копать и глубже и шире.
И тут затрагивается сразу несколько тем. Неравенство в возможностях, уровне жизни и т.д. и т.п. между различными регионами страны. Черта бедности подпирающая снизу большую часть населения в нашем ( и не только) государстве.
Тенденции развития взаимоотношений человека и государства в обществах США , Англии, Германии и Франции.
Вот Кофеман, на мой взгляд, совершенно верно подмечает разницу между Центром и Переферией. Государственное управление обществом будет направлено в места наибольшей концентрации людей. Там общество более могущественно и более уязвимо.
Склоняюсь к тому выводу, что окончательно стереть грань между городом и деревней , можно лишь уничтожив деревенский уклад и создав механизированные фермы управляемые из городов и всё же - главные города будут всегда впереди остальных городов меньшей значимости.
Также согласен с ним, что существующие на переферии зарплаты снижают у молодежи желание размножаться и стимулируют самых крепких к развитию подсобных хозяйств, а слабых - к воровству.
Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Но эта социология близка к политике, поэтому обсудим другие темы.
Гипотетические.
Например, о вырождении демократии в западных обществах , упадке их нравов, дальнейших неприглядных перспективах развития западного общества.
Отправлено спустя 6 минут 41 секунду:
Кстати, где- то на форуме уже было обсуждение о "людях фронтиров" и " людях функционерах".
О том, что люди активные, агрессивные, ищущие неудобны обществу и сами чувствуют себя в нём неуютно. Такие люди будут выдавливаться в Пограничье где будут жить нестесненные общественными условностями и служить обществу для освоения новых просторов и ресурсов для человечества.
