Очередной ГИБ2..

[Волк]

Lectop писал:

Если рассматривать одно без другого то это и есть путь к вымиранию, ну зачем любить если нет логичного продолжения - секса, детей, семьи?

Мне кажется, что любят не "зачем", а "почему", т.е. причина есть, а осознанной цели нет. По крайней мере, поначалу. Со временем, конечно, человек может и цель для себя придумать, а любовь ему может дать силы для достижения этой цели. Логичное продолжение... А вспомните фильм "Человек - Паук". Парень полюбил девушку, но отказался от неё ради более высокой цели - выполнения своей миссии. Только не ругайте меня за "буржуазный" пример, просто именно он всплыл.

[Fenrir]

Хм, обсуждение рядового момента - мультфильма - в итоге вылилось в рассуждения о таких высоких вещах, как любовь, секс, нравственность. Видимо, это становиться особенностью, традицией "Романтиков". "Я верю, город будет, я знаю, саду цвесть, пока в стране советской такие люди есть..."
"Теперь конкретно по Борщову"
Мульт понравился в плане стёба на тему интереса подростков к сексу. Вполне естественная вещь - для пебуртатного периода, когда уже есть желания, но нет ни соответствующих знаний. ни возможности эти желания реализовать. Зато море фантазий и вопросов к ровесникам. Понравилась фишка с формой космоаэробуса - интересно смотреть фильм, автор которого может обмануть первоначальные ожидания рядового зрителя. Не понравилось наличие мата - он, imho, уместен в определённых ситуациях, а здесь без него легко можно было бы обойтись. АС в главной роли - ну, тут у меня противоречивые мысли... Некоторые известные мне детские анекдоты про неё похабны не менее мультфильма. В целом - "ГиБ II" понравилось больше, поскольку более соответствует моему сегодняшнему умонастроению.

[Волк]

Ладно, раз уж зашёл в эту тему, напишу, что я Gib-3 не смотрел и желания смотреть его у меня пока не появилось.

[Sergkurz]

Смотрел оба. ГиБ-II безусловно лучше.

[Коллега Пруль]

И я не смотрел! И не буду смотреть, раз оно похабное! Даже под пытками! На этом сайте похабщине не место.

[Fenrir]

И, кстати, между @блей и любовью большая разница. И то и другое может прекрасно проходить друг без друга.

Если рассматривать одно без другого то это и есть путь к вымиранию, ну зачем любить если нет логичного продолжения - секса, детей, семьи? Секс без любви это понятно, но как то неитересно, как разрядка, для здровья нечто...

На практике секс как процесс физический и любовь - как процесс психологический - вполне параллельны. Другое дело, что, imho, первое (взятое в отдельности, без чувства) отвратительно (тем более, если не ставится целью хотя бы получение потомства), второе - очень возвышенно, романтично, но бесплодно. Но если бы они выносились на всеобщее обозрение (в форме того же мультфильма), я бы предпочёл второе. Ведь секс, в конце-концов, дело только двух человек, мужчины и женщины.

[Fenrir]

Вспомнилось не совсем в тему. Вчера читал газету и наткнулся на заметку о том, что недавно кто-то устанавливал "топ секси" среди отечественных актрис. Придумался (сам собой) алисоманский анекдот:
"Читает алисоман эту заметку, пробегает глазами список актрис и вздыхает - Ну и нравы. И о НГ опять ни слова."

[Алексей Тихомиров]

Другое дело, что, imho, первое (взятое в отдельности, без чувства) отвратительно

Не согласен. Без чувств совсем оно невозможно физически. Другое дело, что если чувства слишком примитивны, то оно малоинтересно. Отвратительно оно тоже может быть, но лишь в сугубо корыстных лицемерных целях и при насилии.

[Алексей Тихомиров]

тем более, если не ставится целью хотя бы получение потомства

А вот этого я вообще не понимаю. Секс существует не только для продолжения рода, но и для удовольствия. А также отсутствие регулярного секса отрицательно сказывается на здоровье и психике. Если бы секс нужен был только для продолжения рода, этого бы небыло.

[Алексей Тихомиров]

второе - очень возвышенно, романтично, но бесплодно

Это тоже весьма условно. Бывает, что отношения, в которых есть настоящая любовь способна принести больше плодов, даже без потомства, чем потомство без любви...

[Алексей Тихомиров]

Ведь секс, в конце-концов, дело только двух человек, мужчины и женщины.

Это опять же - всего лишь условный элемент взглядов отдельных людей определённой культуры. В реальной жизни у людей, имеющих другие взгляды, вполне могут нормально существовать ситуации, когда в сексе задействовано больше двух человек, и само по себе это для таких людей не является чем-либо противоестественным. Каждый имеет право на собственные взгляды.

[Алексей Тихомиров]

Ведь в обществе УЖЕ сложилось определённое отношение к словам! Можно, конечно, не соглашаться с мнением общества, но игнорировать его нельзя.

Вот над этим определённым отношением и мнением общества, как раз и полезно постебаться...

[Алексей Тихомиров]

Вопрос как к этому относиться, если просто как к потребности , то получается порно, некое циничное отношение к сексу, излишества всякие нехорошие

Вообще-то порно, циничное отношение к сексу и излишества всякие - это три разные вещи

[Алексей Тихомиров]

человеку, как высокодуховному живородящему должно быть свойственно наполнять все свои действия, в том числе и секс не только механическим удовлетворением потребностей а чем то вроде таинства какого то что ли, не знаю как словами выразить, но думаю, все меня поймут

Мысль правильная в том смысле, что наполнять стОит, но слово "таинство" здесь весьма спорно. Лучше внести ясность в свои чувства, разобраться в себе и понять других, чем окутывать всё мраком тайны.

[Алексей Тихомиров]

Вот если относиться к идеалам(в данном случае детских воспоминаний о прекрасном) с точки зрения цинизма и стеба, то можно и до вымирания нации дойти - типа зачем там дети, потрахались и разбежались...

Цинизм и стёб - разные вещи. Стёб относится к юмору и сатире, а цинизм серьёзен. Цинизма я там не заметил. Стёб был над человеческими слабостями. А идеалы всегда меняются. Если сделать их незыблемыми и поставить выше любви, то любые идеалы выйдут боком. Особенно если упоминать гибель нации... (привет от фюрера )

[Алексей Тихомиров]

Но и там есть здравые люди

Этого я и не отрицаю. Ничего против людей из деревни не имею, и говорил лишь о том, что им, как правило, тяжелее приспособиться к другим взглядам на жизнь.

[Алексей Тихомиров]

ну зачем любить если нет логичного продолжения - секса, детей, семьи

Секс, дети и семья - нужные и хорошие вещи, без которых жизнь человека чаще всего трудно назвать полноценной. Но утверждать, что любовь без них не нужна - преступление. Всё, что ставится выше любви, оборачивается очень пагубными последствиями...

[Евген]

Алексей, такая просьба. Отвечай, пожалуйста, одним топиком на все сразу, а не одной цитатой на топик. Немного неудобно, когда работаешь, получать в течение получаса 10 уведомлений с сервера касательно того, что в теме, за ответами в которой я слежу, появился новый ответ. Отвлекает и отнимает время. Спасибо.

[Алексей Тихомиров]

Мне кажется, что любят не "зачем", а "почему", т.е. причина есть, а осознанной цели нет

Совершенно верная мысль. Только причина эта не в том, кого любят, а в том, кто любит, а тот, кого любят, является поводом для того, чтобы испытать любовь.

[Алексей Тихомиров]

И я не смотрел! И не буду смотреть, раз оно похабное! Даже под пытками! На этом сайте похабщине не место

Похабное - то, что нам по телевизору показывают в большинстве своём, а также то, чем нам в детстве мозги загадили (я не имею ввиду ГИБ). А ещё похабно иметь предвзятое отношение к чему-либо...