Насколько безопасной была жизнь в СССР" (без политики)

[likvor]

Диалектика-с! Вспомните из программы истории период огораживания - сейчас его новый виток

[Леф]

Если каждый человек встанет и скажет Я НЕ ХОЧУ ТАК ЖИТЬ! Вот тогда что-то изменится.

Лучше - "я хочу жить по-другому"

[Sovyonok]

По-другому - это может быть и в плюс, и в минус. Мироздание может не понять. Надо четко представлять желаемую картину мира (пусть не всего, а значимой его части) и, самое главное, - себя в ней

[Юра]

О ней и речь. Раньше дружинники - помощники милиции. Теперь организация чего-то подобного приравнивается чуть ли не к бандформированиям.

Это закономерно. Когда формировался класс "эффективных собственников c большой дороги" от Цапков до Чубайса, важно было не допустить объединения нормальных людей для эффективной защиты своих интересов. Тех же трудовых коллективов противозаконно приватизированных, разграбленных и обанкроченых предприятий.
А милиция в массе своей была скуплена бандитами. Самым крупным из них покровительствовало государство на уровне правительства.

Ну вот, от политики никуда.
Как писал Кассиль, политика от простого человека далека как небо. Но когда по небу летят бомбовозы, оно становится очень низким.

[Сергей на Форуме]

Ну вот, от политики никуда.

По-моему мы неправильно поняли заглавие темы
Насколько безопасной была жизнь в СССР без политики!
То есть насколько безопасна была жизнь в СССР для аполитичного человека!

[Falcon]

Что-то я не вижу описания собственного видения проблемы от автора темы.
Пока что, я понял так, что маленькая Лес шла в школу, опасаясь за свою жизнь или, как минимум, здоровье. А по дороге ей регулярно попадались извращенцы, кружившие вокруг школы, как стервятники.

[толик]

толик писал(а):
В Караганде до с 50-х до 60-х годов был страшный разгул преступности и только "летучие" бригады созданные из местного населения смогли изменить ситуацию радикально покончив с преступностью. Сейчас такое практически невозможно. А жаль...


Это тоже огромная проблема: рядовые граждане даже при всем желании не имеют никакой возможности организованно защищать себя. Вот допустим, решили вы в своем дворе охранять порядок: разделились на отряды и дежурите по ночам. И вот однажды ночью патрулируете квартал и ловите хулигана / вора / маньяка, надаете ему люлей и звоните в милицию (пардон, полицию ). Дальнейшее развитие событий:
СССР: хулигана / вора / маньяка забирают в КПЗ, объявляют благодарность лично и отсылают хвалебную бумагу на вам работу
Россия: хулигана / вора / маньяка отпускают за отсутствием состава преступления, всех вас забирают в КПЗ как организованную преступную группу, отсылают копию протокола вам на работу, после чего вас запросто могут уволить (есть повод).
Таковы реалии.

Вот это и печалит. За справедливое ещё и покарать могут.

толик писал(а):
Если каждый человек встанет и скажет Я НЕ ХОЧУ ТАК ЖИТЬ! Вот тогда что-то изменится.
Лучше - "я хочу жить по-другому"

Да, возможно.

[Леф]

http://www.romantiki.ru/forum/viewtopic ... 02#p220002

тех, кого в детстве на физкультуру заставляли приходить непременно в трусах и затем рассаживалми на холодной земле (из моего детства случай).

До 91-го года?

Как так получилось, что в СССР допустили такое?
Вряд ли рассаживающие на земле не понимали, что дети всё себе застудят.
Это - против народа. Во вред его здоровью. Да ещё и репродуктивному.

Почему дети не жаловались родителям?
Почему родители не потребовали, чтобы школа не садила их на холодную землю?
Почему учителя не понимали, что они портят здоровье детей?
Почему врачи не знали о сидении детей на холодной земле?
Почему не запретили застужать детей?

[Falcon]

Как так получилось, что в СССР допустили такое?

Я Вам больше скажу: "И не такое "допускали"!!!". Другое дело что:
- Мягко говоря, такой педагог в итоге получал по шапке (уж как за здоровье/"как бы чо не случилось" несли ответственность педагоги/воспитатели, думаю все помнят)
- Идиотов везде хватает (с) Вопрос в количестве.
- По-моему, СССР частично пал именно от несоответствия между:
"У нас такого не может быть" и тем, что на самом деле.
Другое дело, что абсолютно не знали "Как оно может быть..."

Что для меня главное.
Чем дальше, тем больше убеждаюсь.
Принципиальное отличие от тогда и сейчас:
"Тогда" большинство подобных случаев заканчивались "правильно". Сейчас не заканчиваются никак. Уже и письмо президенту не помогает.

[толик]

"Тогда" большинство подобных случаев заканчивались "правильно".

И вдобавок их было меньше.

[panama2000]

"Тогда" большинство подобных случаев заканчивались "правильно".

И вдобавок их было меньше.

Не факт.

[Falcon]

"Тогда" большинство подобных случаев заканчивались "правильно".

И вдобавок их было меньше.

Не факт.

Факт.

[panama2000]

Вот и поговорили

[толик]

Не факт.

Смотря где.

Вот и поговорили

А что так?

[ZIMA]

постараюсь пояснить с моей точки зрения по порядку. меня в трусах на землю никто не сажал. как и прочих моих одноклассников. что за садист-физкультурник был в вашем детстве???
а вот по поводу безопасности. опять же, навеявший поход вчера в банк с видением идиота, потрясающим своим отростком, стоя за деревом. да. и в наше детство было такое. просто наш юный мозг заставлял бежать, а потом вычеркивать из памяти подобную мерзость.
но всё же было безопасней. нас, маленьких, свободно с деньгами, зажатыми в кулачках или положенными на дно бидончика, отправляли в магазин. и мысли не было, что ребенка кто-то обворует или вообще причинит вред.
и девочки не пропадали, и после их тела не находились в жутком состоянии (чикатило прогремел тогда именно, что исключением был, тогда как сейчас такие уроды - чуть ли не норма. по крайней мере уже не удивляются им).
я согласна, что ыне есть возможности. и горизонты. и вообще - только руку протяни и чуть усилий сделай. однако я скучаю по совдеповскому детству. где действительно "девственница с мешком золота пройдет от края до края города".

[Мартовский заяц]

Не садист, а прочсто порядок такой был - на физкультуру приходить в трусах и майках, и плевать, что девушки уже почти взрослыее и оная форма больше смахивает на неглиже. А поскольку май, физкультуру проводить на улице, и плевать, что замоорозки. Положено. Это как на демонстрацию заставляли приходить непременно в юбках. На ноябрьскую. Хорошо, что не в пионерской форме.
Про это писали еще Ильф с Петровым. Что даже в Норильске на Первомай надо идти в трусах и тапках. Порядка не знают!
Полезу дальше в нескромности - здоровским воспоминанием из детства был классный час, на котором медсестра школьная сказала: директор отдал указание, что девочки могут и должны ходить на физкультуру круглый месяц. Но это так, к слову.

[Falcon]

Вот и поговорили

Поддерживаю заданный уровень дискуссии.

[panama2000]

Falcon, но-но...
Высоко задрана планка.

[Леф]

Не садист, а прочсто порядок такой был - на физкультуру приходить в трусах и майках, и плевать, что девушки уже почти взрослыее и оная форма больше смахивает на неглиже. А поскольку май, физкультуру проводить на улице, и плевать, что замоорозки. Положено. Это как на демонстрацию заставляли приходить непременно в юбках. На ноябрьскую.

Значит, всё-таки положено. Порядок такой.
Кем положено? Чем установлен порядок? Не самим физкультурником? А система такая?
Люди или министерства образования и здравоохранения велели?

Понимающий человек не стал бы заставлять застужаться. Велел бы одеться по погоде.
Как минимум. И никто ему не стал бы мешать.

А как максимум добился бы того, чтобы изменились "порядок" и "положено".
Если, конечно, его не посадили бы за то, что он призывами тепло одеваться мешает закалять будущих строителей коммунизма и совершает государственную измену (а это и вовсе вышка).

да. и в наше детство было такое. просто наш юный мозг заставлял бежать, а потом вычеркивать из памяти подобную мерзость.

Было. Проблема не в том (такие типы считаются безопасными...), а в том, что никто не предупреждал детей о существовании таких типов.
В то время как большинство граждан действительно относились к детям чрезвычайно целомудренно.

но всё же было безопасней.

Безопаснее - да. Безопасно не было.

и девочки не пропадали

Пропадали. Но это было запрещено афишировать. Знали только милиционеры, врачи и те, кто находил.

[Алиса]

И у нас была физкультурная форма - синие спортивные трусы и голубая футболка. Они тогда всюду продавались, и я их носила не только в школе, но и во дворе, потому что очень удобная была форма, и цвета красивые. В школе в ней занимались только в зале. На улице - та же футболка, но вместо трусов - штаны, а если холодно, ещё и кофта. Никто ничего не застужал.
Другое дело - кросс на лыжах по грязище. И в школе, и в институте. Положено сдать кросс в эти числа - значит и в грязь, и в лужи. Но это к теме не относится т.к. уже после 91 года. Может, конечно, ничего не изменилось, но лыжных кроссов в более ранние времена я не застала.
А ещё у нас в институте выдавали лыжные ботинки настолько мокрые, что хоть выжимай. И ходили мы на физкультуру в пакетиках поверх носочка, чтобы от нога в этих мокрющих ботинках не промокла.