Семантические особенности кинематографического полотна

[Falcon]

2 White - Я не про конкретные ответы. Я их не понмню. Пример взят из собственной головы. Я про тенденцию!

[White]

Наверно в этом виновато наше ТВ которое гонит всю энту гадость(в смысле боевики сериалы и импортные мультсериалы) а вот что касается знания истории и проблем её преподования то тут наверно всё дело в том что многие учителя истории всё ещё слишком просоветские и изза такого преподования детям становится неинтересна отечественная история.

В случае с "юными знатоками" кричащих "пасс" на телевикторине, думаю дело во многом не в тв, и не в учителях.
Помнится в детстве когда меня сильно интересовала история я уже классу к третьему перечитал все учебники по этому предмету, вплоть до десятого класса (помнится самым мутным был учебник за 8 класс ). И то, что там рассказывали учителя на уроках мне было почти паралельно. Так же думаю и сейчас, юный эрудит, если ему интересна история, вряд ли будет ждать пока ему что то раскажут учителя или покажут передачу по тв на историчесукю тему. Он будет просто искать литературу, и найдёт её в виде различных детских энциклопедий, которых полно сейчас в магазинах, в отличае от тех времён. Но вся беда в том что большинство этих энциклопедий переводные и там скорее напишут про Апполон, а не про Гагарина, не говоря уже о российской истории.

[Коллега Пруль]

У моих соседей есть старая, советская детская энциклопедия, издания шестидесятых годов — в зелёных переплётах. Но они своей внучке всё равно переводные издания покупают…

[Sir]

Ну это в принципе можно объяснить: новые энциклопедии более красочны, они больше привлекают внимание ребенка, у них больше шансов его заинтересовать. При этом возникает вопрос: Почему не переиздают советские энциклопедии.. Тогда появляется необходимость их кое-где подправить, ведь и в них идеологии не мало, а кто этим займется? По каким принципам будет исправлять? А вдруг кому-то не угодит?! и получается замкнутый круг!!!! поэтому получается выгодней издавать переведенные издания!
Вот буквально недавно читал, что Англии и США наконец-то "открыли глаза", им объявили, что не они Вторую Мировую "выиграли", а Советский Союз!!! И при этом начались оживленные дебаты можно ли этому верить!!! И это после стольких лет?! Когда уже нет ни железного занавеса, ни страны которой опасались... Для меня это был Шок на грани с Комедией....!

[Falcon]

Вот видишь - "шок"! А для нынешних детей - обыденность. И, обратите внимание, речь не идет о "проклятом коммунистическом прошлом". Это именно забвение ВСЕЙ истории России.

[Sir]

Знаешь, Фальк, это прослеживается на протяжении всей истории России: Периоды Взлета на передовые позиции практически во всем, сменяются периодами скромного сосуществования с остальным миром. Хотя на мой взгляд, Запад сейчас действительно старается затереть все воспоминания о некогда могучей Державе - СССР! О его мотивах можно только догадываться!

[bronehod]

н-да, несколько раз пытался прочесть полностью, но как-то не судьба переварить такое.
а в Союзе обраование лучше было, я тут полистал учебник истории - чуть плохо не стало, это совсем не история, например про курскую битву всего 5 строк, про учебники математики и русского тоже говорить не приходится, что тогда можно спрашивать с данных студенток?
В общем " общество с цветовой дифферентацией штанов " (C)

[sharapov]

Согласен с Вами, бронеход, насчет образования. И про учебник истории - там 5 строк про Сталинградскую и Курскую битвы, вместе взятые. А вот успехи западных союзников в Африке и Италии расписываются довольно подробно.

[Кот Матроскин]

Это фто за учебник такой да его на макулатуру сдать надо!

[В.М.Демон]

Беда не только в учебниках вы бы видели что показывают по Дискавери о второй мировой , чему уж тут удивлятся .

[White]

Беда не только в учебниках вы бы видели что показывают по Дискавери о второй мировой , чему уж тут удивлятся .

Ну там про восточный фронт довольно часто показывают, правда "почему-то" как бы со стороны немцев.

[АлНик]

у нас историю СССР сейчас вообще не учат , в учебнике истории обзорно указан период и все. А американцы про нас толком вообще ничего не знали, по их мнению Москва это самый центр сибири и все на балалайках играют.и вообще весь СССР -лагеря с проволокой.Я помню случай когда в рамках советско-американской дружбы к нам делегация школьников из штатов прилетела и по метеоусловиям их самолет посадили вместо гражданского аэродрома на военный. Дети из самолета выходят а кругом колючка, вышки с часовыми ( аэродром все таки военный) , автобус их в другом аэропорту ждет- делегацию в армейский урал погрузили .........
Докажи потом что мы за мир

[Alice]

Такую чушь можно назвать лишь творческой импотенцией. Ученье - свет, поэтому научных работников - тьма.

[Александр Ходаков]

Дети из самолета выходят а кругом колючка, вышки с часовыми ( аэродром все таки военный) , автобус их в другом аэропорту ждет- делегацию в армейский урал погрузили .........

Класс!!!
Поняли ли они потом, что эта только шутка такая, непредвиденная?

[Кот Матроскин]

Ихмо у Булычёва нечто похожее было тайна черных камней если не ошибаюсь

[АлНик]

Класс!!!
Поняли ли они потом, что эта только шутка такая, непредвиденная?
_________________

как им потом все поясняли - не в курсе, врать не буду, мы только самолет принимали, но шок был всеобщий- это точно

[Кот Матроскин]

Ну бывает и не такое мне довелось в живую действия ОМОНа видеть!