Модератор:модераторы
Щас - не щас, но в скором времени...Звёздный Странник. писал(а):Угу, - щас...
В Москве, - поближе к виновникам и стройте
источник http://www.membrana.ru/particle/16242Открыта первая ночная солнечная электростанция
Леонид Попов
Первая в мире коммерческая солнечная электростанция, основанная на центральной башне, полях зеркал-концентраторов и большом накопителе расплавленной соли, введена в эксплуатацию близ Севильи в городе Фуэнтес-де-Андалусия.
В конце мая компания Torresol Energy запустила в работу электростанцию Gemasolar Power Plant (ранее известную как проект Solar Tres Power Tower). Про эту систему, ещё на стадии разработки, и про нескольких её предшественниц мы рассказывали четыре года назад. Теперь испанцы, объединившие для реализации замысла компании из нескольких стран, рассказали, что получилось в итоге.
Станция максимальной мощностью 19,9 мегаватта будет производить 110 гигаватт-часов энергии в год. Как отмечает Mail Online, Gemasolar гарантирует выработку электричества более 270 суток в году. Это примерно втрое больше, чем у других систем на альтернативной энергии, как известно, страдающих от непостоянства источника (будь то солнце, волны или ветер).
Секрет станции заключается в большом накопителе расплавленной соли, которая играет роль промежуточного носителя на пути тепла от приёмника солнечного излучения до паровых турбин.
Ранее инженеры уже проводили опыты с буферным сохранением тепловой энергии в солнечных электростанциях, но никогда в таком крупном масштабе. Дело в том, что накопитель тепла в Gemasolar способен обеспечивать комплекс энергией в течение целых 15 часов после захода Солнца.
Возможности теплового буфера новой электростанции с запасом перекрывают всю ночь или, к примеру, целый облачный день. Это свойство позволяет установке работать без перебоев 24 часа в сутки и большую часть дней в году.
Станция Gemasolar, которая обошлась партнёрам в $427 миллионов, уже подключена к энергетической сети. Она способна снабжать энергией до 25 тысяч домов, при этом расчётная экономия выбросов CO2 составляет 30 тысяч тонн в год.
Энрике Сендагорта (Enrique Sendagorta), председатель Torresol Energy, говорит: «Стандартизация этой технологии будет означать реальное сокращение инвестиционных расходов для солнечных электростанций. Коммерческая эксплуатация установки проложит путь для других станций с центральной башней и теплоприёмником с расплавленной солью, повышающим количество энергии, получаемое из возобновляемого источника»
а там и так хорошо всё написано. Вот запустят в производство, тогда и поговорим.Звёздный Странник. писал(а):Что-то я не слышу ваших комментариев по поводу этой установки
Пустыня в смысле не населена людьми. Болота. А энергия нужна, причём куда больше, чем сейчас есть, так как придётся заменять углеводородное топливо. АЭС - единственный выход, а незаселённые территории хоть как-то сможем использовать. То есть у России появится экономический приоритет над Европой.Звёздный Странник. писал(а):С каких пор Сибирь стала пустыней?
Угробить последнее живое пространство в России? - Странная логика...
).
Для замены одной АЭС с 4 РБМК-1500 понадобится всего лишь 500 таких электростанций. Стоимостью всего 200 миллиардов долларов.Veselchak писал(а): Станция максимальной мощностью 19,9 мегаватта будет производить 110 гигаватт-часов энергии в год. Как отмечает Mail Online, Gemasolar гарантирует выработку электричества более 270 суток в году. Это примерно втрое больше, чем у других систем на альтернативной энергии, как известно, страдающих от непостоянства источника (будь то солнце, волны или ветер).
Так-так.Звёздный Странник. писал(а):1. Я предлагаю не строить АЭС вообще, - пока они не разовьются до уровня способного обеспечить нулевой уровень безопасности
Не, а реально как те же удобрения производить, в необходимом количестве? Технология есть? Работающая!Звёздный Странник. писал(а):1.Думаю что производство любых необходимых вещей, надо производить на производствах, - которые даже в принципе не допускают возможность возникновения опасной ситуации.
Иные производства подлежат уничтожению и замене иными инженерными решениями.
Так нет же "безопасных альтернатив"! Поэтому нормальные люди минимизируют опасность. (Только про кандидата тех. наук Пушкина, который при это умудряется быть профессором, не надо!).Звёздный Странник. писал(а):А если кому-то очень хочется возится именно с опасным производством, несмотря на наличие безопасных альтернатив
А пока инженерных альтернатив не существует, или они совершенно неприемлимы экономически (например как химический способ получения алюминия вместо электрохимического делает алюминий дороже золота) - невиновные будут массово страдать из-за закрытия производств, обеспечивающих получение электроэнергии, продуктов питания, медикаментов?Звёздный Странник. писал(а):1.Думаю что производство любых необходимых вещей, надо производить на производствах, - которые даже в принципе не допускают возможность возникновения опасной ситуации.
Иные производства подлежат уничтожению и замене иными инженерными решениями.
П.С. - А если кому-то очень хочется возится именно с опасным производством, несмотря на наличие безопасных альтернатив, - то пусть построят себе лабораторию где-нибудь на астероиде за поясом Койпера, с полной изоляцией от внешнего космоса. Тогда если что случится, - заслуженно пострадают только виновные.
Другие из-за их неразумия страдать не должны.
Не будете ли столь любезны показать, где я считал площади под СЭС?2. Юрий, - я думаю что вы не правильно считаете площади под СЭС и АЭС.
Иногда - это с какой частотой? Сколько запчастей понадобится, если большую часть энергетики перевести на СЭС? Где их будут производить? Какой вред экологии это нанесет?СЭС,- это практически автономный объект, получающий энергию от Солнца (считай, - даром) и иногда новые детали для починки со склада.
Вы о чём? Если отработанное топливо равномерно размешать с грунтом на сравнительно небольшой площадке - да, она станет непригодной для жизни на десятки тысяч лет. Но высокоактивные отходы (включая отходы получения и переработки ядерного топлива) в остеклованном виде хранятся в глубоких шахтах, и даже в шахте можно годами спать на контейнерах с отходами, если придет в голову такая фантазия, это безопасно.АЭС не является самостоятельной автономной единицей, а входит в состав огромного по площадям, финансовой и ресурсной стоимости, экологическим рискам и последствиям их реализации, количеству опасных отходов и отчуждению не пригодной более для проживания в течении десятков тысяч лет территории, - комплекса (атомный "цикл").
Перспективы создания термоэлектрических источников питания электрореактивных двигателей космических аппаратов
Термоэлектрические преобразователи тепловой энергии в электрическую, благодаря своей высокой надежности и большому сроку службы, являются для космических аппаратов незаменимыми бортовыми источниками электропитания при исследовании дальнего космоса. Межпланетные станции Pioneer 10 и Pioneer 11 с радиоизотопными термоэлектрическими генераторами типа SNAP – 19 (4), запущенные в 1972 и 1973 г.г. соответственно, продемонстрировали удивительную надежность термоэлектрического метода преобразования энергии.
Созданные в СССР ядерные космические термоэлектрические установки (ЯКТУ), по сравнению с радиоизотопными, имели гораздо большую мощность (2,8 кВт) и за 18 лет их было запущено в космос более 30 установок, при этом, не было зафиксировано ни одного отказа или сбоя в работе.
С учетом высокой надежности термоэлектрических генераторов и накопленного опыта их практического использования в космосе, представляется целесообразным рассмотреть их в качестве перспективных источников питания для электрореактивных двигателей различного типа и мощности, в частности, ионного двигателя.
Первый электрореактивный двигатель испытывался на советской автоматической станции «Зонд 2» в 1964 году. Кроме того, в СССР проводились широкомасштабные работы по созданию и испытаниям ионных двигателей по программе «Янтарь» в 1966-1970 г.г.
В ОАО «НПП «Квант» ведутся работы по исследованию материалов для сверхвысокотемпературных термоэлементов на основе сульфидов самария и европия. Температура эксплуатации таких термоэлементов может достигать 1770 К, при этом, их кпд составит 25-26%. В последнее время в России начаты работы по созданию космических ядерных энергетических установок с температурой теплоносителя 1770 К. Создание термоэлектрического преобразователя с использованием сверхвысокотемпературных термоэлементов позволит получить КПД преобразования 19 - 20% при Тх = 600 К и приблизить термоэлектрический метод по КПД к машинному, но значительно превзойти его по сроку службы. Использование теплопровода в качестве излучателя позволит создать комбинированную фото-термоэлектрическую установку, КПД которой вырастет еще на 10-15%, а удельная мощность достигнет значения 200 – 300 Вт/кг. Возможно применение таких космических энергетических установок и для наземных целей с использованием для нагрева углеводородного топлива как более безопасного, чем ядерное.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
