Модератор:модераторы
Мадам, выражайтесь проще - робота Вертера, а то мне как-то непривычно читать словосочетание "Евгений Герасимов". Так и хочется сразу спросить - это что, брат, родственник Коли Герасимова?Sovyonok писал(а):выбирая по крупицам материалы именно о творческой стезе того же Евгения Герасимова?
а вы привыкайте, тут уж так принято: различать актёра и его персонаж...serg55 писал(а):Мадам, выражайтесь проще - робота Вертера, а то мне как-то непривычно читать словосочетание "Евгений Герасимов".
Так оно уже есть в готовом виде. Остаётся только процедить, сделать экстракт.Сергей на Форуме писал(а): Вот кабы тебе всё дали уже в готовом виде
Странная логика. По Вашему, кем-то что-то делается только в случае, когда на этого кого-то нападает "приступ бешенства"? Нет, в таких делах торопиться некуда.Сергей на Форуме писал(а): А потому как "настоящих буйных мало", то, как я вижу, всё останется по-прежнему.
Есть такая группа на форуме.serg55 писал(а):Кстати, заодно, а авторы - это кто?
И авторами чего они являются?Неприкаянный писал(а):Есть такая группа на форуме.serg55 писал(а):Кстати, заодно, а авторы - это кто?
ИМХО, Алисе - алисово, ГиБу - ГиБово.Falcon писал(а):А чего бы это не сделать (идея довольно бодрая) в рамках Энциклопедии Алисы?
За основу, несомненно, можно было бы взять страницуFalcon писал(а):А чего бы это не сделать (идея довольно бодрая) в рамках Энциклопедии Алисы?
http://alisa.romantiki.ru/
А это тогда что?ПереГиБ писал(а):ИМХО, Алисе - алисово, ГиБу - ГиБово.Falcon писал(а):А чего бы это не сделать (идея довольно бодрая) в рамках Энциклопедии Алисы?
В энциклопедию Алисы статьи про фильм вставлять не надо.
Плохая идея.Falcon писал(а):А чего бы это не сделать (идея довольно бодрая) в рамках Энциклопедии Алисы?
Пардон, а Википедия зачем?serg55 писал(а):Я говорю совсем не о том, чтобы проанализировать фильм "до нитки", "до последнего гвоздя". Я о том, чтобы собрать в одном месте всё, что известно о фильме, об актёрах (в аспекте фильма), о создателях фильма (в аспекте фильма) и т.п. Причём собрать это "всё" не просто как механическую сумму всяческих интервью, фотографий, газетных сканов и т.п., а именно проанализировать это всё, эту кучу, и оставить для этой своеобразной базы данных только "сухие факты". Тогда бы было бы очень удобно - сразу было бы видно: что в принципе известно, что не известно. А раз что-то неизвестно, то о том уже можно было бы кого-то спрашивать (если было бы желание, естественно).
). Воспоминания о прошлом, сканы журналов, газет, книг, диафильмов, описания фильмов, известных личностей прошлого, описания детских игр, школьных случаев и пр. и пр. и пр.Так есть уже размежевание ГиБ от всего остального. -serg55 писал(а):А потом, кстати, опять-таки, если бы была на то воля создателей сайта, можно было бы на романтиках ру всё же сделать некоторое ну хотя бы небольшое, ну хотя бы символическое размежевание всего, что относится к ГиБ, к другим фильмам с Наташей, к другим книгам Булычёва от всего остального.
(...)
А так бы была эта информационная база по ГиБ и при ней маленький уютненький форум именно по фильмам с Наташей и, возможно, по книжкам Булычёва. Не было ли бы это разумным?
И что плохого в том, что форум по ГиБ существует параллельно с форумом "Вселенная Алисы", "Космонавтика" и прочими?serg55 писал(а):А то ведь форум-то, по сути, уже к Алисе и Наташе имеет отношение весьма и весьма, как говорится (и это вполне естественно, так как происходит постепенная смена поколений).
Есть то он есть, конечно, но он похож на дикий Вавилон, так как там все валится в общую кучу. Надо бы его немного упорядочить и структурировать, создать в нем подразделы, чтобы посетителям было легче и быстрее сориентироваться, не перелопачивая все темы раздела ( в том виде, как они существуют сейчас).Лес писал(а):Так есть уже размежевание ГиБ от всего остального. -serg55 писал(а):А потом, кстати, опять-таки, если бы была на то воля создателей сайта, можно было бы на романтиках ру всё же сделать некоторое ну хотя бы небольшое, ну хотя бы символическое размежевание всего, что относится к ГиБ, к другим фильмам с Наташей, к другим книгам Булычёва от всего остального.
(...)
А так бы была эта информационная база по ГиБ и при ней маленький уютненький форум именно по фильмам с Наташей и, возможно, по книжкам Булычёва. Не было ли бы это разумным?
"Маленький уютненький форум" по ГиБ уже есть - это раздел "Гостиная для Гостьи".
Разве нет?
Да и пусть себе существует параллельно, но все же форум по ГиБ имеет главное значение ( благодаря самому существованию ГиБ и возникли все другие форумы, которые уже разрастаются до бесконечности).Лес писал(а):И что плохого в том, что форум по ГиБ существует параллельно с форумом "Вселенная Алисы", "Космонавтика" и прочими?serg55 писал(а):А то ведь форум-то, по сути, уже к Алисе и Наташе имеет отношение весьма и весьма, как говорится (и это вполне естественно, так как происходит постепенная смена поколений).
________________
Что касается экстракции фактов из интервью, то идея хорошая.
Кто что наэкстрагирует - тот и скажет. В отдельной ветке, которая, вероятна, будет выделена для экстрактов.
Что кто знает о разных актёрах и подробностях съемок. И из каких интервью.
В итоге может получиться "Энциклопедия ГиБ" наподобие "Энциклопедии Алисы".
Да, я с Вами в этом отношении полностью согласен. Имело бы смысл на форуме романтики ру (который, кстати, уже называется даже и не форум, а конференция) подфорум "Гостиная для гостьи" выделить вообще как бы в отдельный, особый подраздел, что ли, а не так, как сейчас - один из многих. И в нём действительно, как Вы и пишете, сделать ещё подфорумы. А также, параллельно, навести в нём порядок, разгрести завалы, образовавшиеся за 5 лет, отделить крупицы полезной инфы от просто воды.Bazilio писал(а):Подразделы “Гостиной для Гостьи”:1. Обсуждение фильма ( сюжет, персонажи, события, обзоры фильма, Интернет о ГиБе, и пр.)2. Создатели фильма ( сценарист, режиссер, актеры, съемочная группа, ссылки на все публикации, фото, телепередачи о них). 3. Места съемок фильма ( все связанное с ними на протяжении всего времени от съемок до современности, фото, видео)4. Общение любителей фильма (встречи, экскурсии, посиделки членов клуба, Аллея и прочие РОМконы., отчеты и ссылки на фото-видео об этом)5. Фан-творчество на тему ГиБ ( проза, поэзия, рисунки, музыка, видео, а также “альтернативные сценарии” и прочие “записки Нострадамусов”)6. ГиБ на TV и DVD ( показ по телевизору, впечатления, издания на дисках, технические вопросы, сравнения, оценка качества)7. Разное (то, что не вошло в предыдущие подразделы)
Ну, почему же? Для кого Наташа дает интервью и отвечает многократно на те же вопросы? Для брата, для свата-журналиста, для себя любимой? Может стоит немножко облегчить ей жизнь? Что если бы существовала подобная база по материалам НГ. Что-то вроде базы "Слова Алисы". Пользователь задает в поисковике любой вопрос виртуальной Наташе. Например, любимое блюдо? И получает ответ, например, борщ. Если собрать все подобного рода материалы и свести в единую базу, это было бы здорово, а?Сергей на Форуме писал(а):тю-тю-тю... так ГиБ или Наташа?serg55 писал(а):а Наташа, не знаю, как других, а меня бы интересовала не только в аспекте работы в ГиБ
Это две большие разницы!
На Наташу тут вряд ли кто подпишется - это очень щепетильный вопрос, поэтому лучше от него (неё
Давно мечтал о такой системе. Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
