Все мы немножечко койво... :-)

[Леф]

Возможно, все люди являются "магами", но не обращают внимания на это обстоятельство
из-за: 1) неумения и нежелания наблюдать, 2) неустойчивости способностей,
3) предубеждения против наличия у людей "сверхъестественных" способностей.

Но было бы очень интересно разобраться в этом вопросе.
Хотя бы ради того, чтобы способности свои 1) применять по назначению, 2) не причинить никому вреда.

Если чьи-то мысли сильно влияют на ход событий - этому кому-то следовало бы потщательнее следить за своими мыслями,
чтобы не подумать чего-то нехорошего, не пожелать никому плохого.

***
Однажды мне хотелось, чтобы к моему приезду было сделано одно дело.
Сотовые тогда еще не были распространены так, как сейчас.

Вспомнилось, что якобы можно посылать мысли на расстояние.
Попытка посылки мысли была произведена. За неимением опыта - в виде как бы телефонного звонка, но вместо слов - мысли.

Дело к моему приезду оказалось сделано.
На мой вопрос, с чего бы это вдруг занялись этим делом, мне ответили, что вот просто вдруг решили его делать.
И время: оказалось, что "просто решили" примерно в момент моей посылки.

Разумеется, все это может быть совпадением, а не доказательством возможности передачи мысли на расстоянии.
Но наверняка лучшим решением было бы повторять подобные опыты.

Например, договариваться со знакомыми:
1) думать друг о друге время от времени не только просто так, но и намеренно,
2) записывать время своего намеренного думания и время, когда знакомый вспомнился "просто так", без явной причины,
3) сравнивать записи времени.
Вдруг обнаружится совпадение времени? Или просто соответствие с некоторыми задержками?

Можно придумать другие варианты опытов.
Ко всему прочему - это интересное развлечение.

Отсюда: http://www.romantiki.ru/forum/posting.p ... 15&p=95303

Но дальнейшее уменьшение сотового телефона затруднено тем, что должна быть клавиатура, с кнопками, на которые могут нажимать наши пальцы.

Может оказаться, что "нажимать" можно как бы "мыслью".
Говорят (в новостях в т.ч.), что сейчас есть техническая возможность посылать сигналы компьютеру не посредством нажатия клавиш,
а "мыслями": руки ничего не делают, между человеком и компьютером - только провода (на голове закреплены какие-то штуки),
компьютер реагирует на мысленные сигналы.

М.б., со временем окажется, что в качестве приемника звуковых (или вовсе "мыслительных") волн может работать
не только сотовый телефон, но и определенный ансамбль нервных клеток.

Получилось бы что-то вроде сотового и миелофона - два в одном.
Остается только создать условия для надежного возникновения такого ансамбля в нужный момент и по отношению к определенному человеку.

А вообще ансамблей-комбинаций таких может быть огромное множество, с разными функциями.

[Sovyonok]

Если чьи-то мысли сильно влияют на ход событий - этому кому-то следовало бы потщательнее следить за своими мыслями,
чтобы не подумать чего-то нехорошего, не пожелать никому плохого.

Это само собой, но есть и другая сторона. Мысли и эмоции чаще всего возникают в ответ на внешние раздражители: события, людей, информацию вообще. Так вот, в случаях, когда таковыми раздражителями являются именно люди и они
знают о своем влиянии на других конкретных людей, было бы неплохо также и этим людям как-то поаккуратнее быть со своим поведением. Конечно, никто не может отвечать за других, никто не может заранее предсказать, "как слово наше отзовется". Но иногда... что-то... где-то. В общем, я думаю, это не невозможно.

[Леф]

Наверное, интуиция - для этой темы.

Есть вопрос, насколько можно доверять чутью, интуиции.

Наверное, это зависит от того, кто чует.
Человеку с хорошим музыкальным слухом можно верить, если он говорит, что звучащий интервал - квинта.
А человеку, который редко правильно называет интервалы и т.п., трудно поверить.

Так же и с чутьем. У кого-то оно может быть таким же четким и безошибочным, как чутье на звуки у человека с хорошим музыкальным слухом.

Есть способность хорошо различать (дифференцировать) цвета, оттенки, вкусы, запахи.
Так почему бы не быть подобной чувствительности и в отношении других вещей:

например, может быть способность чувствовать ход событий
или свойства характера, природу другого человека, развитие его характера.
Или - какие продукты или травы полезны для определенного человека в определенный момент времени (в определенном состоянии).
P.S.
Интересно, что по упаковке часто всегда заранее понятно, каким окажется качество продукта:
понравится он или нет, класс продукта.
Дело не в "роскошности" упаковки, а как бы во впечатлении от нее.

[Лекс Айрин]

А мне удавалось лечить жену. Вначале все начиналось как шутка, а потом уже на полном серьезе. На головную боль я тратил минут десять. Не отвлекаясь от других лет. На работе двум парням предсказал, что "будет плохо". На следующий день они не явились на работу. Есть и другие примеры.

[Sovyonok]

Наверное, все знают, что такое пирокинез. А не знает ли кто-нибудь о существовании обратного явления - способности гасить пламя? Хотя бы небольшое (спичка, зажигалка).

[Леф]

Возможно, все люди являются самостийными "магами", но не обращают внимания на это обстоятельство
из-за: 1) неумения и нежелания наблюдать, 2) неустойчивости способностей,
3) предубеждения против наличия у людей "сверхъестественных" способностей.

Возможно, многие люди имеют возможность влиять на вещи и события теми же методами, которые приписываются магам.
То есть - "обычные" люди тоже влияют на события не только прямыми своими действиями и приказами ("немагические" способы влияния на действительность),
но и:
своей волей ("пусть будет так или так"),
своими желаниями ("я хочу, чтобы было так-то" или "вот бы было так-то")
своим отношением к чему-то (это мне нравится, а это не нравится, а вот это лучше бы сделать так").

Разница между обычным человеком и магом при этом в том, что
маг пользуется "магическими" способами влияния на действительность (на самом деле - естественными способностями людей)
намеренно и осознанно, маг верит в свое влияние, маг понимает, что он делает, как это сделать точнее и полнее, как настроиться, как усилить свою влияние, как соблюсти меры предосторожности, как не навредить (в т.ч. - чтобы не получить "возвратный удар") и т.д.

А обычный человек всего этого не знает, в это не верит, не берется хотя бы понаблюдать и подумать.
Конечно, воздействие его воли, желаний, мыслей хаотично, нестабильно, но иногда при этом все-таки очень сильно,
он не соблюдает мер предосторожности, не следит "за базаром" и мыслями, нечаянно может причинить вред и получить обратный удар и т.д.

Такой человек подобен человеку, который не замечает факела в своих руках,
размахивает рукаками и факелом как попало,
не замечает попадания искр на окружающее и вспыхивающих от его размахиваний пожаров.

Наверное, все знают, что такое пирокинез. А не знает ли кто-нибудь о существовании обратного явления - способности гасить пламя? Хотя бы небольшое (спичка, зажигалка).

Я не знаю. Но встречались высказывания, что ткани человека (пальцы особенно?) способны испускать что-то, благодаря чему пламя не причиняет ожоги;
и что это что-то как-то связано с воодушевлением и т.п.
Связано ли это со способностью гасить пламя - не знаю.

[Леф]

Отсюда: viewtopic.php?f=15&t=3314&p=126260#p126260

Сегодня рано утром опять проснулась от музыки во сне. На сей раз песня была знакомая - "Обернитесь" (Г. Лепс, В. Меладзе), припев. Просыпаюсь и чувствую, что ещё очень хочу спать (раньше семи редко когда встаю, а в тех случаях, когда не надо торопиться, то и в восемь). И в то же время не могу спать из-за необычного, тягучего какого-то ощущения беспокойства или волнения (но без отрицательных эмоций). Даже жарко немного стало. Сонно потянулась к телефону, сонно включила Интернет, форум... Смотрю - Лес тут в гордом одиночестве (то есть, вообще больше никаких посетителей, не считая только что зашедшей меня). Поет. В смысле - обретается в теме "Любимые строчки песен".

Этот случай напоминает мне понятие "огненная почта":
когда человек не знает в обычном смысле о событиях, которые могли бы его интересовать и волновать.
Но испытывает такие ощущения, которые мог бы испытывать, если бы знал о событиях.
М.б., понятие этим не исчерпывается.
Это вроде телепатии, но касается не только мыслей и эмоций, но и "эфирных" (?) состояний.

Просыпаюсь и чувствую, что ещё очень хочу спать (раньше семи редко когда встаю, а в тех случаях, когда не надо торопиться, то и в восемь). И в то же время не могу спать

Знакомо многим, наверное, но наверняка не все ищут повод для подобных своих пробуждений.

Мне доводилось просыпаться раньше времени (и не мочь заснуть) от стремления послушать балканскую музыку (в основном "буйную")
и от стремления подумать над впечатлившим рассказом.

[Sovyonok]

когда человек не знает в обычном смысле о событиях, которые могли бы его интересовать и волновать.
Но испытывает такие ощущения, которые мог бы испытывать, если бы знал о событиях.
М.б., понятие этим не исчерпывается.
Это вроде телепатии, но касается не только мыслей и эмоций, но и "эфирных" (?) состояний.

А, знаю. Даже, кажется, уже где-то писала об этом. Один раз (недавно) был очень яркий пример. Летом. Был солнечный день. Я пришла домой, пошла в ванную и вдруг неожиданно поняла, что на улице пасмурно. Возникло такое ощущение, какое возникает при зрительном восприятии картины, когда облака быстро закрывают солнце. Только без самого восприятия. Решила незамедлительно проверить - выскочила в комнату. Оказалось - и вправду резко запасмурнело. Даже непонятно когда успело.

[Sovyonok]

Вот то, о чем обещала написать. Долго не решалась. Во-первых, когда пишешь не о себе, это всегда очень ответственная задача, требующая филигранного выполнения. Во-вторых, дает о себе знать синдром Электроника - в процессе проверки гипотезы осуществить наблюдение некоего феномена (если речь именно о феномене) многократно, проанализировать и сопоставить результаты наблюдений, вывести общую закономерность. То есть, не с потолка брать, а проверить как следует. Собственно, речь о некоторой способности Лес влиять на погодные условия в отдельной, конкретно взятой местности - где я живу. Ещё раз, на всякий случай, прошу в возможных комментариях обходиться без географических подробностей. Это ведь неважно. Я к тому, что мне неизвестно, влияет ли Лес на погоду в других краях, я там наблюдений не проводила. А у себя - да. Неоднократно подмечено, что когда у Лес особо хорошее настроение - когда это не просто, там, "кажется" или "чувствуется" (но порой и в этих случаях тоже), а явно видно по сообщениям - например, цитируются какие-то позитивные вещи, рассказывается о впечатлении от чего-то хорошего, - всегда устанавливается крайне благоприятная погода, вопреки всем прогнозам. Даже если метеорологи упорно передают прогнозы о дождях, всё равно солнце светит. А если до этого дожди шли, то они прекращаются (исключения составляют те случаи, когда дожди бывают просто необходимы для чего-то). Бывает очень интересно наблюдать как после прочтения тех сообщений Лес на форуме, из которых можно сделать вывод о хорошем настроении автора, серая облачная пелена начинает приходить в движение, облака начинают нестись куда-то, как опоздавшие на урок школьники, и в разрывах облачной пелены проступает синее небо и яркое бело-золотое солнечное сияние. Или наоборот: видишь всю эту, ни с того ни с сего откуда-то взявшуюся картину перемены погоды, идешь на форум ради интереса - а там и вправду появились хорошие посты. Всё это дает основание думать, что Лес тоже может являться койво или, по крайней мере, обладает зачатками не совсем обычных способностей. И поэтому высказывание (-я) Лес о том, что надо стараться быть поаккуратнее со своими мыслями и эмоциями, если замечаешь их влияние на какие-то процессы, явления, людей (высказывание о "самостийных магах"), вполне применимо и по отношению к автору высказывания.
Возможно, всё вышесказанное покажется выдумкой, художественной фантазией. Но я никого не принуждаю верить. Просто излагаю неоднократно замеченные факты. Что с ними делать, с фактами? Наверное, ничего особенного, просто продолжать самосовершенствоваться в личностном плане, в плане эмоционального, духовного и душевного развития. Это никому не повредит, ни койво, ни любому человеку вообще. Не исключено, правда, что во влиянии на погоду есть "настройка" ещё на чью-нибудь волну (волны - например, попадание в настроение большинства посетителей форума в данный конкретный день, скажем), поэтому такой эффект, но это уже чистой воды предположение. Вот, собственно, и всё.

[La Hire]

Во разошлась-то, а! В наше с Жанной время был "Роман о Лисе", а тут "Роман о Лесе"!

[Sovyonok]

Тю, это разве разошлась? Если я действительно разойдусь... впрочем, ладно, не будем.

[Весельчак Ы]

Вашу гипотезу несложно проверить (и, возможно, уточнить). Я помню, в школьные годы мы вели дневники погоды, где каждый день отмечали температуру, осадки, направление ветра и т. п. Так и теперь, Вы можете договориться с Лес так, что Вы будете отмечать погоду, а Лес будет отмечать свое настроение. Или особо отмечать не состояния погоды или настроения, а их внезапные или неожиданные изменения. А потом, скажем, через месяц, сравнить эти записи. А если оценивать погоду и настроение числами (скажем, по пятибалльной шкале) то, к примеру, можно будет высчитать коэффициент корреляции между погодой и настроением, показывающий степень линейной зависимости между ними.

Если окажется, что зависимость есть, то возникнет еще проблема определения причины и следствия: (1) хорошее настроение Лес вызывает хорошую погоду, или (2) хорошая погода вызывает хорошее настроение Лес? Неожиданность погодных изменений склоняет к версии (1), а масштабность погодных процессов склоняет к версии (2). Если погодные изменения будут наблюдаться после изменения настроения Лес, то этот тоже аргумент за (1), но не абсолютный, ибо, возможно, Лес может предчувствовать изменения погоды или воспринимать какие-то явления, незаметные для нас, но являющиеся причиной грядущих погодных изменений.

[Леф]

Что ответить на предыдущие сообщения - все еще думаю.
Ирина, спасибо за сведения.
Весельчак Ы, спасибо за помощь в попытке понять ситуацию.

Пока ответ на это: viewtopic.php?f=15&t=5119&start=20

Хорошо бы развить способность "переливать энергию". По примеру переливания крови. Например, если нужно кого-то поддержать, кто-то болеет или устал. Бывает (даже у меня) состояние "кипучести", легкости, а близкому (маме, например, но и не только) человеку плохо. И так хочется отдать часть своего здоровья, энергии, чтобы улучшить ситуацию.

Об том можно прочесть в "Учении Живой Этики".
Говорится, что переливание энергии и само по себе происходит, особенно если человек не возразил бы против переливания его энергии.
И что эффективность переливания увеличивается, когда человек допускает возможность переливания. Или уже знает.
И что это не вредит человеку, если он не отдает более половины своей энергии.
Наоборот - в обмен энергия активируется. Взамен отданной энергии появляется новая, еще более высокого качества.

В этих книгах вообще много интересного. Хотя я многого в них не понимаю.

Совсем недавно (вчера?) "вспоминалось":

"Когда у меня не осталось моих сил, моими силами стали силы мира.
И эти силы оказались неисчерпаемыми".

Не знаю, откуда это. И что это значит. М.б., "цитирование" не совсем точное.

[Sovyonok]

Вообще надо сказать, что к эзотерике я отношусь настороженно, недоверчиво и не так чтобы всерьез воспринимаю на веру. Сейчас ведь СТОЛЬКО всего пишут. Особенно связанного с "тонким" миром. Но вот то, что проверено на своем опыте или опыте близких, что уже неоднократно явилось в опыте - да, принимаю. Лучше если этого будет меньше, но зато проверено, надежно. Поэтому "новые поступления" подобного в сознание у меня происходят медленно. Я ведь пока тыщу раз не проверю...
Но надо сказать, что несколько раз были у меня периоды внезапной "обесточенности", ощущение себя разряженным аккумулятором. Правда, это мягко всё. И не очень долго длится. Были мысли, что кто-то меня "вампирит", но в силу всего вышеизложенного (стремление помогать, "переливать" по необходимости), сопротивления не оказываю. Тем более что в последнее время самочувствие в общем и целом и вправду лучше.

[Леф]

Но надо сказать, что несколько раз были у меня периоды внезапной "обесточенности", ощущение себя разряженным аккумулятором.

Пишут, что обесточенность бывает результатом и признаком переправки энергии
тем людям и в те места, где эта энергия очень нужна. Где она буквально спасает.
Если это так, то легко согласиться потерпеть слабость, тем более временную и проходящую после сна.

Рекомендуют осторожность при таких состояниях: не перенапрягаться, спать, не переедать, ограничить негативные впечатления.

А если внезапно и сильно клонит сон, то рекомендуют обязательно поспать (при возможности, конечно). -
Так и организму будет лучше, и толку от человека больше.

[Sovyonok]

Пишут, что обесточенность бывает результатом и признаком переправки энергии
тем людям и в те места, где эта энергия очень нужна. Где она буквально спасает.

Хорошо бы.

Если это так, то легко согласиться потерпеть слабость, тем более временную и проходящую после сна.

Я об этом и говорю.

Рекомендуют осторожность при таких состояниях: не перенапрягаться, спать, не переедать, ограничить негативные впечатления.

А если внезапно и сильно клонит сон, то рекомендуют обязательно поспать (при возможности, конечно). -
Так и организму будет лучше, и толку от человека больше.

Спасибо за советы.

[Мотылек]

Наверное, все знают, что такое пирокинез. А не знает ли кто-нибудь о существовании обратного явления - способности гасить пламя? Хотя бы небольшое (спичка, зажигалка).

Нет ничего невозможного - есть лишь маловероятное.
Думаю антипод пирокенеза как раз из числа последнего. Зажечь всегда легче чем потушить. Ведь что такое пламя - это интенсивный процесс окисления с выделением тепла и света. Для горения достаточно всего лишь подходящего хим. материала который способен присоединить к себе лишний атом кислорода, и окислителя который есть в составе воздуха, а также подходящего температурного режима для бурного процесса. Всего этого достичь не сложно, даже без приложения усилий. Многие органические вещества прекрасно могут самовоспламеняться в атмосферных условиях в результате естественных хим. реакций. Например если вы сунете руку в кучу компоста (который давно лежит) то вы обязательно почувствуете тепло или даже жжение, нагнетание температуры происходит в результате процесса разложения и воспламениться куче не дает лишь избыточная влажность. Так же регулярно случаются подземные самовозгорания торфяников в засушливые периоды, и банальные лесные пожары. Одним словом что бы поджечь надо лишь немного подтолкнуть.
А тушение дело более сложное. Для того что бы прекратить горение потребуется устранить доступ окислителя т.е. окружить пламя негорючими веществами, а это потребует принесения из вне дополнительной материи, ведь потушить пламя с помощью энергетического воздействия не получиться.(в отличии от воспламенения). Так что не удивительно что нет не только самого процесса мыслетушения, но даже не придумано название для него.

[Леф]

За прошедшее более месяца время мне по-прежнему трудно что-то понять в следующем и говорить об этом.

Собственно, речь о некоторой способности Лес влиять на погодные условия в отдельной, конкретно взятой местности - где я живу.

1. После этого сообщения у меня появилось некоторое чувство ответственности за погоду.
Как только узнаю о каких-то проблемах с погодой, немного задумываюсь над тем, что,
м.б., действительно и от меня что-то зависит.
И от меня требуются какие-то действия или настроения.

Неоднократно подмечено, что когда у Лес особо хорошее настроение - (...) всегда устанавливается крайне благоприятная погода, вопреки всем прогнозам.

2. За прошедший месяц это правило изменилось?

облака начинают нестись куда-то, как опоздавшие на урок школьники,

3. Метафора понравилась.

проступает синее небо и яркое бело-золотое солнечное сияние.

3. Именно такое очень красиво. (Бело-золотое).

Бывает очень интересно наблюдать как после прочтения тех сообщений Лес на форуме, из которых можно сделать вывод о хорошем настроении автора, серая облачная пелена начинает приходить в движение, облака начинают нестись куда-то, как опоздавшие на урок школьники, и в разрывах облачной пелены проступает синее небо и яркое бело-золотое солнечное сияние.

4. Судя о "после прочтения", дело в Вас, а не только в настроении моих сообщений.

Или наоборот: видишь всю эту, ни с того ни с сего откуда-то взявшуюся картину перемены погоды, идешь на форум ради интереса - а там и вправду появились хорошие посты.

5. Ну а судя по этому, дело в настроении сообщений.

Всё это дает основание думать, что Лес тоже может являться койво или, по крайней мере, обладает зачатками не совсем обычных способностей.

6. Мне пока непонятно, о чем именно все это дает основания думать.
А зачатки необычных способностей есть у всех - точнее, считающихся необычными.

И поэтому высказывание (-я) Лес о том, что надо стараться быть поаккуратнее со своими мыслями и эмоциями, если замечаешь их влияние на какие-то процессы, явления, людей (высказывание о "самостийных магах"), вполне применимо и по отношению к автору высказывания.

7. Я признаю, что высказывание о необходимости присмотра за мыслями применимо и ко мне. Стараюсь применять.
Но срывы пока бывают.

Не исключено, правда, что во влиянии на погоду есть "настройка" ещё на чью-нибудь волну (волны - например, попадание в настроение большинства посетителей форума в данный конкретный день, скажем), поэтому такой эффект, но это уже чистой воды предположение.

8. Скорее всего так и есть. - Настройка на чье-то еще настроение.
Особенно на настроение людей, которые живут в тех местностях,
погода которых развивается в соответствии не с прогнозами, а с впечатлением от моих сообщений.

Вы можете договориться с Лес так, что Вы будете отмечать погоду, а Лес будет отмечать свое настроение

9. Мы пока не договаривались, но м.б., договоримся.

10. Но корреляция вроде бы уже Ириной установлена.
По крайней мере в определенный период времени, к которому относились наблюдений Ирины.
Если только что-то изменилось за прошедший месяц или изменится впоследствии.

11. Дело, если я правильно понимаю, не столько в моих настроениях, сколько в моих сообщениях или в восприятии Ириной моих сообщений.
Настроение у меня при размещении положительных сообщений бывает разным.

можно будет высчитать коэффициент корреляции

12. Этого я высчитывать не умею.

(1) хорошее настроение Лес вызывает хорошую погоду, или (2) хорошая погода вызывает хорошее настроение Лес?
Неожиданность погодных изменений склоняет к версии (1),
а масштабность погодных процессов склоняет к версии (2).

Если погодные изменения будут наблюдаться после изменения настроения Лес, то этот тоже аргумент за (1), но не абсолютный, ибо, возможно, Лес может предчувствовать изменения погоды или воспринимать какие-то явления, незаметные для нас, но являющиеся причиной грядущих погодных изменений.

13. Вы сказали все, что можно было бы сказать мне.
Мне пока нечего добавить к сказанному Вами.

[Sovyonok]

Я сейчас не могу много писать (после десяти вечера постараюсь).
Пока предложение к Лес: давайте в ближайшие примерно 12 часов практиковать "парные медитации": попробуем 1) друг о друге думать, чтобы настроиться на взаимные волны; 2) представлять в воображении, как погода налаживается, хотеть этого; 3) постараться всё это проделывать в хорошем расположении духа. Я ещё говорила о закреплении в художественной форме... Не знаю насчёт этого. Хорошо если у меня стихи сочинятся, как по типу со "Сказкой на ночь". Но заранее я этого предсказать не могу. А что касается Вас, Лес, я не знаю - ну, вспомните, хоть что ли какие-нибудь музыкальные произведения о хорошей погоде и наиграйте-напойте, пусть даже мысленно. Главное, чтобы даже в мыслях это было как по-настоящему.

Если что-то получится из этого всего - хорошо. Если нет - тоже хорошо, но в другом смысле (можно будет не напрягаться, что мы можем влиять на погоду). Но постараться надо честно.

[La Hire]

Девушки, давайте, давайте, все бури смещайте ко мне! Уже началось - буря, дождь и град! Не останавливайтесь два дня! (Можно перерыв на ночь) Мне это нужно позарез!