Романтики.Ру

Добавлено: **07.11.2022, 22:48**

Лилия писал(а): 07.11.2022, 21:42 пока у меня впечатление, как от оригинального сюжета.

Надеюсь! Редактор сказала, что про пиратов в этой серии еще не было, хотя уже 88-й сборник.
А дальше у каждого свои ассоциации

Добавлено: **07.11.2022, 23:07**

Elren писал(а): 07.11.2022, 22:48 А дальше у каждого свои ассоциации

Жаль, что это детская (подростковая) литература. Не всё можно, не всё

► Показать

Ну, и так далее (с)

Добавлено: **07.11.2022, 23:19**

► Показать

Добавлено: **20.11.2022, 19:02**

Попался забавный отзыв. Налицо сексизм и мужской шовинизм

Добавлено: **20.11.2022, 20:34**

Elren писал(а): 20.11.2022, 19:02Налицо

Меня зацепило другое: рецензент, использующий оборот "достаточно рельефный", хвалит автора за хороший профессиональный стиль

Впрочем, языку свойственно эволюционировать…

Добавлено: **20.11.2022, 21:27**

Видимо, бывает недостаточно рельефный

Н. Светлов писал(а): 20.11.2022, 20:34 рецензент, использующий оборот "достаточно рельефный"

Если собиратель серии, то, вероятно, довольно юный, так что простительно

Добавлено: **20.11.2022, 21:39**

Elren писал(а): 20.11.2022, 21:27 Видимо, бывает недостаточно рельефный

Ну да, "картонный". Отзыв огонь просто.

Добавлено: **22.11.2022, 20:59**

Elren писал(а): 20.11.2022, 21:27 бывает недостаточно рельефный

Это вы всякую графомань попаданческую не читаете. Там не то что не рельефные, а абсолютно плоские, картонные и фанерные персонажи через одного.

Прочитал первую повесть. Из плюсов - написано очень живо и ярко, читается легко. (Ну, собственно, другого от профессионала и не ожидалось.) А из минусов - не страшно нифига.

Больно уж лайтовая, подростковая история. И девчачья. (Да, да, сексизм и шовинизм, виновен.

) Ну и разгоняется очень уж долго.
Остальные минусы из категории придиризмов.

► Показать

Добавлено: **22.11.2022, 21:30**

Elren писал(а): 20.11.2022, 19:02 Налицо сексизм и мужской шовинизм

А где там это?

Добавлено: **22.11.2022, 21:36**

Алексей Аксёнов писал(а): 22.11.2022, 20:59 не ездили на берега Ладоги никакие отдыхающие.

Ну вот, я то подумала, что Elren по личным впечатлениям привела. Я тоже не слышала, чтобы ездили, но мало ли, если я не знаю, может другие были.

Алексей Аксёнов писал(а): 22.11.2022, 20:59 А из минусов - не страшно нифига. Больно уж лайтовая, подростковая история.

А мне понравилось. 12+ очень хороший рейтинг, не то что 16+ или 18+

Добавлено: **22.11.2022, 21:55**

Алексей, благодарю за такое внимательное прочтение!
Ну да, была ограничена рейтингом 12+.
В фильме "Хижина в лесу" тоже примерно треть хронометража ничего не происходит

► Показать

Lorenz писал(а): 22.11.2022, 21:30А где там это?

Насмешило: четверку поставили за то, что раньше книги выходили в серии "Только для девчонок".
Получается, писатель становится заложником одного жанра?

Лилия писал(а): 22.11.2022, 21:36 по личным впечатлениям

По личным впечатлениям круиз, думаю, это заметно. Дачников тоже не придумала:
https://dzen.ru/media/lecture/v-xx-veke ... 53cdb6311c

Добавлено: **22.11.2022, 21:57**

Lorenz писал(а): 22.11.2022, 21:30А где там это?

Lorenz, если не заметили лучше и не вникайте.

Добавлено: **22.11.2022, 23:46**

Elren писал(а): 22.11.2022, 21:55 Насмешило: четверку поставили за то, что раньше книги выходили в серии "Только для девчонок".
Получается, писатель становится заложником одного жанра?

А разве нет? И не только писатель.
Всегда так было. И будет еще долго, никто никуда не денется.
Повода для таких ярлыков тут точно нет.

Лилия писал(а): 22.11.2022, 21:57 если не заметили лучше и не вникайте.

Это с чего бы вдруг?

Добавлено: **23.11.2022, 02:54**

Elren писал(а): 22.11.2022, 21:55 Историю про пиратов я не придумала

А я порылся по этим вашим интернетам, когда читал повесть. Не сказать, что глубоко, но на пару страниц гугла.

► Показать

Ровно этот текст кочует по всяким дзенам и лив-журналам уже несколько лет без изменений, разве что с купюрами (я в четырёх местах видел, ваше пятое

). И ни одного стороннего подтверждения этой побасёнки. Никто ведь не пойдёт в нормальную библиотеку рыться в дореволюционных газетах. Ну серьёзно, подобный отхожий промысел в благополучной стране вычисляется на раз даже самым тупым фараоном, хотя бы просто по скупщику краденого. А вот после Гражданской - вполне верю. Там ещё и не такое могло быть.
Кроме того, источником указываются «Петербургский листок» и «Петербургская газета» - а это частные политические и литературные издания. Т.е. по нынешним временам - абсолютно жёлтая пресса.

Elren писал(а): 22.11.2022, 21:55 Встречала, например, такой вариант:

На носу гораздо контрастнее:

Согласно "Кодексу внутреннего водного транспорта Российской Федерации" статья 13.3

Название судна наносится на оба борта носовой части, переднюю стенку надстройки или крылья ходового мостика и корму судна.

Т.е. всё, что написано в других местах - может быть написано как угодно.
Но даже так - всё-таки не серебро на белом, довольно чётко видно. Я даже догадываюсь, где вы могли видеть ещё менее контрастный вариант.
Осиновец, музей "Дорога жизни", не?

Elren писал(а): 22.11.2022, 21:55 Дачников тоже не придумала:

Ну так тут описываются дачные деревеньки в 20 верстах от города, а не в 70, да на берегу не самого доброго озера. Кто не хотел ехать на море - ехал в деревню на речку.
Кроме того, в вопросе ограбления дачников забывают одну существенную деталь: свободное обращение огнестрельного оружия в Российской Империи. Т.е. любой мог написать соответствующее прошение губернатору и, если ранее не было проблем с полицией, получить разрешение на хранение и ношение любого ствола, кроме состоящего на вооружении (с 1903 года; до этого даже максим можно было спокойно купить, были бы деньги). А ещё существовала совершенно очаровательная вещь: велдог (велодог) - револьвер небольшого калибра для отстрела велосипедистом бросающихся на него собак:

Так что была неслабая такая возможность, выйдя на гоп-стоп с ножиком, получить пару пуль в брюхо. Профессиональные грабители в городах - это одно, но вчерашние крестьяне или рыбаки - это совсем другое. Вот я и думаю, что ничем существеннее краж лодок или пиломатериалов подобные местные "пираты" не промышляли. Что-то серьёзнее - это уже к профессионалам, "романтикам с большой дороги".

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Elren писал(а): 22.11.2022, 21:55 Получается, писатель становится заложником одного жанра?

Lorenz писал(а): 22.11.2022, 23:46 Всегда так было.

Угу, факт. Сэр Артур Конан Дойл соврать не даст.
Тут вопрос в том, чего больше писатель написал. От того читатели и пляшут.

Отправлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Лилия писал(а): 22.11.2022, 21:36 Ну вот, я то подумала, что Elren по личным впечатлениям привела.

Я-то про империю и раннюю РСФСР говорил. А так по Ладоге с конца 60-х, кажется, экскурсионные туры пошли.

Добавлено: **23.11.2022, 10:12**

Алексей Аксёнов писал(а): 23.11.2022, 02:54 А ещё существовала совершенно очаровательная вещь: велдог (велодог) - револьвер небольшого калибра для отстрела велосипедистом бросающихся на него собак

Потрясающе!
Нынешние велосипедисты умрут от зависти. Ибо бегающие по улице дурные собаки - это ЗЛО!

Добавлено: **23.11.2022, 10:29**

Lorenz писал(а): 22.11.2022, 23:46 Повода для таких ярлыков тут точно нет.

На меня же навесили, значит, тоже можно

Если серьезно: читатель ведь тоже взрослеет, он должен быть заинтересован, чтобы писатель не топтался на месте, а развивался и рос над собой.

Алексей Аксёнов писал(а): 22.11.2022, 20:59 Это вы всякую графомань попаданческую не читаете.

На фикбуке? Про попаданцев и правда не искала, но кое-что почитывала.

► Показать

Добавлено: **23.11.2022, 10:53**

Elren писал(а): 23.11.2022, 10:29 Любые водные пути с регулярным судоходством вызывают соблазн их пограбить - по сей день!

По мне так, регулярные рейсы должны и охраняться получше.

Lorenzo писал(а): 23.11.2022, 02:54 Это с чего бы вдруг?

Не страдаете "сексизмом" значит.

Добавлено: **23.11.2022, 15:29**

Лилия писал(а): 23.11.2022, 10:53 регулярные рейсы должны и охраняться получше.

Вот их и охраняли

Добавлено: **23.11.2022, 16:24**

Elren писал(а): 23.11.2022, 10:29На фикбуке?

Не, в основном у разных пиратов, которых тут нельзя называть.

Ибо громадное количество совершенно дубовых текстов, как ни странно, издаётся в бумаге. А фикбук - довольно приличное место, там обратная связь работает.

Elren писал(а): 23.11.2022, 10:29 Но у меня же не документальная повесть.

Ну так и я вам не в укор, а в рассуждая о гипотетической ситуации. По итогу-то, когда выяснился 1922 год, всё встало на свои места. (Ну, почти: эти гаврики не с ножичками, а с обрезами и наганами на дело бы пошли)

Elren писал(а): 23.11.2022, 10:29якобы из книги:

Полистал. Про "пиратов" нашёл, про массовые ограбления отдыхающих - нет. Есть глава о хождении огнестрела в империи. Забавно, что в списке использованной литературы только шесть дореволюционных книг. Четыре из низ - путеводители.

Elren писал(а): 23.11.2022, 10:29

О-о-о, жуть какая! (с)

Названия ж вообще не видно. Да, выходит, и серебро на белом может где-то существовать.

Добавлено: **23.11.2022, 18:08**

Лилия писал(а): 23.11.2022, 10:53 Не страдаете "сексизмом" значит.

Не страдаю - точно. Возможно - наслаждаюсь, сам того не зная.

Но этот не отменяет недоумения - где вы его в том отзыве-то нашли?

Романтики.Ру

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром

Эксперименты с жанром