Флудильная комната

Сообщение **Н. Светлов** » 02.05.2019, 21:56

Офтопик

Лилия писал(а): 01.05.2019, 22:44 "скромность меня всегда подводит"

Ну, это не про меня вообще-то. Я, как и Мич, никогда не скрывал на форуме свои регалии. В профиле много лет стояла ссылка на профессиональный сайт (а на mielofon.ru и по сей день стоит), а там всё написано. Да и вообще в моей профессии иногда надо и академиков оспаривать, и в выводах нобелевских лауреатов усомниться. Какая уж тут скромность

Другое дело — энциклопедия Алисы. Раздел «Персоналии» был задуман для размещения информации о писателях и артистах. Но потом что-то пошло немного не так. С одной стороны, ничего страшного, но с другой, тогда надо и про всех авторов сколько-нибудь значительных фанфиков писать, и про всех админов всех сайтов. А смысл? Кому это надо-то?

Сообщение **Нгаан** » 02.05.2019, 22:24

Н. Светлов писал(а): 02.05.2019, 21:56 и про всех авторов сколько-нибудь значительных фанфиков писать... Кому это надо-то?

Н-да. Тут остаётся только цитатой из классика прихлопнуть.

"Писатели не имеют биографии. Единственное, что необходимо о них знать, - это их произведения".
(Жан Дютур, французский писатель)

Сообщение **Н. Светлов** » 02.05.2019, 22:58

Офтопик

Нгаан писал(а): 02.05.2019, 22:24 Н-да. Тут остаётся только цитатой из классика прихлопнуть.

Пускай сначала писателями станут. Ну вот как Mich, например. Или Князь Милослав. Или Сумрачный. Информация о них уже, наверное, может представлять интерес читателям энциклопедии, хотя если сравнивать с Булычёвым, Арсеновым, Качановым — я бы всё ещё не рискнул сказать это уверенно.

Ну, а фанфики строчить каждый горазд

По этому признаку даже биографии кошек надо в энциклопедию

Сообщение **Нгаан** » 03.05.2019, 07:46

Много вы знаете о кошках? Прежде чем выводы делать, лучше бы с экспертами посоветовались.

Новости науки. Наука: фелинология. Раздел: практическая психология.

Чтобы завоевать настоящую любовь кошки, надо не мешать ей жить на её собственный лад. И тактично искать её общества в естественной для неё обстановке.
(Юрий Куклачёв, "Любимые мои кошки")

Кошкам излишняя публичность не нужна. Кошки сами по себе кошки.

Сообщение **Н. Светлов** » 03.05.2019, 09:08

Нгаан писал(а): 03.05.2019, 07:46 Кошки сами по себе кошки.

Вот именно! Не всякая кошка захочет в энциклопедию Алисы. В ловле мышей и особенно крыс это может помешать

Сообщение **ZYOBRA_70** » 03.05.2019, 16:17

Н. Светлов писал(а): 03.05.2019, 09:08 В ловле мышей и особенно крыс это может помешать

крысы протестуют!

Сообщение **Лилия** » 03.05.2019, 20:44

Н. Светлов писал(а): 02.05.2019, 21:56 Ну, это не про меня вообще-то.

Не знаю-не знаю. В реале может быть, а на форуме только от Нгаана периодически и попадалось упоминание. А так, даже если при случае спрашивала у кого из романтиков, толком не знали, вроде да, отвечали, а так он скромный вообще, не любит об этом говорить.

Н. Светлов писал(а): 02.05.2019, 21:56 А смысл? Кому это надо-то?

Ну в принципе, может быть интересно, если человек претендует на серьезное обсуждение какой-то теории. А так, конечно, это же интернет, кто хочет и что хочет может написать, тем более на форуме фантастики.

Сообщение **Владислав2** » 03.05.2019, 21:45

Лилия писал(а): 01.05.2019, 16:09 С другими из упомянутых общаться особо не приходилось.

Ну вотя недавно с Клемешовым общался, даже благодарность в этой теме написал, сейчас занят он архиважным делом.

Сообщение **Лилия** » 03.05.2019, 21:49

С Клемешевым, вообще, не приходилось общаться. Ну хорошо, занят, значит занят.

Сообщение **Владислав2** » 03.05.2019, 21:50

Нгаан писал(а): 01.05.2019, 17:49 Ну, в некоторой степени можно сказать, что и одноглазый...

так кстати безопаснее, хотя не знаю какую область науки представляете

Отправлено спустя 50 секунд:

Лилия писал(а): 03.05.2019, 21:49 С Клемешевым, вообще, не приходилось общаться. Ну хорошо, занят, значит занят.

Занят архиважным делом, делает так, чтобы ему и Н. Светлову не пришлось больше академиков оспаривать.

Сообщение **Лилия** » 03.05.2019, 22:01

Владислав2 писал(а): 03.05.2019, 21:50 делает так, чтобы ему и Н. Светлову не пришлось больше академиков оспаривать.

Рассказали бы уж тогда каким? И что за споры с академиками? Или ладно, заранее лучше не говорить?

Сообщение **Нгаан** » 03.05.2019, 22:21

Владислав2 писал(а): 03.05.2019, 21:50 хотя не знаю какую область науки представляете

Никакой науки, одна только жизнедеятельность.

"Мы - пыль на ботинках науки, мой друг!"
("... ибо так говорил Нгаан", полн. собр. соч., т. 4)

Сообщение **Владислав2** » 03.05.2019, 22:36

Лилия писал(а): 03.05.2019, 22:01 Рассказали бы уж тогда каким? И что за споры с академиками? Или ладно, заранее лучше не говорить?

я плохо запомнил, какие он делом занят, я не специалист. Кстати, математики они живут в своём каком-то мире, и если академикам что-то втемяшиться в голову, то тогда держись наука от их теорий

Сообщение **Лилия** » 04.05.2019, 08:57

Нгаан писал(а): 03.05.2019, 22:21 Никакой науки, одна только жизнедеятельность.

Ну вот опять скромность. Была информация,что Вы преподаете. Если уж не хотите говорить где, так и скажите.

Сообщение **Н. Светлов** » 04.05.2019, 12:07

Лилия писал(а): 04.05.2019, 08:57 Если уж не хотите говорить где, так и скажите.

А ещё скажите, в каком веке Вы преподаёте. И, главное, где всё-таки спрятана машина времени

Сообщение **ZYOBRA_70** » 04.05.2019, 12:27

Н. Светлов писал(а): 04.05.2019, 12:07 А ещё скажите, в каком веке Вы преподаёте. И, главное, где всё-таки спрятана машина времени

ну хотя бы не сакраментальное про ключи от квартиры

Сообщение **Лилия** » 04.05.2019, 12:31

Нет, мне бы ключи от квартиры без надобности, даже, если у Нгаана, именно, там спрятала МВ. Но если всё-таки там, пришлось бы его уговаривать, спасти хотя бы одну Вселенную.

YouTube · Сообщение **Mich** » 04.05.2019, 12:53

Лилия писал(а): 01.05.2019, 22:44 Так что проблема резистентности тоже есть.

Есть и немалая. Если в начале 90х основными клиническими антибиотиками были бензилпенициллин и ампициллин, то сейчас — цефалоспориновый ряд, который в 90 применяли лишь для тяжёлых инфекций и сепсиса.

Сообщение **Лилия** » 04.05.2019, 14:03

Mich писал(а): 04.05.2019, 12:53Есть и немалая.

Вот и я о чём. Антибиотики придумываются всё новые и новые. А природа отвечает на это резистентностью. Причём эпидемиолог в докладе, обрисовывает ситуацию так, что можем вообще вернуться почти в как в эру до антибиотиков.

Вот и думать надо, что же такого природа от нас хочет, чтобы ситуация изменилась. Почему сначала допустила до знания, а потом сама же и ограничивает возможности этого открытия.

Сообщение **Нгаан** » 04.05.2019, 14:43

Лилия писал(а): 04.05.2019, 14:03 что же такого природа от нас хочет

Это если как на Пенелопе, а если как на Земле, то просто все формы жизни борются за выживание наравне с человеком. Всё, что хочет природа Земли - это сохранить имеющееся биологическое равновесие во всех экологических нишах. Человек же решил, что ему нужно быть стерильным и это приведёт к улучшению жизни, что весьма сомнительно.

Лучше бы учились языком умываться...

Романтики.Ру