Любовь

[толик]

И всё равно, реальная втреча, если она состоится, дает понять, насколько наши виртуальные представления о человеке были не теми...

Или наоборот теми. А иногда даже лучше.

[Zatvornik]

И всё равно, реальная втреча, если она состоится, дает понять, насколько наши виртуальные представления о человеке были не теми...

Или наоборот теми. А иногда даже лучше.

Наверное, наиболее точно будет сказать - они были неполными. Существенно неполными.

[Леф]

Ирина, здесь http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... 50#p189950 всё про всё тот же энергообмен.
Я понимаю, что большинству людей он удаётся при нахождении в пределах видимости и касаемости.
Но бывает и иначе. Вряд ли смогу объяснить.
Но человека, который на другом континенте, можно чувствовать столь же отчётливо, как если бы он был рядом.
И при этом во всех смыслах. Его настроение, мысли, состояние и т.д.

Но ощущать рецепторами кожи необходимо.

Ещё можно ощущать рецепторами, антенками биополя. Или ауры. Чего-то такого.

попробую ответить

Спасибо. Хотя на вопросы не стали, но дело Ваше.

Я прекрасно понимаю, что вы как и я живёте в этом мире, но ваши выводы иногда шокируют кажущимся незнанием очевидных вещей

Или знанием.

Допустим человек видит что-то что ему нравится или раздражает его, искренне, по настоящему. Каким "трафаретом" он руководствуется в данном случае выражая свои чувства, эмоции?

Своим прошлым опытом. Предубеждениями. Ассоциациями. Опытом других людей.
И трафаретные чувства могут быть вполне бурными. Но трафаретными.

Но как быть например с человеком взрослым, имеющим большой жизненный опыт и прямо говорящим: "Это я люблю. А вот это нет."? Каким "трафаретом" можно изменить его мнение?

Это подробно описано у психологов. Вполне можно влиять на восприятие взрослых людей. И влияют. Часто.

возможно я не прав, я совсем не психолог, сужу как говорят со "своей колокольни",

Это нормально. Если мнение профессионалов тоже не игнорировать. Но и следовать ему.

И меня не переубедить как бы кто ни старался.

Я не стану. Это в Ваших интересах - самому себя переубеждать, если нужно. Корректировать представления. Наблюдениями, размышлениями, чтением.

WALL* WALL* WALL* WALL* Ничем.

Явное впечатление синяков.
... Хоть медпункт на форуме заводи. Кабинет Айболита. Вытрезвитель в одном месте. В разных палатах.
В котором можно пожаловаться, в который можно принести ушибленных, ужаленных и т.д. ...

Вируальное общение - это, по большей части, черные буковки на белом фоне плюс фотография.

Не всегда. Бывает и так, и иначе.
Это только кажется, что только буковки.
На самом деле иногда это приводит к самым настоящим подключениям людей друг к другу.
Прямое считывание энергии.

Я не отрицаю больший потенциал общения в реале.
Но и в реале не всегда люди подключаются. Даже близкие люди. Общение поверхностное. Энергообмен почти не происходит.
А малознакомые часто закрыты. В И-нете бывает даже больше шансов на открытость и общение, потому что нет причин, по которым люди закрываются.

[Неслучайный гость]

Sovyonok писал(а):
не могут же настоящие отношения постоянно оставаться только в виртуале
Лес писал(а)
Могут.

Не могут. Могут долго, может быть очень долго развиваться. Но постоянно оставаться в виртуале не могут.

[Sovyonok]

Лес, я не утверждаю, что не "бывает..." и не "можно...". Я просто говорю, что лично мне это не может заменить живого общения. В дополнение или как особый канал коммуникации - здорово, великолепно. Но не вместо. Вы же вроде говорили, что репродукция - это святое. Так если всех загнать в Интернет-резервации и пропагандировать любовь только и исключительно в виртуале, то очень скоро некому будет воспринимать всё то прекрасное, которое Вы так любите, чтоб люди воспринимали. Вообще это абсурд какой-то.

[Неслучайный гость]

Sovyonok
Сейчас Лес напишет, что имелась ввиду вовсе не любовь - марковь, а просто человеческое общение.

[Леф]

Сейчас Лес напишет, что имелась ввиду вовсе не любовь - марковь, а просто человеческое общение.

Ну конечно.

Вы же вроде говорили, что репродукция - это святое

Святое.

Так если всех загнать в Интернет-резервации и пропагандировать любовь только и исключительно в виртуале

Не предлагаю загнать. Не пропагандирую только в виртуале.

Но постоянно оставаться в виртуале не могут.

Миллионы людей знакомы только по и-нету и никогда не познакомятся в реале. Значит, могут.

[Sovyonok]

А ну вас в баню. Здесь тема именно про любовь (какая в обычном варианте бывает между мужчиной и женщиной), а не про просто человеческое общение и отношения.

[Неслучайный гость]

Лес

Миллионы людей знакомы только по и-нету и никогда не познакомятся в реале. Значит, могут.

Да причем здесь миллионы. когда речь идет совсем о другом.

[Неслучайный гость]

Sovyonok

А ну вас в баню.

"Каждый год, 31 декабря, мы с товарищами ходим в баню".(с)

[толик]

Явное впечатление синяков.
... Хоть медпункт на форуме заводи. Кабинет Айболита. Вытрезвитель в одном месте. В разных палатах.
В котором можно пожаловаться, в который можно принести ушибленных, ужаленных и т.д. ...

ОО, вытрезвитель! Амур, где ты! Стрелу в меня, я влюбился в Лес!

[Леф]

Из фильма:

- Любовь не должна быть помехой.

- Наслаждайся вечностью в одиночку.

Природа человеческих чувств, её истоки, лежит в самих людях, в их страхах, привязанности к чему-либо, в пороках проистекающих из этих чувств

Разве пороки из чувств проистекают? Чувства не виноваты.

Чувства людей как мне кажется это озвученные мысли природы

Красиво, но не совсем понятно.
Каково содержание этих мыслей природы?

испытывает острую потребность (...) в кинестетике, исходящей от объекта симпатии и направленной на него.

При разделённости в пространстве это тоже бывает. Кинестетика.

Виртуала вообще нет. Есть только реал.

... Самое интересное, что люди воспринимают потоки энергии и от тех людей, с которыми никогда не виделись.
И м.б. даже от людей из как бы прошлого и как бы будущего.

И реагировать на эти энергии. Воспринимать людей, знакомых только по ощущениям от их энергии.

"Покажешь образ совершенства - и вдруг отнимешь навсегда.
И, дав предчувствие блаженства, не дашь мне счастья никогда". (М.Ю.)

Тут ошибка вроде бы - не покажешь, а покажет и т.д.

ОО, вытрезвитель!

... Почему именно на упоминание вытрезвителя такая реакция?

Стрелу в меня

Лучше без стрел.

[Sovyonok]

При разделённости в пространстве это тоже бывает. Кинестетика.

Бывает - и пусть бывает. Как выручалочка. И как явление. Но главное - это когда не при разделённости, а при совмещённости.

Виртуала вообще нет. Есть только реал.

Самообман как попытка утешения. Не пойдёт.

Стрелу в меня, я влюбился в Лес!

"Сердце красавицы склонно к измене..." (с)

[толик]

- Любовь не должна быть помехой.

- Наслаждайся вечностью в одиночку.

Красивые и сильные слова.

толик писал(а):Природа человеческих чувств, её истоки, лежит в самих людях, в их страхах, привязанности к чему-либо, в пороках проистекающих из этих чувств


Разве пороки из чувств проистекают? Чувства не виноваты.

Виноваты и ещё как, но это отдельный разговор. Если нужна консультация, то объясню, но не специализированными терминами. Не психолог по образованию, просто интересуюсь.

толик писал(а):Чувства людей как мне кажется это озвученные мысли природы


Красиво, но не совсем понятно.
Каково содержание этих мыслей природы?

Тоже самое, если необходимо, то объясню. Это длинный и долгий разговор.

толик писал(а):ОО, вытрезвитель!


... Почему именно на упоминание вытрезвителя такая реакция?

толик писал(а): Стрелу в меня


Лучше без стрел.

Это юмор.

толик писал(а):Стрелу в меня, я влюбился в Лес!


"Сердце красавицы склонно к измене..." (с)

[Леф]

Самообман как попытка утешения. Не пойдёт.

Никакого самообмана.
Все собеседники - реальные люди. Никто же не думает, что общается с роботами или компьютерными программами.

"Сердце красавицы склонно к измене..." (с)

Вот часто это цитируют.
В многие ли знают, что в той истории красавица никому не изменяла, да ещё и спасла любимого ценой своей жизни.

Красивые и сильные слова.

Если нужна консультация, то объясню, но не специализированными терминами.

Дело не в терминах. Лишь бы понятно былою

Это юмор.

Тогда в "Премии". -

Амур, где ты! Стрелу в меня

Это звучит как "Официант! Воды! Можно не святой воды"

[Sovyonok]

Собеседники могут быть и реальными, а общение с ними - виртуальное. Как же Вы любите, чтоб Вам очевидное объясняли. Вот у меня есть подруга. Когда мы встречаемся, это живое общение, а когда переписываемся - виртуальное. Звонки даже не знаю, куда отнести. Но с подругой можно хоть всю жизнь только и исключительно виртуально прообщаться, а с любимым человеком - нет. Потому что любовь между мужчиной и женщиной в самой сути своей закладывает стремление к максимально возможному единению на всех уровнях, и физиологию тут не отметешь.
Но я просто ещё по доминирующему типу восприятия кинестетик. А Вы аудиовизуал, наверное, поэтому труднее это прочувствовать.

[Леф]

Собеседники могут быть и реальными, а общение с ними - виртуальное. Как же Вы любите, чтоб Вам очевидное объясняли.

Энергообмен не может быть виртуальным.

Когда мы встречаемся, это живое общение, а когда переписываемся - виртуальное.

Просто очное и заочное общение. Но в обоих случаях реальное.
И это не только вопрос названий. Но и отношение к сути общений.

Потому что любовь между мужчиной и женщиной в самой сути своей закладывает стремление к максимально возможному единению на всех уровнях, и физиологию тут не отметешь.

А ангелов нет плотных тел, а единение есть. Больше, чем у людей.
(Это не отрицание желательности разного общения людей)

А Вы аудиовизуал, наверное

Все 5 каналов информации ценю. И более.

[толик]

А ангелов нет плотных тел, а единение есть. Больше, чем у людей.

А про какую любовь идёт речь? Как я понимаю между людьми или нет? Если между людьми, то тогда причём здесь ангелы?

[Sovyonok]

Лес, лично я не ангел и живу на бренной земле, и существую не только в виде души, но и тела. Обидно, конечно, когда мужчине нужно только последнее, но когда оно ему не нужно вовсе - это непростительно. В том смысле, что отношениям тут делать нечего. И добавить мне больше нечего, я и так уже тысячу раз одно и то же разными словами повторила. Уже, наверное, нимфоманкой меня считают. А я всего-то за гармонию душ и тел в любви.

[Леф]

А я всего-то за гармонию душ и тел в любви.

А разве я где-то предлагаю забыть о плотном теле?

Я говорю всего лишь о том, что прикасаться можно, будучи и на разных континентах.

И так называемая душа - это тоже тело. Тела.

А про какую любовь идёт речь? Как я понимаю между людьми или нет?

Судя по названию темы, про всякую.

А про какую любовь идёт речь? Как я понимаю между людьми или нет? Если между людьми, то тогда причём здесь ангелы?

При том, что они тоже люди.