Модератор: модераторы
Из - http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php ... 958#p92958Н. Светлов писал(а):Ну да, она там, ежели мне память не изменяет, в подвале королевского замка.Core писал(а): В "Заповеднике сказок" нет машины времени находящейся в подвале дома.
А противоположная станция - в дупле дуба. Станция - в дубе, представляете?.
http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php ... 33&start=0Pinhead писал(а):Фильм не смотрел "Звездные войны" ты неужели? Джедаев учитель маленький человечек ушастый.
Pinhead писал(а):Для КБ его сказки - это игра, а для меня рассказки - это такой "онанизм" своеобразный. Суррогат любви. Поэтому я не могу писать без некоторого внутреннего эмоционального подъема. Головой я писать не могу, да и глупо это.
А интересней Вам читать, потому что Булычев для детей писал, а я пытаюсь всё-таки для взрослых. У меня и была такая цель. Как бы написать про Алису, но для взрослых.
Лес писал(а):Ошибка, повторенная дважды, перестает быть ошибкой.
visor писал(а):с учётом важнейшего вопроса алисомании.
Ведь что надо алисоману? Правильно. Встретить Алису!
visor писал(а):Давайте углубим и уприятним "Фундаментальную теорему алисоведения" в
"Главнейшую теорему алисомании".
visor писал(а):чтобы не расстраиваться мы не будем прибегать к сестре таланта, выразим мысль через вероятности
visor писал(а):И вообще, математики со своими вероятностями - лучшие психотерапевты.
Н. Светлов писал(а):Поставьте-ка себя на её место и представьте, что читаете о себе такую вот "статью". Ваши действия?
Эти слова куда-нибудь бы на видное место...Н. Светлов писал(а):Всегда приятно расставаться с заблуждениями
P.S.Н. Светлов писал(а):умными словами доказывается абсолютная глупость
Вы задаёте кэрролловские вопросы. Могут быть попытки.Лес писал(а):Интересно, могут ли быть противоположные примеры, когда глупыми словами доказывается абсолютная умность.
_ _ _Неслучайный гость писал(а):К жаре можно привыкнуть. Уже привыкли. Лишь бы комп не перегревался.
Я не считаю подчеркнутые словами глупейшими.visor писал(а):Эта почти абсолютная умность "доказана" глупейшими словами, часть из которых Вы подчеркнули.
Все-таки интересно было бы узнать, в чем эта суть.visor писал(а):смысл этой теоремы в определении сути самой Алисы.
(imho) Лучшее и трезвейшее "определение" Алисы дал Н. Светлов:Лес писал(а):Все-таки интересно было бы узнать, в чем эта суть (Алисы).
Попытка предпринималась в теме http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php?f=29&t=3129
Это "определение" реальной Алисы. Всё остальное - спекуляции и производные. Полезные или вредные? Это вопрос дискуссионный.Н. Светлов писал(а):... дело вовсе не в похожести на мигуновские рисунки и не в том, есть ли среди её друзей профессор Рррр. Но (обращаюсь к имеющим детей) представьте себе: вам 15 лет, никаких детей у вас ещё нет, но ведь ваши дети, которые будут у вас лет через 10-20 - это вовсе не случайные "люди с таким именем"! Мысль понятна? Я говорю о тех связях, которые существуют между людьми объективно и которые, по сути, служат настоящим критерием идентификации Алисы и - между прочим - самоидентификации Алисы (она же тоже когда-то поймёт, что именно из неё, девочки доброй и сердечной, каким-то таким непонятно-загадочным образом вышла та самая ужасная сердцеедка - предмет поклонения бедных мальчиков
http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... &start=120Н. Светлов писал(а):Ситуации острого недостатка времени бывают привлекательны для капризных Муз, поэтому "день сдачи работы" может иметь значение. И тут возможны два варианта: «Урания! Как ты вовремя! Совсем бы я пропал без тебя!» либо «Я вообще-то Уранию приглашал, а не Эрато!
»
Спасибо за объяснение.visor писал(а):Это "определение" реальной Алисы. Всё остальное - спекуляции и производные.
Сергей на Форуме писал(а):Джоли - это Джоли! Великолепная актриса экстракласса!
Как и Бред Питт - муж ейный.
http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php ... 06#p141306lupus est писал(а):Так что надо поливать...
Pinhead писал(а):Помнится, Перельман еще в лохматых годах в "Занимательной физике" объяснил всем любителям "невидимости", что человек видит за счет отражения света от сетчатки глаза. Т.о. если свет не будут туда попадать, то человек-невидимка сам перестанет что-либо видеть. Ну и зачем, спрашивается, подобные "плащи" и "шапки"?
Сергей на Форуме писал(а):Ну две дырочки-то для глаз в плаще можно оставить
Pinhead писал(а):Ну и какая же это невидимость?
Это нужно в кинофильм. http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... &start=140Hamster писал(а):И вы это себе представляете? Чиширский кот?
Противник в шоке!!!
Лес писал(а):Конечно. Не для того же, чтобы еще эффективнее ссориться.Sovyonok писал(а):Интересная мысль - знать отличия именно для того, чтобы лучше видеть сходства и использовать всё это для оптимизации взаимодействия.
Лес писал(а):Психологам можно изучать людей, а не-психологам нельзя?
tktyf писал(а):Плохо!Сергей на Форуме писал(а):как через стекляную колбу обычной лампы накаливания наружу проходит ультрафиолет?
Юра писал(а):Ну да, ещё каких-то 70 лет.Pinhead писал(а):Это называется "на подходе"?
Лет 10 назад вот так вот имитировали работу нервной системы пиявки. А теперь уже на мышь замахиваются, которая на порядок сложнее.
Напомнило анекдот. Надпись в мужском туалете: "Таня, я тебя люблю. Леша." Ниже ещё одна надпись: "Леша, ты тупой. Таня ходит в женский туалет."visor писал(а):Тебя окружили мертвецы. Один уже пытался что-то отгрызть. А теперь их много. Этот кошмар длится и длится. Мертвецов много. И вот ты начинаешь отличаться умом и сообразительностью, думаешь такой: "Чего это я так боюсь? А, Догадался. Мертвецов!"
http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... &start=400Н. Светлов писал(а):Вот мне третий раз в жизни заругаться захотелось, а потом себя забанить
http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php ... 7&start=80visor писал(а):в то время, когда купались по 3 раза в жизнь
Н. Светлов писал(а):Стыд - это исторически сложившаяся аномалия.
Лес писал(а):Но в этот раз я не скоро вербализую что-то приемлемое (функция вербализации не активирована).
Лес писал(а):Можно привести тысячи историй людей, сотни уголовных дел.
Срочно предоставьте для Лес ссылки на тысячу мифов для активирования функции ознакомления с оными!Лес писал(а):Где можно ознакомиться с мифами?
http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... &start=920visor писал(а):с тех пор у меня аллергия на все трёхмерные программы, и обожествление всех, кто умеет ими пользоваться.
Спасибо.visor писал(а):я думал, кем Вы станете
Но я не скоро пойму, что нужно на такое ответить. *visor писал(а):руководителем Гринпис, создателем движения за всеобщее здоровье, директором организации по работе с детьми
А подобное мне очень нравится.visor писал(а):Теперь понимаю, что Вы будете сразу везде. Но недолго. Потом Вы расширете поле деятельности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
