Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение **Н. Светлов** » 29.03.2006, 12:05

Московский институт времени проводит мониторинг эффективности затрат гиперэргогена, связанных с созданием фильма "Гостья из будущего". Просьба принять участие в нашем опросе.

Сообщение **DreamX** » 29.03.2006, 14:18

Скорее вот так
ГиБ, СЛТВ, Б1К, Шктлк и др о.п.в.

Сообщение **Sergkurz** » 29.03.2006, 20:48

DreamX писал(а): ГиБ, СЛТВ, Б1К, Шктлк и др о.п.в.

Аналогично!

Сообщение **skor** » 29.03.2006, 21:13

Гм, а моего хитрого варианта в списке не оказалось

Значит я, наверное, не вхожу в целевую аудиторию опроса.

Сообщение **Н. Светлов** » 30.03.2006, 10:06

skor писал(а):Гм, а моего хитрого варианта в списке не оказалось

О тебе в МИВе и так всё знают. Прежде чем определиться с кандидатурой Скоординатора, пришлось собрать толстенное (целых 20 микрон!) досье, где записано даже [ой!]

А если (почти) серьёзно, то нужно выбрать не свой вариант, а тот, который содержит наибольшее количество прочтённых/просмотренных произведений и ни одного не прочтённого.

Сообщение **DreamX** » 30.03.2006, 20:00

Сложно выбирать не свой вариант : )
Особенно когда понимаешь что от уровня 3 до уровня 8 отделяет пара вечеров, но зачем....

Сообщение **Sergkurz** » 04.04.2006, 20:17

Sergkurz писал(а):
DreamX писал(а): ГиБ, СЛТВ, Б1К, Шктлк и др о.п.в.
Аналогично!

Нет, если точнее, то так:

ЗП, ТТП, ГиБ, СЛТВ, МмПиБ, Шктлк, Б1К и т.д.

Сообщение **Н. Светлов** » 11.04.2006, 10:05

Вывод: если человек прочёл СЧК, то несмещённая оценка вероятности того, что его уже ничем не удержать, составляет (7+1)/(9+2)=8/11.

Эх, надо было снимать фильм по "Секрету чёрного камня"

Сообщение **Коллега Пруль** » 11.04.2006, 14:21

Не переживайте, профессор. Может, снимут ещё.

Сообщение **skor** » 17.04.2006, 18:55

Нам никогда не будет 60, а лишь четыре раза по 15!

Алисоман, лично я предпочитаю пять раз по 12

Сообщение **agent-0013** » 18.04.2006, 03:25

Согласен с обоими. Мой вариант: мне было, есть и будет вечно 20 (91-й г.)

Сообщение **Одиночка** » 28.04.2006, 14:29

Наверное, последний вариант.

Сообщение **agent-0013** » 28.04.2006, 16:53

Одиночка, энта из моего , раннего. желание будет--выложу.

Сообщение **Vagant** » 24.05.2006, 23:35

" МмПиБ, Шктлк, Б1К"
Простите, можно расшифровать?

Сообщение **Sergkurz** » 25.05.2006, 07:37

Vagant писал(а):" МмПиБ, Шктлк, Б1К"
Простите, можно расшифровать?

Можно...

"Мост между Прошлым и Будущим", "Шкатулка", "Билет в один Конец".

Сообщение **Одиночка** » 25.05.2006, 08:48

2agent-0013:
Выкладывай!

Сообщение **agent-0013** » 26.05.2006, 02:08

Одиночка писал(а):2agent-0013:
Выкладывай

вот теперь погоди, в архиве рыться нада, а работы невпроворот. Но я галочку поставил, выложу(не горит же). Только это не о романтиках, а так--спецтекст.

Сообщение **Одиночка** » 26.05.2006, 08:48

Ничего, его прочтут спецлюди и выстявят спецоценку

Сообщение **agent-0013** » 27.05.2006, 03:28

Одиночка писал(а):Ничего, его прочтут спецлюди и выстявят спецоценку

пагади улыбаться.
дай с работой разобраться.
завал. выложу--взорваться.
p.s авось пригодится--омолодиться.

Сообщение **Н. Светлов** » 05.12.2007, 17:33

В связи с тем, что в ряды форумчан влились свежие силы, решил снова поднять эту вот тему и соответствующим образом уточнить статистику

.

Романтики.Ру

Хорошо ли мы знаем матчасть?

Хорошо ли мы знаем матчасть?

Кто сейчас на конференции

Канал

На страницу

Ссылки