Микробы умеют думать?

[Sovyonok]

В качестве эпиграфа:

" - Они разумные (микробы и вирусы)? Судя по их поведению (просто не видел никогда)?
Наташа:
- Вирусы разумные? Не дай БОГ!"

(из логов чата 2001 года с Наталией Мурашкевич (Гусевой)

А теперь - попавшаяся на глаза буквально вчера заметка. Что это? Очередная "дутая" сенсация или давно известный науке факт, заостривший теперь на себе внимание СМИ в свете последних новостей о "свином" гриппе в Мексике?

[Sovyonok]

"МИКРОБЫ УМЕЮТ ДУМАТЬ

Израильским ученым удалось обнаружить у бактерий коллективный разум, который контролирует их численность. Если популяция бактерий страдает от голода, высокой температуры или воздействия ядов, микроорганизмы начинают выделять вещество, которое сокращает популяцию. "У бактерий есть примитивная форма социального сознания. Они знают, как собирать информацию из окружающей среды и передавать её друг другу. Они могут распределять задачи и хранить "коллективную память".

[Sovyonok]

Химический язык, с помощью которого они общаются, превращает колонию микробов в большой "мозг", который управляет реакцией на изменения окружающей среды", - говорит руководитель исследования. По его словам, система защиты бактерий может использоваться против них самих. Теоретически нужно только дать колонии химический сигнал опасности, и тогда бактерии начнут уничтожать друг друга".
Газета "АиФ - Здоровье", 17 (735), 2009, стр.19.

[Н. Светлов]

Что это?

<сокрушённо>Нельзя показывать ДРА израильским учёным…</сокрушённо>

[Sovyonok]

Ох, правда. А мне и в голову не пришло!

[Коллега Пруль]

Мне лично сразу пришло в голову. Дай бог, чтобы скорее научились давать эти «химические сигналы», да так, чтобы они были неопасны для человека. Жаль, что наша уважаемая НГ этим уже не занимается.

[visor]

Ой. Мне есть, что сказать.


Наверное, у каких-то фантастов тоже встречается идея разумных микробов или вирусов. Я фантастику и Булычёва не читал, но в мультфильме День рождения Алисы упоминается о разумных колониях вируса. Вероятно, в фантастической идее нет ничего супер-оригинального,

Я же хочу сказать не о фантастике, а о по-настоящему реальном явлении и своих предположениях...
Дело даже не в примитивных химических сигналах. Наверняка, механизм взаимодействия более глубокий. Даже если он обусловлен только химией, то, наверняка, тут больше, чем просто сигнал ешь-не_ешь. Вероятно, во взаимодействии микробов друг с другом и с другими организмами есть нечто более высшее, чем просто химия.

Несколько лет назад у меня состоялся разговор с одним гомеопатом. Этот разговор стал откровением для меня.
Я пытался выяснить, в чём может заключаться смысл колоссальных разведений, когда в гомеопатическом препарате теоретически не остаётся даже одной молекулы исходного вещества. Почему такие препараты всё же действуют?
Разговор был длинный. Классического научного обоснования я так и не услышал, да его и нет пока. Зато гомеопат рассказал о своём опыте применения разных лекарств. Оказывается, есть гомеопатические лекарства на основе чумы и других болезнетворных микробов. Он сказал, что, не смотря на эффективность таких средств, он не любит их назначать, так как у некоторых больных от этих капель возникают кошмарные видения во сне и навязчивые мысли. Заметьте!
1. Люди часто не знают, что за капли им прописали – никакого самовнушения тут нет.
2. В каплях отсутствуют сами микробы. Остаётся только их "энергетика".

Таким образом, получается, что болезнетворные микробы и вирусы – это как бы материальная составляющая некого "зла". Действительно, в средневековье к чуме и другим болезням относились как к некому злу. Открытие материальных объектов – микроорганизмов – оттеснило на задний план это "моральное" отношение к ним. Теперь мы считаем, что микроорганизмы – это как бы низшее звено жизни. Однако не известно, что здесь первично. Может быть "отрицательная энергетика", "злая" идея как раз и первична, а микроорганизмы – уже материальные средства реализации этой идеи. В глобальном масштабе, вероятно, как раз и получается "злой разум". Связанные между собой нейроны – могз. Но миллиарды микроорганизмов – тоже мозг. Пусть не так быстро думающий, т.к. там нет прямых нейронных связей, но зато более глобальный. Абстрагируясь от "биохимии", можно даже представить, что "коллективный разум" микроорганизмов является частью нашей ноосферы.

[Pinhead]

"Тебе, начальник, не картинки, тебе книжки надо писать".

[Sovyonok]

visor, очень интересно. При всем моем отвращении к гомеопатии. Но это, как говорится, простор для размышлений...

[Gray eyed man 14]

Да, есть такое явление, которое нами воспринимается как разум колонии бактерий. Это неотвратимая, математическая самоорганизация множества элементов, которые имеют способность воспринимать сигналы и реагировать, - выстраивается «организм организмов».

Кстати, обобщая: то, что мы, люди, воспринимаем иногда как “высший разум” или “нет, определённо кто-то там есть наверху”, тоже есть проявление глубинных математических закономерностей. Попадаются примеры от которых я и сам, человек информированный, хватаюсь за голову.

[G.K.]

"МИКРОБЫ УМЕЮТ ДУМАТЬ





Израильским ученым удалось обнаружить у бактерий коллективный разум, который контролирует их численность. Если популяция бактерий страдает от голода, высокой температуры или воздействия ядов, микроорганизмы начинают выделять вещество, которое сокращает популяцию. "У бактерий есть примитивная форма социального сознания. Они знают, как собирать информацию из окружающей среды и передавать её друг другу. Они могут распределять задачи и хранить "коллективную память".

Строго говоря, микроб - это что? Одноклеточный организм, клетка. Ещё более строго говоря, любой многоклеточный организм - это сжившаяся колония одноклеточных. Это я сейчас говорю чисто с сухой материалистической точки зрения. Душа-то существует, но человеческий мозг - по сути, та же самая кология клеток, в высшей (а, может, и не высшей ) степени упорядоченная.

Поэтому соглашусь с предыдущими ораторами - коллективный разум микробов вполне возможен.

[Одиночка]

Разум и есть определённый уровень самоорганизации. Наверняка, не самый высший.