Обитаемый остров

[tktyf]

Пожож... Но в основном когда круглые глаза делает (ИМХО).
А в динамике совсем не похож, правда я видел Мастера только в телепередачах

[Yndikator3033]

На днях посмотрел. Интересно, а все мы где обитаем, на внутренней стороне шара, или снаружи?

[Юра]

Снаружи. Если бы на внутренней стороне - у нас была бы нулевая гравитация, Стругацкие этого не учли.
Кстати точно также ошибся Знайка в своей первоначальной теории полой Луны.

[tktyf]

Наткнулся, при просмотре сети в поисках кинофантастики.
Здесь - http://www.kp.ru/daily/24269/465967/

Александр Роднянский: «Обитаемый остров» еще влюбит в себя своих критиков!


- Вторая часть «Обитаемого острова» выходит 23 апреля. Какие у вас коммерческие прогнозы и как вы собираетесь эту ленту раскручивать?

"Обитаемый остров: схватка» будет совершенно самостоятельной картиной, и во многом отличной от первой части. Он, конечно, завершает историю, которую мы начали рассказывать, но люди, не видевшие первый фильм, воспримут второй как совершенно полноценное и независимое произведение. Он более яркий, динамичный и эмоционально напряженный. Там есть острые драматические повороты, война, гражданская междоусобица, герой пытается спастись сам, спасти свою девушку и своего друга, прибегает к помощи мутантов, участвует в масштабных боевых столкновениях… Там больше напряженного действия и драматичности; слово «Схватка» в названии появилось совсем не случайно.

- Спецэффекты там будут лучше?

- Вообще-то нам нравятся спецэффекты и в первом «Обитаемом острове». Город и весь мир Саракша прорисованы очень хорошо. Поверьте, там много кадров, про которые ни один обычный зритель так и не догадался, что они были созданы на компьютере…

Хотя мне, например, не очень нравится космос. Космосом занимались наши канадские партнеры, они были далеко и вне постоянного контакта с нами. Несколько напортачили, и уже нашим ребятам пришлось все исправлять очень спешно на самом последнем этапе. На втором фильме таких подстав не будет: мы все делали дома, все контролировали.

Самобичевание как русская культурная традиция

- Следующий вопрос связан как раз с «Бегущим по лезвию» и «Дюной» - а еще «Матрицей», «Полем битвы – Земля», «Вспомнить все», «Эквилибриумом», «Пятым элементом», «Бразилией», «Метрополисом», «V – значит Вендетта» и другими картинами, комбинацией которых мне упорно кажется «Обитаемый остров». У меня ощущение, что ваша картина - апофеоз того, что мы наблюдали в жанровом русском кино за последние годы. Все пытались доказать, что могут снять не хуже, чем в Голливуде, хоть это и выглядело немножко как ученическое подражание чужим полотнам. Посмотрели «Обитель зла» - решили нарисовать «Параграф 78». Посмотрели «Перл-Харбор» и «Титаник» - решили что-то такое свое соорудить в «Адмирале»…

- Во-первых, позвольте уточнить, в «Обитаемом острове» не заимствования, а открытые цитаты. Да, мы видели тысячи фильмов. Например, у нас появляется персонаж, напоминающий своим гримом Зорга, героя Гэри Олдмена в «Пятом элементе». Но неужели вы всерьез думаете, что мы за неимением собственных идей хотели украсть это у Люка Бессона, чтобы украсить наш фильм плагиатом? Нет, конечно, - мы, как это принято в мировой практике, передаем Бессону уважительный привет. Не нравится слово «привет» - давно уже для подобных случаев употребляется французское слово «оммаж».

«Остров» - не эпигонская картина, я настаиваю! Мы убеждены, что это абсолютно оригинальный фильм, и в основе его – именно роман братьев Стругацких, а не «Бегущий по лезвию бритвы». Кстати, вы можете сказать, что у романов Стругацких есть много общего с фантастическими романами, написанными в Америке за 20-40 лет до этого. Хайнлайн, Азимов – у них сходные темы и контексты появились раньше. Но разве кто-то сейчас оспорит творческую уникальность Стругацких?

Конечно, «Обитаемый остров» сделан в жанре, который зрители полюбили прежде всего в голливудском исполнении – в частности, потому, что в России этот жанр и развит-то никогда не был. За все 70-е годы вышло, может, три фантастических ленты. Еще в 1972-м советское руководство приняло решение не строить в стране Dolby-кинотеатры. Множество жанров было остановлено в развитии этим решением – фильмы-катастрофы, фэнтези, да вообще идея кинематографа как аттракциона… Ну так что нам прикажете делать теперь? Сидеть, плакать, проклинать 1972 год и навсегда отказаться от мысли снимать кинофантастику и создавать на экране яркие новые

[Коллега Пруль]

Снаружи. Если бы на внутренней стороне - у нас была бы нулевая гравитация, Стругацкие этого не учли.

Почему не учли? Жители Саракша ведь жили на внешней стороне шара, хотя полагали, что на внутренней.

[Одиночка]

Почему не учли? Жители Саракша ведь жили на внешней стороне шара, хотя полагали, что на внутренней.

Споры о гравитации некорректны ввиду того, что это было лишь оптической иллюзией. Реально планета была стандартная, круглая

[Нгаан]

Он более яркий, динамичный и эмоционально напряженный. Там есть острые драматические повороты, война, гражданская междоусобица, герой пытается спастись сам, спасти свою девушку и своего друга, прибегает к помощи мутантов, участвует в масштабных боевых столкновениях… Там больше напряженного действия и драматичности; слово «Схватка» в названии появилось совсем не случайно.

Вот эта вот часть как-то очень настораживает. какбы не получилось, что будет как в ералаше: "а он его по морде тресь, а тот ау, а потом ему кулаком кряп, а этот тоже вай-вай-вай, и в ответ ногой ух... в общем, в конце все умерли!"

[La Hire]

Пародия в "Большой разнице":
http://www.youtube.com/watch?v=dz1k3LQX8ZM

и еще связанный сюжетец из новогоднего выпуска:
http://www.youtube.com/watch?v=gf2oZaViZyY

[Клантао]

Раз уж зашла речь о пародиях, пропЕарю жену:

!!! Суржик, ненорматив, гомофобия...

[СЭМ]

Раз уж зашла речь о пародиях, пропЕарю жену:

Как по мне так мата многовато… мягко сказал…ОООчень много . Перевод русского народного творчества на "українську мову"… жжжесть .

[Клантао]

Нет там ничего "русского народного", кроме мата (да и тот в суржиковой культурной рефернции Леся Подервянского). Только русско-Бондарчуковое с элементами украинско-Дяченковского.

[Falcon]

элементами украинско-Дяченковского

Супруги Дяченко - столь-же русские, сколь и украинские писатели. Я бы назвал их - отечественными.

[La Hire]

А я - новорусскими.

[СЭМ]

кроме мата (да и тот в суржиковой культурной рефернции Леся Подервянского)

Я про это и писал

[Одиночка]

А я - новорусскими.

La Hire, а ведь Крапивин и Булычёв писали в "новорусские", пользуясь Вашей терминологией, времена. Не вижу обвинений. Аргумент типа "они начинали в Союзе" не принимается ввиду того, что "в Союзе" начинали почти все те, кто пишет и известен сегодня (достаточно посмотреть даты первых публикаций). Будьте же последовательны в конце концов...

[La Hire]

Что-то мы таких в наше время не знали. А если они и напечатали тогда о одному рассказу, это еще ничего не значит - пробиваться-то в издательства им приходилось при Борисе Кровавом, и уж мне-то не объясняйте, что это такое.

[Одиночка]

Что-то мы таких в наше время не знали.

Не знали? Ваши проблемы. Если б следили за новинками - знали бы.

[La Hire]

Посмотрел вторую часть ОО. Еще хуже первой. Барчук сделал из великой книги третьеразрядный голливудский боевик, вроде какого-нибудь "Дум", где сюжет не запоминается, а запоминается лишь кровища.

[Одиночка]

где сюжет не запоминается, а запоминается лишь кровища.

Каждому запоминается своё, наиболее дорогое для него.

[La Hire]

Ценю вашу иронию, однако психологически это не так. Запоминается, прежде всего самое яркое, независимо от знака. Вот видал на днях трейлер "Россомахи", и смотреть как-то сразу не хочется. А тут у Барчука действительно весь акцент на мочилово. Ну вот скажите, на кой разобравшемуся во всем Максиму драться с Сикорским в течение пяти минут? Встретились два жителя Полдня на чужой планете, блин...