Severjanin писал(а):образуют некую цельность (если угодно), т.е. нет индивидуализма...Достоевский сомневался
Правильно сомневался. "Цельность", подавление индивидуального, слияние в одно целое, стандартизация по большому количеству параметров так противоречат первому закону кибернетики что уникальность таки теряется, и получается вполне материалистический ад. Результат --- потеря жизнеспособности человечеством.
Грядущее --- это прежде всего свобода и сужение списка почти никому не нужных общественных догм, табу, унифицирующих личности предписаний, нарастание естественности поведения, уменьшения доли самопринуждения.
Severjanin писал(а):некий катастрофизм, а не плавное восхождение по спирали
Как показывает опыт, стратегия "большого скачка" приводит к большой крови и в чём-то отбрасывает назад. Старое можно разрушать, когда медленное восхождение по спирали уже сформировало новое, да и в этом случае лучше постепенно заменять кусочки скорлупы гибкой подвижной оболочкой.
Сейчас в человечестве просматриваются две категории: "цивилизованные", умеющие (пока недостаточно) уважать других, но давящие свою естественность и движения души сложной структурой правил и "варвары"(африканцы, малайцы, австралийские аборигены), лучше сохранившие естественность, прямолинейность поведения, но не желающие считаться ни с кем и ни с чем, кроме грубой силы. Они также связаны табу, более жёсткими, но меньшими числом. Переход от второй категории к первой болезнен, даёт большой отход в виде наркоманов, профессиональных тунеядцев, бандитов и т. д. Нужно много времени, чтоб перейти от одной кучи недостатков к другой.
Вот утопия. Отставшие в развитии, сохраняя естественность действий, растут интеллектуально, перестают смотреть на других и природу, только как на питательный субстрат, учатся уважать чужие интересы, сбрасывают дикарские стереотипы. "Цивилизованные" учатся прислушиваться к себе, перестают угнетать собственную индивидуальность, выкидывают из себя запрограммированность, "установки" вроде "положено так". При этом две категории людей могут помочь друг другу стать людьми будущего.
Увы, на практике, проще обзавестись недостатками обеих категорий, возможно без их достоинств. Падать легче, чем подниматься, "развивающая среда" пока сама слабо развита, да и в ней… Вспомните Полиграфа Шарикова в среде серьёзных учёных. Конечно, у Преображенского у самого проблемы с этикой, а Швондеры, тащащие вниз не переводятся.
Нгаан писал(а):нет больше... Эллады
Бросить нашу Элладу
На истории свалку взялись?
Хоронить нас не надо.
Сохранили Итаку мы, Рысь!
Знания - суть мертвечина. А Истина всегда внове.
