о сетевых сообществах

[tktyf]

Иначе - будет то, что мы наблюдали в прошлом году.

А что было в прошлом году?

[visor]

Да всё нормально. Только в малом масштабе.
http://romantiki.ru/forum/viewforum.php?f=19

[Pinhead]

Ключевой вопрос в любой группе - "роль личности". Если появляется 1-3 человека, которые готовы обдумать и сделать 90% работы, то и вся группа в почёте. Поэтому я с некоторых пор очень настороженно отношусь к обсуждениям всякого рода "механизмов", особенно (!) когда это касается каких-нибудь благодеяний. Можешь лично что-то сделать - объяви, но если к тебе "люди не потянутся", то не ной, что трудно; никто не обязан реализовывать чужие задумки; насильно людей всё равно не заставишь что-то делать, если им это не требуется.

Вот это правильно!

Насчет литературного клуба скажу крамольную мысль. Для литературного клуба из 10 человек не обязательно иметь 10 литераторов. Также как для 1 литра кефира не обязательно иметь 1 литр молока. Куда деваться - такая жизнь сейчас!

А я и не говорил, что нужны десять. На десять человек довольно и одного, только при условии, что это будет действительно литератор. Другие у него поучиться могут. Такой литературный клуб возможен. Но только в случае наличия оного литератора, наличия у оного желания кого-то чему-то учить и права выбора, кого в эти десять отбирать. Ничего этого нет. А есть просто куча графоманов, которые развлекают, в основном, сами себя.
Любой конкурс подразумевает вопрос "а судьи кто?" Голосование тут ничего не решает. Так что подобные вещи можно делать только в шутку.

[Одиссей]

"а судьи кто?"

Если нравится само творчество, так ли важно признание?

Для организации средненькой конференции из 30 человек необходим год работы оргкомитета из 5 человек; нужно разослать ~300 информационных писем,

Да, но IMHO --- краски несколько сгущены. Сайтов любителей фантастики в сети хватает. Много ли это труда: отправка приглашения на "живые", плюс индивидуальная переписка с перспективными фанфикострочильщиками.

подобные вещи можно делать только в шутку.

Во-первых, это не причина, чтоб ничего не делать, во-вторых, поговорка "от великого до смешного один шаг" --- может действовать в обе стороны. Что до кучи графоманов --- вспомните подпись Чера про ковчег Ноя. А научить, Pinhead, и Вы кое-чему можете. [Смайлик мечтательности] Ещё бы Маякоркского раскрутить на школу поэзии! "Одолжим" чужих литераторов. И спасём мы мир ковчегом мечты от тупиковости хронопотока![Второй смайлик мечтательности].

[Pinhead]

так ли важно признание?

Дело не в признании. Конкурс подразумевает судейство.

это не причина, чтоб ничего не делать

Почему не причина? Лучше ничего не делать, чем пытаться имитировать деятельность.

А научить, Pinhead, и Вы кое-чему можете.

Я могу научить только, как не надо писать.

Ещё бы Маякоркского раскрутить на школу поэзии!

Вам самому не смешно?!

[Кошка_Шредингера]

Pinhead, у Маякоркского, во всяком разе, есть вкус. И меч - для весомой и аргументированной критики доморощенной "поэзии". Что еще нужно литпедагогу?

[Pinhead]

Не стих принес я вам, но меч. Ню-ню!
Речь-то не о вкусе. Человеку, явно совершенно, это не нужно. Не будет он этим заниматься. Да и меч у него бутафорский. Добрый он слишком, чтобы рубить по-настоящему.

[Кошка_Шредингера]

А вот пусть кто предложил, тот и думает, как Оркского замотивировать... ))
После хорошей мотивировки в течении нескольких часов вся лишняя доброта из будущего руководителя студии выйдет, как авторы известной песни - из народа...

[Pinhead]

Лучше ты займись.

[Кошка_Шредингера]

Pinhead, Маякоркский, сколько я помню, женат...
И вообще, не готова я возлагать свое доброе имя на алтарь общественной пользы, я эгоист.

[Pinhead]

Э, слюшай, дэвушка, пачэму сразу на туда пэрэводиш?!
Я имел в виду - займись критикой.

[Кошка_Шредингера]

Оооо, Pinhead, тут меня даже красавец Юра не замотивирует...

[Pinhead]

Вот и всё, нафиг, сообщество!

[Кошка_Шредингера]

1. Я не люблю, когда меня заставляют красить забор.
2. Я не такая сволочь, как кажусь. Тут нужно либо иметь стальные нервы, либо здоровый садизм.

[Pinhead]

И что прикажете на это ответить?

[Кошка_Шредингера]

Пинхед, мы с тобой еще год назад выяснили, что я проигрываю твоему любимому типу женщин по части приказывания.
Кстати, почему Маякоркский у тебя вправе не хотеть выпасать литераторов, а я подвергаюсь штрафу и общественному негодованию?

[Одиссей]

кто предложил, тот и думает, как Оркского замотивировать

Его дразню я регулярно
И пародирую порой.
Чтоб Светоча втянуть коварно
В литературный бой со мной.

Обычно это бесполезно,
Ведь орк спокоен, как удав!
Скажите, фея, вам не лестно,
В кошачьи когти лиру взяв,

Стать поэтессой-педагогом?
Воспеть Далёко красоту!
Усилий приложив немного,
Алисой мчаться в высоту!

Добрый он слишком, чтобы рубить по-настоящему.

Нашлось б добро, а зло найдёт дорогу!
Напишут плохо? "Порублю" немного:
"Лошадка пола некогда мужского,
Несчастная, довольно светлой масти,
Додуматься могла бы до такого,
Когда б с ней приключились две напасти.
Она б и пола, как-то, вдруг, лишилась
И психикой изрядно повредилась."

[Pinhead]

Пинхед, мы с тобой еще год назад выяснили, что я проигрываю твоему любимому типу женщин по части приказывания.

Ну что поделать, если моего любимого типа здесь нет. Приходится донимать то, что есть.

Кстати, почему Маякоркский у тебя вправе не хотеть выпасать литераторов, а я подвергаюсь штрафу и общественному негодованию?

А потому что ты талантливей (раз!), и нетерпимей к графоманству (два!). У тебя, банально, лучше получится.

Одиссей, Ваше счастье, что Маякорскского нету!