Модератор:модераторы
Именно, что познавших и даже переживших, и почувствовавших в реале, а не на экране в кинотеатре при просмотре боевиков.Ты взгляни на наше искусство того периода и сравни с тем, что производилось на Западе. Вспомни наши фильмы!... А музыка! Вспомни, ты сам говорил, что детские песни, написанные в советский период, — это песни людей, не познавших зла!
Создаётся впечатление, что его турнули с этого Форума№ 157 Риваз Логвилава 26.11.2008 17:40
Перечитал на досуге, что тут пишут про Наташу!
Хочешь-не хочешь, а призадумаешься... (с мед. справочником в руке).
Прекрасно помню детский наивный фильм "Гостья из будущего". На фоне всякого советского детского кинотворчества, вроде " в гостях у сказки" "Мария Мирабела", "Приключения электроника" и "Москва-Кассиопея" воспринималось вполне сносно - потому, что не показывали у нас тогда нормальных фильмов для детей, вроде "Назад в будущее". Но по нынешним меркам - сюжет примитивен и наивен - разве что посмеяться и вспомнить детство. Так нет: среди этого растянутого на 5 серий нудного кинодейства высматривают симпатичную обычную девочку и делают из нее чуть ли не мессию! Со всей атрибутикой религиозного фанатизма.
Ну хорошо, влюбился - познакомился, женился, завел детей. А не получилось - ну повздыхал, может быть даже поплакал в подушку ночью, нашел себе другую любовь - и то же самое. Это путь нормального человека. Зачем создавать фан-клубы странных людей, которым во взрослом
возрасте детская романтика до сих пор не дает покоя? О каком "чище и добрее" идет речь? Посмотрите трезво на окружающий мир! Какое клонирование? какое "день рожденье той самой(!) Алисы"? Да и киноискусство далеко уже шагнуло. Подобный проект сейчас на коммерческой основе никто бы и оплачивать не стал. Все тогда делалось "по заказу комитета по телевидению и радиовещанию СССР", у которого были свои понятия о том, какие фильмы должны смотреть будущие борцы за дело коммунизма.
<модерация> Да что он знает вообще о любви? Это Божественное чувство, которое таким заурядным личностям никогда не почувствовать. Мне жаль таких существ. Но помочь им никто не сможет.Риваз Логвилава писал(а): высматривают симпатичную обычную девочку и делают из нее чуть ли не мессию! Со всей атрибутикой религиозного фанатизма.
Ну хорошо, влюбился - познакомился, женился, завел детей. А не получилось - ну повздыхал, может быть даже поплакал в подушку ночью, нашел себе другую любовь - и то же самое.
Очень понравилось!Сергей на Форуме писал(а):Да и киноискусство далеко уже шагнуло. Подобный проект сейчас на коммерческой основе никто бы и оплачивать не стал. Все тогда делалось "по заказу комитета по телевидению и радиовещанию СССР", у которого были свои понятия о том, какие фильмы должны смотреть будущие борцы за дело коммунизма.
Подписываюсь. Но мещанство и бытовуха - это, по моему, та незаметная зараза, которая будет пострашнее явных "пороков" общества. Конечно, это было, есть и будет всегда, как и болезнетворные бактерии в любом здоровом организме присутствуют. Но когда организм ослаблен, а вешние условия неблагоприятные, зараза начинает активно размножаться и чувствовать себя хозяйкой положения. Да, я опять говорю общеизвестную истину и опять не по теме. Но если совсем замалчивать, то стакан будет однозначно пустым, как на него ни смотри.Миш писал(а):Да что он знает вообще о любви? Это Божественное чувство, которое таким заурядным личностям никогда не почувствовать. Мне жаль таких существ. Но помочь им никто не сможет.
Спасибо на добром слове, Irina!Irina писал(а):Подписываюсь. Но мещанство и бытовуха - это, по моему, та незаметная зараза, которая будет пострашнее явных "пороков" общества. Конечно, это было, есть и будет всегда, как и болезнетворные бактерии в любом здоровом организме присутствуют. Но когда организм ослаблен, а вешние условия неблагоприятные, зараза начинает активно размножаться и чувствовать себя хозяйкой положения. Да, я опять говорю общеизвестную истину и опять не по теме. Но если совсем замалчивать, то стакан будет однозначно пустым, как на него ни смотри.
http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/c/s ... um/#137160№ 160 Риваз Логвилава 29.11.2008 17:58
Есть все-таки что-то особенное, отличающее эту страничку от многих других на этом сайте. Как по самой сути, так и по тому, кто здесь постоянно "обитает". Начать можно с того, что среди прочих актеров и актрис - Наташа - даже НЕ АКТРИСА. Не верите - спросите у нее сами, считает ли она себя актрисой? Во вторых - очень много пишут о том, что Наташу любят и обожают, но НИКТО из тех, кто так упорно восхваляет Наташу, НИКТО не смог сказать о том, что РЕАЛЬНАЯ Наташа кому-то что-то хорошее сделала, говорящее именно о ней, как О ЧЕЛОВЕКЕ. Если она ОБЫЧНАЯ девочка, то не надо это оспаривать, а если необычная - тогда почему никто как о человеке ничего хорошего - о ее реальных поступках - сказать не может. Я думаю, речь может тут идти лишь о влиянии фильма, но никак не о Наташе как какой-то особенной. И прежде чем обвинять кого-то в злопыхательстве, лучше задуматься, а не идти на поводу неоправданных эмоций. Фанатизм - явление давно изученное. Тех, кто когдато боготворил Гитлера было намного больше тех, кто объектом поклонения избрал Наташу (или может все-таки Алису?). И где сейчас Гитлер и его поклонники?
И дело не в том, что кому-то в своей злобе придется мириться с существующей реальностью. Нам всем приходится этим мириться, ибо окружающий мир далеко не "прекрасное далеко". Вопрос скорее в том, что это обожателям Наташи приходится мириться с тем, что объект их обожания так и остался в фильме, что на реальную Наташу он давно не похож, и что и сама Наташа состарится и умрет. И тем, кто посвятил жизнь обхаживанию ее останется разве что ухаживать за могилой, пока сами не сойдут в землю.
И даже если обожатели зорко следят за тем, чтобы неумолимо поднимать ей рейтинги, суть дела не меняется. Наташа от этого лучше не станет, если вообще не зазнается, ибо подобный фанатизм может вызвать немалое искушение в этом отношении.
Ну и наконец насчет "доброго" фильма, который как тут выражались некоторые, "учит быть чище и добрее" или "целое поколение поклялось быть чище и добрее". О преувеличении в цифрах повторяться не буду - об этом уже писали. Но вот о поколении, которое "поклялось быть чище и добрее" пару слов скажу. Пришло уже в ремя, когда это поколение взяло бразды правления миром в свои руки (ограничимся территорией бывшего СССР). Что, "прекрасное далеко" наступило? Предыдущее поколение столько зла не творило, сколько нынешнее, и сколь-нибудь заметного доброго влияния фильма "Гостья из будущего" тут не найти. Об этом даже говорить смешно. Есть лишь некоторое количество людей, которые еще не наигрались в персонажи фильма даже на этом форуме. Много эмоций, а ни разума, ни логики нет. Да еще других называют злопыхателями, если человек не из ихнего особого круга. Купайтесь дальше в лучах своих заблуждений, бока не напоритесь на горькую действительность, когда изменить в своей жизни хоть что-нибудь будет уже поздно.
Впечатляюще получится!
Японцы здесь нет, но это и не важно.Сергей на Форуме писал(а):Кто всё это делает? Может люди сумеют написать на всех тех языках, которые Алиса перечислила в фильме?
Японцы тут есть?
son-sunbl4.livejournal.com/117288.html#cutid1Вот всем хорош фильм "Гостья из будущего",- одна беда: снят тупыми людьми для тупых людей. А всем прочим тяжеловато терпеть некоторые нюансы.
Типа того, например: зачем пиратам тратить время и связывать Ясуловича, а козла приматывать к суку, если они, пираты, умеют, в частности, парализовывать взглядом?
Или: каким образом Коля нашёл обратную дорогу к Институту времени? Что, во флипе автопилот, который сам знает куда лететь? Да, но, когда Коля на флипе удирает от пиратов, хорошо видно, что он управляет флипом вручную! Так каким же образом?
И где космические звери в этом, прости господи, космозоо? Кроме козла Наполеона и крокодила Сени (видимо, у аффтаров засели в подкорке надувные крокодильчики из "Вам и не снилось" :О)), никаких животных нам не показали.
Правда, слышны разнообразные звуки... Мне, например, удалось расслышать характерный рёв оленей, который они издают во время гона. Тоже ничего космического...
А эта замечательная Алисина реплика в адрес того крокодила: "Накажу: прогулки лишу!" - это что, типа, юмор? Но нет, Алиса явно сказала это на полном серьёзе.
Какой прогулки?! Крокодил плавает на свежем воздухе, в пруду,- как конкретно маленькая девочка может (чёрт вас всех подери, уважаемые создатели фильма) лишить его прогулки? Не дать ему возможности что делать: плавать? или вылезать на берег? или делать и то и другое на улице, а не в помещении?
Ну, и как она его будет лишать? Отнесёт на ручках в террариум? Или пожалуется папе,- а уж тот всё сделает?
...Вот так и обесцениваются слова.
А эпизод, в котором менты видят двух девочек, ЯВНО сбежавших из больницы, и всё же благополучно (для девочек, но не для общества!) забивают на этот факт! Это что же, социальная сатира такая?
А не менее выдающиеся слова, сказанные Алисой Юле по поводу Весельчака У: "Неужели ты могла подумать, что мой папа - такой урод!"... Да, Вячеслав Невинный - не самый симпатичный человек на Земле, это факт... и всё же, и всё же... Нечего сказать,- хороший пример терпимости для детей! - они обязательно извлекут урок из услышанного...
Да и просто-напросто! - почему Крыс, поднявшийся в виде маленькой девочки к квартире Грибковых, просто не парализовал бабушку взглядом, не прошёл в квартиру и не начал подвешивать за ноги Алису и Юлю, а? Ведь Колю-то пираты подвешивали,- значит, списать бездействие на их щепепильность и гуманизм никак не выйдет!
Более того! Почему они не проделали всё это, ещё когда добрались до Алисы в больнице?! А вместо этого почему-то слиняли, как только Бурков вошёл! Почему?! Они ведь умеют парализовывать взглядом,- им никто не страшен!
И, наконец, главный вопрос: нахрена существам, умеющим парализовывать взглядом и превращаться в своих жертв, этот злосчастный миелофон?!
Нет, я понимаю, прибор, в принципе, небесполезный - и может порой пригодиться даже пиратам, но ведь не настолько же, по идее, жизненно необходимый, чтобы гоняться за ним СПЕЦИАЛЬНО! - и не то, чтобы идти на какой-то особый риск (поскольку приморить они явно могут любого, кого захотят (ну, кроме Полины ;О))), а просто… тратить время, нервы... Зачем?!
Я понимаю, без всех этих швов, белых ниток и логических нестыковок не было бы фильма - и мы не увидели бы очаровательную Наташу Гусеву (в роли Алисы Селезнёвой),- и всё-таки...
Кстати, об очаровательности и об уродстве: не знаю, как у Невинного, а вот у Коли Герасимова внешность точно подгуляла. И не только внежность, но и соображалка.
Я понимаю, авторы специально отобрали на кастинге подчёркнуто ОБЫКНОВЕННОГО мальчика,- "такого же, как ты, и я, и любой из нас",- но разве это означает, что нужно было выбрать хмыря с абсолютно тупым взглядом?
(Я не хочу обидеть мальчика, мальчик не виноват,- чёрт возьми, не всем же быть киногеничными! - взгляд некоторых людей на экране ВЫГЛЯДИТ безнадёжно тупым,- и ничего с этим не поделаешь! - нужно просто поискать кого-то другого.)
Плюс вот эти нарочитые упоминания о том, что он постоянно думал о том, как нужно ни в коем случае не забыть купить кефира... "А я и на космодроме думал о кефире!"... или это: "Будем с ребятами в Новую Зеландию спутники запускать!" - блин, по-моему, любой даун знает, что спутники не запускают в другие страны, а выводят на орбиту... Да и Фима его всё время строит - именно как подчёркнуто сметливый мальчик подчёркнуто недотёпистого... То есть, это не просто случайно некрасивый и неумный тип в главной роли - а именно специально подобранный? Ведь и оба остальных Коли, и даже тот же Фима - гораздо репрезентативнее! - но на главную роль утверждён почему-то вот этот самый...
Тот же вопрос: зачем?!
Это что, прозрачный намёк на то, что герой должен быть неказист и примитивен? Но из каких соображений? Чтоб никому завидно не было?
Ну! Кто-нибудь знает?
…
На мой взгляд, это просто маразм.
При том, что фильм, конечно же, вызывает ностальгическое умиление и всё, что ему положено вызывать.
Но это сейчас. А тогда ведь не было никакой ностальгии и быть не могло.
Просто собирались, ДОЛЖНЫ БЫЛИ снять добротную агитку,- а на выходе получили топорно склёпанный компромат на самих себя.
Ибо государство, позиция которого (в лице Алисы) заключается, в частности, в том, чтобы лишать крокодила (!!!) "прогулки" за то, что у него "несерьёзные" мысли, обречено на скорые коллапс, агонию, смерть и забвение.
То есть, как ни печально, но фильм "Гостья из будущего" - это и диагноз, и приговор.
Но смотреть всё равно приятно. (Я пока только три серии отсмотрел. :О))
Вот что значит ностальгия! - это когда, казалось бы, и понимаешь, что нечто - полное говно, а тебя всё равно к нему тянет. Вопреки всему. :О/
…
Я почему так разоряюсь-то по поводу давным-давно снятого фильма! - да потому что в определённых кругах он считался и продолжает считаться КУЛЬТОВЫМ. И, в каком-то смысле, нашей гордостью.
В то время, как является не более и не менее, чем безжалостным свидетельством деградации общества, которое его породило, и народа, который его ЛЮБИТ. Вместо того, чтобы брезгливо игнорировать.
Прочем, это можно сказать о большей части позднесоветского кино - и не только детского.
), а пирата Весельчака У, и высказалась о нем с обычной детской непосредственностью ребенка, натерпевшегося страху.. ( ".. а тогда я жутко испугалась!") А что, 12-летний ребенок (хотя бы и из будущего) должен быть напрочь лишен этого качества? Где у Булычева-Мигунова такое сказано?? Урод - он и есть урод! 
Было бы желание, можно и Гитлера жертвой обстоятельств выставить. На Украине подобное, хотя и в меньших масштабах, пытались сделать. Так что утверждённый сценарий сродни утверждённой и официально одобренной истории. Не пойдёт (с)Pinhead писал(а):Предположить можно вообще много чего. А можно просто вспомнить, что существует утвержденный сценарий.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
