Парадоксы

[Delta]

скорость космолета должна быть близкой к скорости света, тогда возможен парадокс Эйнштейна.
причем собственно сильно время замедляется (для находящихся в ракете) в момент разворота.
т.е. если смотреть с Земли,в момент разворота для экипажа время останавливается как бы, а на Земле все идет своим чередом.

Почему именно в момент разворота? И какого разворота, на какой угол?

[halayudha]

Всё дело в процессах, происходящих на ракете во время её ускорения. К гадалке не ходи...

[UncleAndy]

Интересное разрешение парадокса про бога и камень.
Бог создаст камень, но не будет его никогда поднимать руководствуясь своим правилом его никогда не поднимать. Вот и весь парадокс.

[UncleAndy]

Алех, объясните,пожалуйста, простому смертному далекому от науки,
если Вселенная бесконечна, как она может постоянна расширяться?

Вселенная не бесконечна, а _безгранична_. Как двумерная поверхность шара. Ее размеры конечны, но границы у нее нет.

Извиняюсь, не дочитал. Эту аналогию уже, оказывается, приводили.

[UncleAndy]

Существует только то, что познаваемо...

Гы! Антропоцентризм во всей красе!

Вот именно! С научной точки зрения и бог может существовать. Но в области еще не познанного.

[Pinhead]

Бог создаст камень, но не будет его никогда поднимать руководствуясь своим правилом его никогда не поднимать. Вот и весь парадокс.

Это очень в духе средневековой схоластики! Браво! Моральный аргумент в логическом споре.

[UncleAndy]

Бог создаст камень, но не будет его никогда поднимать руководствуясь своим правилом его никогда не поднимать. Вот и весь парадокс.

Это очень в духе средневековой схоластики! Браво! Моральный аргумент в логическом споре.

Извините, но если этот парадокс рассматривать с точки зрения логики, то тогда следует признать что в нем содержится два взаимоисключающих логических требования. Кроме того, "бог" - понятие чисто моральное и к логике не имеет никакого отношения.

[Pinhead]

Извините, но если этот парадокс рассматривать с точки зрения логики, то тогда следует признать что в нем содержится два взаимоисключающих логических требования. Кроме того, "бог" - понятие чисто моральное и к логике не имеет никакого отношения.

Конечно, взаимоисключающих. Таким образом высмеивается сама идея всемогущества. Если рассматривать Бога как "моральное" явление, то делать ему нечего в физическом мире. А если кому-то хочется воспринимать священные тексты без изъятия - добро пожаловать в парадоксы!

[UncleAndy]

Как я уже отмечал, теоритически бог может существовать в области еще не познанного. Только вот любые священные тексты к этому, конечно, не имеют никакого отношения.

[alisoman]

Цитата:

Всё элементарно. Поверхность воздушного шара бесконечна, муравей может ползать по нему сколько угодно, так и не найти конца. При этом шар может увеличиватся в размерах, т.е. расширятся.

Но расширятся в пространстве.

В трёхмерном мире аналогично. Бесконечность выражается в том что летя в одну сторону мы появляемся с другой стороны вселенной и так по кругу. Эффект кстати прекрасно реализован в некоторых компьютерных играх. При этом ничто не мешает вселенной расширятся.

Вот именно. Пусть это и гипершар с 4 измерением.
А что будет, если выйти в 5-ю измерению? Аналогично
и в пронстранстве.

[Нгаан]

Вот именно. Пусть это и гипершар с 4 измерением.
А что будет, если выйти в 5-ю измерению? Аналогично
и в пронстранстве.

Ну, господа, не стоит путать разные понятия: бесконечность ти безграничность. Не верите мне, поверьте Риману. Сфера не бесконечна, и не безначальна. Она просто не имеет границы, если её рассматривать как поверхность.

Исследуя априорные свойства пространства, Риман ввёл некое представление, которое в последствии стало ещё более важным, а именно различие между отсутствием границ ("безграничностью") и бесконечностью пространства. (Сфера не имеет границ.) Безграничность на эмпирическом уровне воспринимантся легче, чем бесконечная протяжённость.

[alisoman]

Цитата:

Сфера не бесконечна, и не безначальна. Она просто не имеет границы, если её рассматривать как поверхность.

Именно так! Но если её НЕ рассматривать как поверхность?