Модератор:модераторы
Историческая фильма начинается с того, что на подконтрольные Новгороду территории заезжает немецкий рыцарь, от лица которого ведётся рассказ. Рыцарь едет как на дачу – беспечно, без конвоя. Именно так и ездили рыцари, они ничего не боялись. И вдруг из кустов на него напрыгивают древнерусские гопы - оба-на!!! У рыцаря, понятно, на голове железный горшок, а в руке – вострый меч, плюс он на лошади, а гопы – пешком и с рогатинами. Историчность рогатин сразу насторожила.
Для съёмок батальных сцен пригласили ребят, занимающихся исторической реконструкцией. Бюджет явно не позволяет ковать доспехи для большого войска, а у ребят всё есть. Многие, кстати, отлично выглядят, если не разбираться в эпохах. Cтавить батальные сцены, похоже, тоже поручили реконструкторам – благо народ умеет как следует орудовать мечами.
Прочитал, мне понравился вот этот ответ:Falcon писал(а):Гоблин тут высказался по поводу...
Dima50
Кому: Dima50, #10 отправлено 05.05.08 10:41 | ответить | цитировать # 10
Вот чего от Гоблина не ждал так это не доволства филмом Александр.
А более всего удивляет надовольство в батальных сценах. Они ко как раз созданы на приличном уровне: т.е. так как возможно выглядели бои в следние века, и доспехи подобраны хорошо.
Вот взять например Храброе Сердца, там в последней сцене фильма у бородоча секира развивается как флаг, аж смотреть протививно. Про 300 спартанцев и Трою я вообще ничего говорить не буду, к реальному рукопашному бою они не имеют не какого отношения.
Ценность этого фильма хотя бы в том что показали батальную сцену как было. А не акрабатические номера от которых ташнит.
И потом, должно же быть кино для подростков и детей. Они тоже должны что-то смотреть. Почему не кто не удивляется когда детям в первом классе дают арифметику, а не задачи про интегральное исчисление и дифуры. Почему-же в области литературы и фильмов все требуют чтоб снималось подобие мат анализа для 20 летних молодых людей, когда есть еще и дети 7-12 лет.
Вот действительно страшное кино это "Диверсант", за такое расстреливать надо. Ни чего общего с раельностью нет.
А в Александре таких диких ляпсусов нет.
В любом случае если показать 12-13 летнем детям реалии работы "гос безопасности" в средние века. То я думаю патриотизм бы как ветром сдуло. БОльшинство было бы тяжелом обмороке.
По моему все претензии к данному фильму в этой статье не адекватны. Это все равно что к учебнику 8 класса, предьявлять требвания научной статьи асперантуры.
Или мы автору не когда не было 13 лет, он сразу во всем шарить начал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
Люди просто прикалываются 